Сельское хозяйство в России после 1861 года

     Основная  черта пореформенного развития сельского хозяйства состояла в том, что оно принимало все более торговый, предпринимательский характер. Содержанием и показателем этого процесса являлись: во-первых (и главным образом), превращение земледелия в товарное производство, при этом товаром становились не только продукция земледелия, но и сама земля (основное средство сельскохозяйственного производства) и рабочая сила; во-вторых, четкое распределение и углубление наметившейся еще в дореформенную эпоху хозяйственной специализации районов страны. Определились регионы, специализировавшиеся на производстве  товарного зерна, льна, мяса и молока, сахарной свеклы, винограда и пр. При торговом земледелии выделялся главный рыночный продукт в данном регионе, остальные отрасли сельского хозяйства в нем подчинялись или приспосабливались к производству этого продукта.

     В свою очередь углубление специализации  сельскохозяйственных районов оказывало  воздействие на дальнейшее развитие капиталистического рынка: оно усиливало  обмен между регионами, предъявляя спрос и на предметы сельскохозяйственного  производства, ибо специализация  на каком-либо одном товарном продукте вызывала спрос на другие виды сельскохозяйственной продукции.

     В пореформенной России определились следующие специализированные регионы торгового земледелия: центрально-черноземные, Поволжье и Заволжье превратились в основные центры торгового зернового хозяйства; северные и центрально-промышленные губернии стали районами торгового льноводства и мясомолочного хозяйства; для прибалтийских и западных губерний России характерно было высокоразвитое животноводство. Районы торгового зерноводства, свекловодства, табаководства, виноградарства возникли на Украине, в Бессарабии, в Новороссии, в Степном Предкавказье; вокруг крупных городов и промышленных центров сложилось промышленное огородничество.

     В 80—90-х годах XIX в. происходит перемещение главных очагов зернового производства из внутренних губерний с помещичьим землевладением и крестьянским малоземельем в интенсивно заселяемые южные и восточные окраины Европейской России с их слабо освоенными черноземными землями. Этому особенно способствовало проведение в указанные районы железных дорог, создавших благоприятные условия для движения населения и сбыта сельскохозяйственной продукции. На юге России возникли крупные капиталистические экономии, каждая из которых насчитывала тысячи и десятки тысяч десятин посевной площади. В этих хозяйствах широко применялся наемный труд и различная сельскохозяйственная техника — сеялки, жнейки, сенокосилки, паровые молотилки.

     Рост  торгового земледелия предъявлял спрос  на улучшенные орудия обработки почвы, сельскохозяйственные машины и наемный  труд. Количество наемных рабочих, уходивших  на сезонные сельскохозяйственные работы, возросло с 60-х по 90-е годы XIX в. с 700 тыс. до 3,6 млн. человек. Они направлялись, главным образом, в южные и восточные губернии Европейской России, а также в Прибалтику. Основными районами выхода сельскохозяйственных рабочих являлись центрально-черноземные губернии и Украина, где наиболее острыми были малоземелье и аграрное перенаселение.

При росте  торгового земледелия сохранялись  полунатуральные и натуральные  его формы, особенно в крестьянском хозяйстве. В нем, как и прежде, господствовало традиционное трехполье, в "таежно-лесной зоне продолжала практиковаться подсечная система земледелия, а  на юге страны — перелог. Многопольный севооборот, улучшенные орудия для обработки почвы, дорогие сельскохозяйственные машины применяли помещики и богатые крестьяне. Соха и деревянная борона при вспашке и рыхлении почвы, серп и коса при уборке хлебов, цеп для молотьбы, лопата и решето для очистки зерна оставались основными орудиями в крестьянском хозяйстве.[5]                                            
 

Глава 3. «Американский» и «прусский» пути развития сельского хозяйства.

В конце XIX в. капитализм активно вторгался  в сельское хозяйство. Различные  социально-экономические условия  обусловили и различные пути утверждения  капиталистических отношений в  сельскохозяйственном производстве: прусский или американский. Развитие капиталистического сельского хозяйства с сохранением крупных помещичьих латифундий есть прусский путь развития. Этот путь представлял собой медленное перерастание феодального хозяйства в капиталистическое. Он был использован в Германии, странах Центральной и Восточной Европы, в отдельных регионах России и в Японии и характеризовался сохранением элементов феодального способа производства, в частности, повинностей крестьян в пользу помещиков, высокой степени эксплуатации крестьян и батраков.

Американский  путь отличался высокими темпами  развития капитализма в сельском хозяйстве: внедрение машин, использование передовых способов агротехники и агрохимии, складывание фермерства, закрепление земли за непосредственным производителем-фермером, его право свободной продажи и купли земли, распространение аренды, использование наемного труда. Этот тип развития сельского хозяйства с 80-х гг. XX в. был характерен для США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, России (районы Заволжья, Новороссийск, Северный Кавказ), Франции, а также Болгарии.

Постоянный  приток дешевого зерна из США и  Канады был одной из причин кризиса в сельскохозяйственном производстве Европы в последней трети XIX в. Крестьяне страдали не только от пережитков феодализма, но и от развивающихся капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Они попадали в зависимость от банков, лишались земли, а низкая покупательная способность их сказывалась на частоте и продолжительности кризисов в промышленном производстве.[2, 240с.]

Заключение

     Реформа 1861 года оказала огромное влияние  на развитие сельского хозяйства  России.

     Сельское  хозяйство в пореформенной России продолжало оставаться доминирующей частью экономики, а аграрный вопрос являлся  главнейшим в социально-экономической  и политической жизни страны.

     Пореформенная эпоха характеризуется постепенным переходом помещичьего хозяйства от барщинной системы к капиталистической.

     Основная  черта пореформенного развития сельского хозяйства состояла в том, что оно принимало все более торговый, предпринимательский характер.

     После реформы 1861 г. Россия продолжала оставаться аграрной страной, в которой уровень развития сельского хозяйства во многом определял состояние экономики в целом. Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее для дальнейшего экономического и социального развития страны было велико.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Зайончковский П.В. Отмена крепостного права в России/П.В. Зайчковский -  М., 1968г.- 261с.
2. Буганов В.И.История России конец XVII – XIX в./ Зырянов П.Н. -  М., 1997г.-128с.
3. Экономическое развитие России в I половине XIX века. – [Электронный ресурс]. – 3 с. – Режим доступа:

       http://www.history.inc.ru/chap47.htm

4. Всемирная исотрия. – [Электронный ресурс]. – 1 с. – Режим доступа:

http://www.bibliotekar.ru/istoriya/196.htm

5. Крестьянская реформа 1861. – [Электронный ресурс]. – 8 с. – Режим доступа:

http://revolution.allbest.ru/history/00018879_0.html

6. Сельское хозяйство после 1861 г. – [Электронный ресурс]. – 6 с. – Режим доступа:

http://bril2002.narod.ru/his75.html