Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 21:05, реферат
В цей період молодіжний рух пройшов шлях від
неформальних груп та об'єднань, дії частини з яких були спрямовані в
основному на задоволення своїх власних потреб та інтересів, до появи нових
молодіжних організацій зі своїми програмними намірами і статутними
вимогами, створення Українського Національного Комітету Молодіжних
Організацій (УНКМО). Тому, доречно виділити три етапи
План
Вступ
1. Молодіжний рух в Україні 80 – 90-ті рр. ХХ ст.
2. Молоде покоління у процесах державотворення України
2.1 Молодіжний у боротьбі за незалежність. Революція на граніті – довгоочікувана перемога України.
2.2 Розвиток молодіжного руху у незалежній Україні.
2.3 Помаранчева революція – фактор політичного пожвавлення молоді.
Висновок
Список використаної літератури
2.3 Помаранчева революція – фактор політичного пожвавлення молоді.
Помаранчева революція (Майдан) — кампанія загальнонаціональних протестів, мітингів, пікетів, страйків і інших акцій громадянської непокори в Україні, організована і проведена прихильниками Віктора Ющенка, основного кандидата від опозиції на президентських виборах у листопаді — грудні 2004 року, після оголошення Центральною виборчою комісією попередніх результатів, згідно яких переміг його суперник — Віктор Янукович. Акція почалася 22 листопада 2004.
. “Я вже третій день на Майдані. – говорить герой книги Ліни Костенко - Додому приходжу тільки на ніч, дома у нас теж хлопці з Майдану, одні заходять, інші виходять, перегріються, посплять пару годин і знову на Майдан…. ”
“ Барабани б’ють, машини клаксонять, стрічки розвіваються — свобода!
Весь Київ поспішає на Майдан. Тільки пам’ятники наших великих не можуть зрушити з місця..Стоїть кам’яний Сковорода в помаранчевому шарфі..І кам’яний Грушевський. І Шевченко. І Леся Українка..Сидить кам’яний Лесь Курбас, замучений на Соловках. Хтось пов’язав йому помаранчеву стрічку. У мене стислося серце — якби вони хоч на мить воскресли, всі, що боролися за Україну, якби могли подивитися на неї тепер!.Україна відчайдушно хотіла бути. І вона є. Я відчуваю гордість за Київ. Я милуюся киянами. Так ось же він, справжній портрет нації! Такий натовп людей, і не перетворюється на юрбу. Бо це вже не маса, це люди. І вивели їх на Майдан не політики, вони вийшли самі.”
“На Майдан виходять університети, виходить політехніка.
Студенти Києво-Могилянської академії оголосили акцію «Ми йдемо!» …У декого на лобі стрічки з написом: «Чиста Україна». Молодь. Вони хочуть чистої України. Вони йдуть до офісів і владних структур, до зашторених міністерств і забріханих телеканалів. Один такий канал закидали макаронними виробами, повертаючи локшину, яку той навішував людям на вуха. Протестують, таврують, звертаються до совісті. Або й вітають і приймають до свого братства. Курсантів, що стали на бік народу. Журналістів, що говорять правду. І викладачі їхні з ними, попереду ректор, сивий, а молодий, чеше по скрижанілих калюжах, тільки білі кросівки миготять. Вони йдуть…..”
“Cьогодні востаннє гримлять барабани. Сьогодні на Майдан прийшли наші лідери. Привітали всіх з перемогою. І навіть видавали посвідчення Учасників Помаранчевої революції. Я не пішов. Мені не треба доказів моєї причетності. Мені треба, щоб вони, ставши владою, не зрадили цей Майдан. Бо це не їхня перемога, це наша.
Може, вони припишуть її собі. Може, захочуть забути. Може, чиїсь волохаті руки спробують видерти цю сторінку.
Але це вже Історія. Не з бромом, а з помаранчем.
Сторінку можна видерти. Історію — ні.”
Основною базою об’єднаної опозиції стали західні і центральні регіони країни, у той час як Віктора Януковича підтримав Схід і Південь України. Громадська думка західних країн була переважно на боці української опозиції.
Основним результатом
революції було призначення Верховним
судом повторного другого туру президентських
виборів (не передбаченого прямо
законодавством). Внаслідок компромісу,
досягнутого фракціями
За результатами голосування у повторному другому турі виборів перемогу одержав Віктор Ющенко.
22 листопада 2004 року —
наступний день після другого
туру голосування, у ході
23 листопада в містах
Західної України, у Києві й
ряді інших міст і обласних
центрів почалися мітинги в
підтримку кандидата від
24 листопада переговори
між владою та опозицією
« Шлях до компромісу через
демонстрацію народної волі — це єдиний
шлях, що допоможе нам знайти вихід
із цього конфлікту. Таким чином,
Комітет національного
25 листопада Верховний
Суд України забороняє
26 листопада на привокзальній
площі у Києві пройшов мітинг
прихильників Віктора
27 листопада Верховна
Рада України визнала
28 листопада. У Сєвєродонецьку
відбувся з’їзд депутатів усіх
рівнів, який обговорював питання
проведення референдуму щодо
федералізації України. Мер
29 листопада Сергій Тігіпко
йде з посади начальника
30 листопада дружина Віктора
Януковича виступає з промовою
про «наколоті апельсини» і
«американські валянки». Ці фрази
стали одними з
3 грудня Верховний Суд
України після багатоденного
обговорення визнав численні
факти порушення законів і
Конституції України в ході
виборів, у результаті чого
вимоги Ющенка були частково
задоволені — зокрема,
8 грудня Верховна Рада
перемінила склад Центральної
виборчої комісії й прийняла
виправлення до закону про
вибори президента з метою
перекрити основні канали
У ході повторного голосування,
проведеного 26 грудня 2004 року, переміг
Віктор Ющенко. Спроба прихильників Віктора
Януковича опротестувати
23 січня 2005 року Віктор
Ющенко офіційно склав присягу
і заступив на посаду
Помаранчева революція та подальші події викликали цілий вибух творчої активності серед українських митців. В 2004—2006 роках з’явилася ціла низка творів у різних видах і жанрах мистецтва, так чи інакше присв’ячених подіям або персоналіям помаранчевої революції. Значна частина таких творів носить сатиричний характер, причому об’єктом сатири стали як лідери біло-блакитного табору, так, пізніше, і самі лідери Помаранчевої революції.Протягом всіх днів Революції «голосом Майдану» був актор Євген Нищук (наразі вже заслужений артист України).
Висновок
Історично склалось так, що саме вона відіграє основну роль в процесі державотворення .
Зміна правлячої еліти України, що відбулася в результаті «Помаранчевої революції», і пов’язана з цим радикальна переорієнтація внутрішнього й зовнішньополітичного курсу країни дало поштовх суспільства зокрема молоді від побутового інтересу до реальної участі у політичному житті країни.
Проте сподівання і надії українського народу не виправдались , що стало причиною зниження політичної зацікавленості громадян. Уже в 2008 році в ході всеукраїнського соціологічного опитування лише 16% юнацтва сказали, що цікавляться політикою, 46,2% зазначили, що цікавляться нею лише періодично, а 19,1% – ставляться до неї байдуже і 16,9% – взагалі принципово нею не цікавляться. . «Основною причиною є зневіра, яка охопила всю Україну , після того як помаранчева революція не принесла результатів – тепер пасивність люди мотивують тим, що «вже один раз постояли, навіщо знову, заради меркантильних цілей політиків мерзнути»»
В іншому опитуванні,
проведеному у 2008 році, 42% опитаних
визнали, що не є політично
активними, стосовно того, чи беруть
вони участь у виборчих
Народженим у незалежній Україні більше до вподоби обговорення особистих інтересів, а ніж загально державних. Хлопці та дівчата вступають у різного роду субкультури: готи, емо, ростамани та ін. І там проводять більшу частину свого часу.
Що ж детермінує політичну
пасивність нового покоління українців?.По-перше,
вирішення проблем
Оскільки молодь - це та частина суспільства, яка самою логікою історичного процесу відіграє провідну роль у подоланні кризи і формуванні громадського суспільства. Молодь! спроможна швидше від інших соціальних груп оволодіти новими знаннями, професіями і спеціальностями, необхідними в умовах перебудови і перспективного розвитку економіки. Тому держава та суспільство мають забезпечити рівні можливості для розкриття творчого, професійного, інтелектуального потенціалу молоді, набуття молоддю соціального досвіду, формування вміння жити в громадянському суспільстві.
Хто має молодь – той має майбутнє!
майбутнє нашої держави за молоддю, що повинна бути гідним нащадком наших прадідів, не повинна втрачати свою самобутність, берегти кров`ю вибороті здобутки. І вносити нові важливі віхи у історію України!!!
Вступ
Вітчизняний та міжнародний
досвід свідчить, що демократичні перетворення
в державі неможливі без участі
громадян, а особливо молоді. Молоді
люди є динамічною складовою сучасного
українського суспільства. Їм належить
реалізовувати започатковані в
нашій державі реформи та розвинути
їх до рівня системних соціально-
Кожне нове покоління — це черговий крок в розвитку цивілізації. Спираючись на досвід попередників, на результати їх праці, молодь додає свій внесок у розвиток суспільства, докладаючи до цього свої активні творчі сили. Зміна поколінь являє собою певний етап, який має свої характерні риси, що сформувалися в ході його становлення, вони включають існуючі традиції, сприйняття конкретних життєвих цінностей і пріоритетів.
Информация о работе Роль молоді в процесі державотворення(1990-2005 рр.)