Роль личности в истории на примере Владимира Мономаха

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:46, реферат

Краткое описание

Между древними князьями до татарского периода после Ярослава никто не оставил о себе такой громкой и доброй памяти, как Владимир Мономах. Около его имени вращаются почти все события русской истории второй половины 11 и первой половины 12 веков.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….………………………………..3

Краткая биография…………………………………………………………………….……………….…3

Ратная деятельность……………………………………………………………..……….……...............5

Законодательная деятельность……………………………………………………………….………….6

Политико-правовые воззрения Владимира Всеволодовича…………………………….………….….6

Сочинения князя Владимира Мономаха………………………………………………….…………….7

Владимир открывает книжное обучение………………………………………………………………..9

«Крещение Руси» при Владимире…………………………………………………..….…………….....9

Заключение……………………………………………………………………………………………….10

Список литературы…………………………………………………………………..…………............12

Содержимое работы - 1 файл

Реферат Мономах.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

   Законодательская  деятельность

   Владимир  Мономах в русской истории  известен не только “собиратель земель русских”, но и как законодатель. При Мономахе на совете, призванном им и составленном из тысяцких –  киевского, белгородского, переяславского – и людей своей дружины, поставлено было насколько статей, касающихся поддержания благосостояния людей. Было ограничено взимание произвольных процентов (риз) с граждан, кроме того, ростовщикам запрещалось снимать проценты более 3-х раз, а если ростовщик берет проценты в третий раз, то он теряет капитал. Кроме того, был установлен максимальный процент на ссуды.

   Владимир  положил конец мошенничествам, а  так же ввел прообраз процедуры банкротства, где имущество обанкротившегося человека продавали с аукциона, а  вырученные деньги распределялись между кредиторами следующим образом: преимущество имели иностранцы, за ним следовали князья, а потом получали деньги остальные заимодавцы.

   При Владимире Мономахе установлено было различие между тем неоплатным купцом, который потерпит нечаянно от огня, воды или неприятеля, и тем, который испортить чужой товар, пропьет его или "пробьет", т. е. заведет драку, а потом должен будет заплатить виру или "продажу".

   Точно также от разных причин на Руси умножились бедняки, поступавшие в наемники к богатым. Это - так называемые "закупы". Закон Владимира ограждал закупов от произвола хозяев, но угрожал им полным рабством, если они убегут, не исполнив условий. Определено было три случая обращения в холопство: добровольная продажа, женитьба на женщине рабского происхождения и поступление без всякого договора в должностные лица у частного человека.

   По  некоторым данным ко времени Мономаха можно отнести постановление  о наследстве. По тогдашнему обычному русскому праву, все сыновья наследовали  поровну, а дочери получали приданое при замужестве. Каждому, однако, предоставлялось распорядиться своим имуществом по завещанию. В правах наследства бояр и дружинников существовала и в правах смердов существовала та разница, что наследство бояр и дружинников ни в каком случае не переходило к князю, а наследство смерда (простого земледельца) доставалось князю, если тот умирал бездетным. Имение жены оставалось неприкосновенным для мужа. Если вдова не выходила замуж, то оставалась полной хозяйкой в доме покойного мужа, и дети не могли ее выгнать.

   Кроме того, для всех законов замужняя женщина уравнивалась юридическими правами с мужчиной, т.е. несла  точно такую же ответственность  перед судом.

   Местом  суда в древности были: княжеский  двор и торг, и это означает, что  суд был княжеский, но был суд и народный – вечевой.

   Политико-правовые воззрения Владимира  Всеволодовича

 

  У Мономаха  были отчетливые этические представления,  целая этическая система в  области политики. Эта этическая  система его политики довольно  полно выражена в двух его сочинениях: в том, что мы можем назвать собственно «Поучением», и в автобиографии, в которой он обсуждает события своей жизни с той же высокой моральной точки зрения, с какой написано и письмо к Олегу.

   Владимир  Мономах представитель новой  идеологии, оправдывавшей новый, провозглашенный на Любечском съезде принцип — «кождо да держит отчину свою», признавший факт раздробления Руси.

   Мономах во всех случаях подавал свой голос  за упорядочение государственной жизни  Руси на основе нового принципа и стремился предотвратить идейной пропагандой те княжеские раздоры, которые в новых условиях могли только усилиться. Призыв к единению против общих врагов— половцев, к прекращению раздоров между князьями не был в его устах призывом к старому порядку.     

     Владимир Мономах стремился к объединению усилий всех русских князей по укреплению могущества Русской земли, но к объединению на основе принципа, провозглашенного Любечским съездом.

   При Владимире же Мономахе создается  и «Повесть временных лет» с ее центральной политической идеей  братства всех князей. Согласно «Повести временных лет», все русские князья — представители одного княжеского рода, восходящего к единому родоначальнику — Рюрику. Все князья — братья, но братья не равные между собой, а старшие и младшие. Старшие должны уважать права младших, младшие же — выполнять свои обязанности по отношению к старшим.

   На  договорных условиях пытался Мономах  организовывать совместные походы русских князей против половцев, стремился добиться их организации путем уговоров, созывов княжеских съездов, на которых всегда выступал против раздоров и за активную оборону Русской земли.

   В своих произведениях Мономах  пытался опереть новую политическую систему на христианскую мораль, на строгое выполнение договорных условий, на совместное решение основных вопросов на княжеских съездах, на взаимное уважение к правам младших и старших. В конечном счете вся новая система должна была опираться на моральную дисциплину, на идеологию. Вот почему этой идеологии Мономах и придал такое большое значение, заботясь о писателях, покровительствуя летописанию, укрепляя церковь, развивая культ Бориса и Глеба, поддерживая Киево-Печерский монастырь и лично занимаясь писательской деятельностью. Новую идеологию и новый принцип Мономах пытался сделать тем стягом, с помощью которого он мог бы руководить дружиной князей-братьев.  

   Таким образом, высокая мораль была потребностью распадающегося общества. Ее появление  было вызвано глубокими историческими причинами.

   Образ идеального правителя у Мономаха - это образ милосердного мудреца, для которого в первую очередь  важны интересы страны, забота о  благе. Это сопряжено с пониманием ответственности за людей своей  земли.

   Поэтому мир предпочтительнее войны, потому что война наносит урон подданным. Но если она неизбежна, Мономах наставляет вести себя как можно более нравственно по отношению к мирным жителям и требовать того же от войска, дабы народ не ополчился против своей власти.

   В концепциях киевских книжников Великий князь, будучи наделён определённым кругом полномочий (суд, военные и административные вопросы), не является абсолютно вольным в своих действиях. Он не имеет права следовать только лишь своему усмотрению. В исполнении государственных функций он опирается на Закон, данный свыше. Он должен также согласовать свои действия с понятием справедливости, характерным для данного общества.

   Князь соотносит себя с обществом, а  не самовольничает. Он усматривает  за обществом право быть услышанным, дать ответную реакцию. Это видно в идеях Мономаха. Князь несёт ответственность за свой народ, за его благополучие.

   Сочинения Князя Владимира Мономаха

   Кроме того, что Владимир Мономах являлся  крупнейшим военно-политическим деятелем Киевской Руси, он был и глубоким религиозно-философским мыслителем. Хорошее образование позволяло ему прекрасно ориентироваться в литературе. Об это свидетельствует его знаменитое «Поучение» - наказ, завещание, которое Владимир Мономах предназначал для своих потомков.

   Жанр  «поучений детям» довольно распространен в средние века. Однако «Поучение» В. Владимира Мономаха обращено не просто к детям, а к детям - наследникам государственной власти. В этом отношении «Поучение» Владимира Всеволодовича аналогично поучению византийского императора Василия, приписываемому патриарху Фотию, «Наставлению» французского короля Людовика Святого сыну Филиппу, поучению англосаксонского короля Алфреда и англосаксонским «Faeder Larcwidas» (Отцовское поучение) начала VIII в., сохранившимся в библиотеке тестя Владимира.

   То, что мы называем «Поучением» Мономаха, по существу является своеобразным собранием  его сочинений: здесь собственно «Поучение», его автобиография и  письмо к князю Олегу Святославичу.

   В "Поучении" он в то время самый  могучий и богатый монарх мира наставлял детей: "Сироте подавайте и вдовицу оправдывайте, не давайте сильному губить человека", "Старого чтите как отца, а молодых как братьев", "А более всего чтите гостя, не поприветствовав его", "Жену любите, но не давайте власти над собой", "Что умеете хорошего, то не забывайте, а чего не забывайте, а чего не умейте, тому учитесь", "Пусть не застанет вас солнце в постели", "Бога ради, не ленитесь, молю вас. Ибо только делом можно получить милость Божию".

   «Поучение»  Владимира Всеволодовича — отнюдь не обычное рассуждение о необходимости соблюдать христианскую мораль и быть благоразумным в своем поведении, а темпераментный политический трактат, отстаивающий необходимость соблюдать новый принцип — «кождо да держит отчину свою». В этом трактате удивительно слиты этическая система и эстетическая, исповедь с элегическим тоном. Естественными и закономерными представляются обращения Мономаха к лирике псалмов Давида, к философским размышлениям в «Шестодневе» Иоанна Экзарха Болгарского и даже отчасти к русской народной лирике. 

   События, явившиеся поводом к письму Мономаха, разыгрались в 1096 г. В междоусобной битве с войсками Олега Святославича под стенами Мурома был убит сын  Мономаха — Изяслав. Тогда старший  сын Мономаха князь Мстислав прислал  письмо Олегу с требованием отступиться от незаконно захваченных Олегом Суздаля и Мурома и с предложением помирить Олега с Мономахом.  Свирепый князь Олег, враг Мономаха, всю жизнь проведший в походах, не уступил мирным предложениям Мстислава. Он попытался двинуть свои войска против Мстислава, но был разбит наголову в битве «на Кулачьце», бежал в Муром, в Рязань и далее — вон за пределы Руси.

   Вторично  обратился Мстислав к Олегу с  предложением остаться в Русской  земле, держась только своей отчины, и примириться с Мономахом: «не бегай никамо же, но пошлися к братьи своей с мольбою, не лишать тя Русьскые земли: и яз пошлю к отцю молитися о тебе». Олег обещал послушаться, и Мстислав обратился к Мономаху с просьбой за Олега.

   Вот в этих-то обстоятельствах Мономах  и пишет письмо убийце своего сына.

   Письмо  Мономаха поразительно. Я не знаю в  мировой истории ничего похожего на это письмо Мономаха. Мономах  прощает убийцу своего сына. Более  того, он утешает его. Он предлагает ему вернуться в Русскую землю  и получить полагающееся по наследству княжество, просит забыть обиды. Мономах призывает Олега вернуться в Русскую землю и начать княжить в своем наследственном княжестве. Больше того, Мономах просит его простить старую вражду.

   Письмо  написано с удивительной искренностью, задушевностью и вместе с тем с большим достоинством. Это достоинство человека, сознающего свою огромную моральную силу. Мономах чувствует себя стоящим над мелочностью и суетой политики. Он заботится о правде и о своей стране.

   Если  мы приглядимся ко всей политической деятельности Владимира Мономаха, ко всем его сочинениям, то убедимся в одном чрезвычайно важном факте: письмо его к Олегу не было вызвано случайным настроением или случайными политическими обстоятельствами (хотя какой случай может заставить победителя убийцы своего сына так полно, так искренне простить этого убийцу и отдать ему его владения?).

   Владимир  Мономах дал в своем письме к Олегу образец того, как надо прощать противнику даже смерть сына, — ибо смерть невозвратима, заботу же необходимо проявлять только о живых.

   Конечно, моральный идеал Мономаха и художественные достоинства его сочинений не могли возникнуть сами по себе на основе одних лишь общественных потребностей. Громадную роль сыграли обширные книжные традиции Киевской Руси.  

   Однако  нет ни одного произведения до XII в., в котором поучение было бы до такой степени слито с автобиографическими моментами, пронизано таким сильным личным чувством, столь прочно соединено с бытом и со всей эпохой. Это произошло потому, что «Поучение» было выстрадано Мономахом, оно было теснейшим образом связано с собственной политикой Мономаха, с утверждением нового политического принципа разделения Руси на ряд княжеств-вотчин.

   К этому времени так же относят  появление нашей первоначальной летописи. Игумен Сильвестр (около 1115 г.) собрал в единый свод уже имевшиеся отрывки, и, вполне вероятно, сам добавил те, свидетелем которых он был. В числе вошедших в этот свод были писания летописца Печерского монастыря Нестора, после чего этот свод стали называть Несторовой летописью.

   Во  времена Мономаха, вероятно, было переведено многое из византийской литературы. Из первоначальной летописи видно, что  русские грамотные люди могли  читать на своем языке Ветхий Завет  и жития святых. Тогда же по образцу  византийских жизнеописателей стали составлять жития русских людей, которые делами своими оставляли глубокие следы в нашей истории. Примером тому может служить житие Антония и Феодосия, основателей Печерской обители.

   Владимир открывает книжное обучение

Информация о работе Роль личности в истории на примере Владимира Мономаха