Реформы Петра первого

   В  результате посещения зарубежных  стран делались более глубокие  выводы. Так, ярый поклонник европейской  культуры Федор Салтыков много  лет провел в Англии и там  наметил широкий круг реформ, способствующих европеизации российской  экономики, образования, науки,  культуры. Любопытно, что в число  обязательных дисциплин в мужских  учебных заведениях им были  включены ''мусика, пиктура, скульптура, миниатура''. В стремлении же уровнять ''и женский наш народ…с европейскими  государствами'' он предлагал в  учебных заведениях учиться ''музыке  инструментальной и вокальной,  сиречь на всяких инструментах  и вспевать. Танцовать''.

   Другой  путь ''знакомства'' русской культуры  с культурой европейских стран  обусловлен деятельностью и творчеством  иностранцев в России. Их вклад  в развитие обусловлен деятельностью  и творчеством иностранцев в  России. Их вклад в развитие  русского искусства трудно переоценить.  Разве дело в том, что, например, архитектор Растрелли родился  под небом Италии? Гораздо важнее, что в России он нашел вторую  родину  и создал шедевры, которые  мы по праву считаем своим  национальным достоянием. Или немец  Якоб фон Штейли, Оставивший нам  работу по истории русской  музыки, которая до сих пор  является чуть ли не единственным  заслуживающим доверия документов  для современных историков? Или  итальянский капельмейстер Франческо  Арайя, создавший первую оперу  на русский текст? Всё это  – штрихи к общей картине  сближения русской и европейской  культур.

   Означает  ли сказанное, что русское искусство  было готово к тому, чтобы перенять  европейские традиции, взаимообогащающему  диалогу? Что оно, расставшись  с ''древним благочестием'', связало  свое будущее с новой светской  культурной практикой? Как соотносилось  это новое с прочно укоренившимся  в обществе старым имеющим  многовековые традиции?

   Сочетание  старого и нового в эпоху  Петра дает удивительно пеструю,  неоднозначную и неравноценную  в эстетическом отношении картину  развития искусств. Шедевры национальной  художественной культуры ещё  не были созданы. Но от этого  общая панорама строительства  нового здания – светского  искусства – не теряет своей  привлекательности. Скорее наоборот. Произведения музыки, литературы, живописи, архитектуры рождают ощущение  этого движения, передают пульс  стремительной жизни, горячие  дыхание истории…

   Вот,  кажется, мы и подошли к тому  главному, что заставляет видеть  в памятниках искусства Петровской  эпохи поразительный исторический  документ, лучше всех прочих источников  говорящий о времени бурном, ярком,  противоречивым. 

8.Оценка  Реформ Петра Великого 
Значительная часть исторической литературы о России 18-ого века посвящена реформам Петра Первого; объясняется это например тем, что дореволюционные историки рассматривали связанный с ними узел проблем как ключевой, центральный в истории России. 
После 1917 года эти проблемы несколько отошли на второй план, но и в советской историографии петровская эпоха считается одним из важнейших периодов в истории нашего государства. 
Интересы же западных исследователей сосредоточились прежде всего на внешней политике России и биографии Петра Великого; после Наполеона царь характеризовался ими как личность, наиболее поразительная в истории Европы, как «самый значительный монарх Европы этого века»[1]. 
Основная часть литературы по этой теме- специальные труды, посвященные отдельным аспектам преобразовательной деятельности Петра. Выводы, содержащиеся в этих работах по большей части несопоставимы вследствии различий в объектах исследований, подходе авторов к теме и тому подобных факторов. 
Таким образом, в общих дискуссиях о петровских реформах может участвовать лишь малая часть литературы по данной теме, но и она содержит чрезвычайно широкий спектр оценок. Возможно, объяснение крайнего несходства точек зрения состоит в том, что сложность, комплексный характер темы, делают невозможным для отдельного ученого ее всестороннее раскрытие, и поэтому многие историки превращают оценки отдельных аспектов реформ в составную часть общей характеристики преобразований, придавая им при этом весьма различный вес. 
Не менее разнообразен и фон, на котором исследователи оценивают реформы Петра. Здесь можно выделить три основных направления: одни историки рассматривают эту тему преимущественно в сравнении с предыдущим периодом русской истории, чаще всего непосредственно предшествовавшим эпохе Петра (кон. 16-17 век), другие сравнивают сложившуюся ситуацию с положением в Европе начала 18 века, третьи же оценивают историческое значение деятельности Петра сквозь призму последующего развития России

  Заключение 

  Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало  изменение в 1721 г. титула российского  монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

  Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

  Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.

  Преобразовательная  деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта.

  Роль  Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории. 

  Список  литературы. 

1. Анисимов  Е.В. Время петровских реформ. - Л.: Лениздат, 1989.

  2. Анисимов  Е.В., Каменский А.Б. Россия в  XVIII - первой половине XIX века: История. Историк. Документ. - М.: МИРОС, 1994.

  3. Буганов  В.И. Петр Великий и его время. - М.: Наука, 1989.

  4. История  государственного управления в  России: Учебник для вузов / Под  ред. проф. А.Н. Марковой. - М.: Закон  и право, ЮНИТИ, 1997.

  5. История  СССР с древнейших времён до  конца XVIII века. / Под ред. Б.А.Рыбакова. - М.: Высшая школа, 1983.

  6. Мальков  В.В. Пособие по истории СССР  для поступающих в вузы. - М.: Высшая  школа, 1985.

  7. Павленко  Н.И. Петр Великий. - М.: Мысль, 1990.

  8. Соловьев  С.М. Об истории новой России. - М.: Просвещение, 1993.

  9. Соловьёв  С.М. Чтения и рассказы по  истории России. - М.: Правда, 1989. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение. 

 
 

Рядовые стрельцы в 1674 году. Литография из книги XIX в.

Рядовой армейского пех. полка в 1720—32 гг. Литография из книги XIX в.

Финансовая  реформа.

Рубль серебром. 1723 
 

10 рублей золотом с профилем Петра. 1706 
 
 
 
 

Преобразования  в промышленности и торговле.

Прорытие  Ладожского канала

Карта канала Императора Петра Великого (1741-42)

Дворянство.

«Эко чучела!», илл. С. С. Соломко

Городское насиление.

Насильственное  бритье бород. Лубок XVIII века. 

Ассамблея при Петре I. 

Пётр I в 1709 году. Рисунок середины XIX века. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Реформы Петра 1 (таблица)

  Представляем  Вашему вниманию таблицу реформ Петра 1. Сюда включены основные преобразования императора, примерное время их проведения, краткая суть и результаты.