Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2010 в 00:13, реферат
При всем различии трех периодов есть у них сходная черта. Историк Николай Костомаров называет ее “престол оказался пустым”. В 1917 г. Николай II отрекся от престола за себя и за сына. В середине 80-х гг. смерти трех генеральных секретарей, последовавшие одна за другой, расшатали фундамент российской легитимности. Формула автора “Хронографа”, написанного в первой половине XVII в.: “Земля без царя – вдова”, оказалась верной для истории Русского государства, подчеркивала очень важную его черту.
1. Задание №1
1.1 Введение
1.2 Факторы, способствовавшие наступлению смутного времени
1.2.1 Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция
1.2.2 Народное недовольство
1.3 Россия в годы “Смуты”
1.3.1 Лжедмитрий I
1.3.2 Василий Шуйский
1.3.3 Восстание Ивана Болотникова
1.3.4 Лжедмитрий II
1.3.5 Дворцовый переворот
1.3.6 Первое дворянское ополчение
1.3.7 Второе дворянское ополчение К. Минина и Д. Пожарского
1.3.8 Избрание нового царя
1.4 Последствия «Великой Смуты»
2. Задание №2
2.1 Просвещенный абсолютизм
2.2 Индустриализация
3.Задание №3
3.1 Либерализм
3.2 Анархисты
4. Список литературы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Вологодский
государственный
Технический Университет
Контрольная работа
по
истории.
Вологда
2009
Оглавление
1. Задание №1
1.1 Введение
1.2 Факторы, способствовавшие наступлению смутного времени
1.2.1 Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция
1.2.2 Народное недовольство
1.3 Россия в годы “Смуты”
1.3.1 Лжедмитрий I
1.3.2 Василий Шуйский
1.3.3 Восстание Ивана Болотникова
1.3.4 Лжедмитрий II
1.3.5 Дворцовый переворот
1.3.6 Первое дворянское ополчение
1.3.7 Второе дворянское ополчение К. Минина и Д. Пожарского
1.3.8 Избрание нового царя
1.4 Последствия «Великой Смуты»
2. Задание №2
2.1 Просвещенный абсолютизм
2.2 Индустриализация
3.Задание №3
3.1 Либерализм
3.2 Анархисты
4. Список
литературы
Смута,
как объясняет “Толковый
При
всем различии трех периодов есть у
них сходная черта. Историк Николай
Костомаров называет ее “престол оказался
пустым”. В 1917 г. Николай II отрекся
от престола за себя и за сына. В середине
80-х гг. смерти трех генеральных секретарей,
последовавшие одна за другой, расшатали
фундамент российской легитимности. Формула
автора “Хронографа”, написанного в первой
половине XVII в.: “Земля без царя – вдова”,
оказалась верной для истории Русского
государства, подчеркивала очень важную
его черту.
1.2 Факторы,
способствовавшие наступлению
Умирая, Иван Грозный торжественно признал своего преемника Федора неспособным к управлению государством и назначил ему в помощь регентский совет, в который включил двух представителей знати: князя Ивана Мстиславского и князя Ивана Шуйского, знаменитого воеводу, защитника Пскова, дядю Федора Никиту Романовича Юрьева и последнего из видных деятелей опричнины – Богдана Бельского. Автор новейшей биографии Бориса Годунова Р.Г. Скрынников, работая в варшавском и венском архивах, нашел донесения польского и австрийского послов, великолепно знавших положение в Москве. Из них следует, что Борис Годунов не был включен в регентский совет. Однако это не мешало ему бороться за влияние на Федора.
Умело маневрируя, Годунов избавляется от регентов. Первым падает Богдан Бельский, который, вместе с родственниками последней жены Ивана грозного Марией Нагой, пробует отстаивать права на трон царевича Дмитрия. Царевича вместе с матерью отправляют в Углич, а Бельского отправляют в ссылку. Сравнительно быстро выведен из игры князь Мстиславский, человек ограниченный и легко управляемый другими.
Более полутора лет шло единоборство Бориса с могущественной семьей Шуйских, которые снова, как и после смерти Василия III, пытаются занять первое место в государстве. Несмотря на союз с митрополитом Дионисием, Шуйские, требовавшие расторжения брака Федора с Ириной, терпят поражение. Виднейших представителей боярской семьи ссылают, митрополита лишают сана и постригают в монахи.
Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Следственная комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но народная молва приписывала Годунову организацию убийства царевича с целью захвата власти.
7
января 1598 года царь Федор Иоаннович
умер. Трон Ивана Калиты опустел,
династия Рюриковичей
«Итак, династия вымерла не чисто, но и не своей смертью»1. Началось междуцарствие.
В итоге “великого разорения” 70-80-х годов значительная часть культурных земель оказалась заброшенной. Старопахотные земли зарастали лесом. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день (заповедные годы). В 1597 г. – о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601-02 гг. – об ограничении перевода крестьян одними землевладельцами от других.
Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое составляло в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту». Таким толчком стали неурожайные 1601-1603 года и последовавшие за ними голод и эпидемии. Принимаемых мер было недостаточно. Многие феодалы отпускают на волю своих людей, чтобы не кормить их, и это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Волнения охватили всю страну. «Явились шайки на дорогах; завелись пристани в местах глухих и лесистых; грабили, убивали под самою Москвою. Не боялись и сыскных дружин воинских: злодеи смело пускались на сечу с ними, имея атаманом Хлопка, или Косолапа, удальца редкого» – так описывает ситуацию, сложившуюся в 1603 году Николай Карамзин2.
Наконец,
в 1604 г. пошел «страшный слух»3.
Года три уже в Москве шептали про неведомого
человека, называвшего себя царевичем
Дмитрием. Теперь разнеслась громкая весть,
что царевич жив и идет из Литвы добывать
прародительский престол. «Замутились
при этих слухах умы русских людей, и пошла
Смута»4.
До сих пор остается много загадок, связанных с первым русским самозванцем – Лжедмитрием I. С одним согласны все – подлинный царевич Дмитрий умер: убит или погиб случайно. Большинство историков согласны с тем, что первый самозванец был беглый монах Григорий Отрепьев.
Василий Ключевский остроумно и лаконично объяснил происхождение самозванца: «Винили поляков, что они его подстроили; но он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»5. Иначе говоря: изобрели Лжедмитрия в Москве, а реализовалось дело с помощью поляков. Это было совершенно очевидно для Бориса, который, услыхав о появлении Лжедмитрия, заявил боярам: это вы подставили самозванца!
Сын бедного боярина, галичанин Юрий Отрепьев служил в доме у Романовых и князя Бориса Черкасского. Как пишет Николай Карамзин, Юрий Отрепьев «скучал низким состоянием и решился искать удовольствия беспечной праздности в сане инока, следуя по примеру деда, Замятин-Отрепьева, который уже давно монашествовал в обители Чудовской»6. Постриженный вятским игуменом Трифоном и названный Григорием, Отрепьев скитался с места на место; жил некоторое время в Суздале, в обители св. Ефимия, в галицкой Иоанна Предтечи и в других; наконец, в Чудове монастыре, под началом у деда. Там он познакомился с патриархом Иовом. Пользуясь милостью патриарха, Григорий часто ездил во дворец, «изъявлял там необыкновенное любопытство; с жадностию слушал людей разумных, особенно когда в искренних, тайных беседах произносилось имя Дмитрия-царевича; везде, где мог, выведывал обстоятельства его судьбы несчастной и записывал на хартии»7.
Подробности жизни Григория в Чудовом монастыре окутаны тайной. Отрепьев бежит из монастыря. Он появляется в Троице-Печерской лавре в Киеве, оказывается в Запорожской Сечи. Запорожцы помогают Григорию установить связи с донскими казаками. В 1602 году он бежит в Литву, где получает поддержку некоторых литовских магнатов, а затем и короля Сигизмунда III.
В конце августа 1604 войско самозванца выступило из Львова. На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян, которые были недовольны засильем московских дворян, горожан. Присущая средневековому крестьянству вера в «хорошего царя» помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском во главе с князем Ф.И.Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его.
Однако
на южной окраине уже