Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 16:34, реферат
В начале XIX века экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в. стал одной из самых острых социальных и политических проблем в Российском государстве.
Глава 2. Экономика страны вследствие реформы
2.1 Промышленное развитие России во второй половине XIX века.
После
реформы 1861 г. главной основой
Такого рода радикальные преобразования были исторически необходимы России, чтобы не допустить в будущем потрясений аналогичных поражению в Крымской войне.
Первые
пореформенные десятилетия
Технико-экономические преобразования происходили в это время во всей промышленности. Но в отраслевом разрезе их масштабы и итоги были весьма несхожи. Крупные отраслевые подразделения подошли к концу промышленного и с разной степенью механизации, и с весьма различными объемами производств, определяемыми статистикой в их денежном исчислении.
Первое
место по этим показателям заняли
отрасли по переработке с/х продукции
с безусловным первенством
Вторым крупным показателем была обрабатывающая промышленность, изготовлявшая продукцию потребительского и производственного назначения.
В
хлопчатобумажном производстве промышленный
переворот начался еще в
В 60-80-х гг. бумаготкацкое производство переживает решительный перелом, происходит его укрепление, механизация, такую же модернизацию переживает ситцепечатание, и хлопчатобумажная промышленность теперь уже в целом переходит от мануфактурной к фабричной форме производства.
С
большими или меньшими успехами механизированное
производство одерживает победы и в
других отраслях легкой промышленности.
К концу
1880-х гг. больше половины ее продукции
производится фабричным способом, и это
означает завершение в основном промышленного
переворота.
Совсем иначе выглядела на этом фоне металлообрабатывающая промышленность и ее ключевая отрасль – машиностроение.
Так,
если сравнить достигнутую в 80-х
гг. энерговооруженность (применение паровых
двигателей) легкой промышленности и
машиностроения, окажется, что на первую
приходилась почти половина (48,4%)5
всей мощности паровых двигателей,
в том числе на хлопчатобумажную
промышленность – пятая ее часть
(21,6%), а машиностроение, должное служить
главной технической базой
Также уступало машиностроение другим отраслям и по объему произведенной продукции. Совокупность причин обусловливала такое отставание: низкий технический уровень машиностроения, унаследованный от дореформенной эпохи; крайне недостаточный топливно-сырьевой базис, возможности роста которого были уже исчерпаны на Урале и еще далеко не определились на Юге; неконкурентоспособность в отношении европейских, прежде всего английских поставщиков.
После
реформы формируется целая
Особенно выделялся Петербург. В 1880-х гг.
на его долю приходилось лишь около 15%
всех машиностроительных предприятий,
несколько больше четверти рабочих и вместе
с тем – половина всей выработки российского
машиностроения.
Добывающая промышленность составляла третью отраслевую группу нарождающейся индустрии. Главное место в ней принадлежало горно- металлургической промышленности. Сюда же входили лесная и деревообрабатывающая промышленность и производство строительных материалов, кирпичное и стекольное.
Сложной была на первых порах проблема рабочей силы.
Процесс расширенного производства, утвердившийся в России после реформы 1861 г., приобрел, как и во всех цикличный характер, реализовался путем последовательных смен кризиса, депрессии, оживления и подъема. Первый экономический кризис произошел в 1873г. Он поразил в основном хлопчатобумажную промышленность, снижение общего объема производства было небольшим, и в конце 70-х гг. оно вновь стало нарастать.
Следующий
кризис вспыхнул вначале 1880-х гг., был
гораздо более длительным и постепенно
охватил все отрасли
Кризис сменился депрессией, и лишь с начала
1890-х гг. началось оживление экономики.
Последовал новый, самый значительный
в пореформенную эпоху промышленный подъем.
Он продолжался до конца века.
Две конкретные предпосылки сыграли решающую роль в наступлении и масштабности подъема 1890-х гг.
Первой послужил ознаменовавший эти годы второй подъем ж/д строительства. В 90-е гг. ежегодно вводилось в эксплуатацию ж/д линий почти в два раза больше, чем в годы первого подъема 60-70-х гг. Ж/д требовалось много металла, топлива, подвижного состава, и это стимулировало рост тяжелой промышленности.
Второй предпосылкой был интенсивный в конце века рост городов. Если все население страны увеличилось за 1863-1897 гг. на 52%, то городское население возросло на 84%, а население наиболее крупных городов–на156%.
Города предъявляли спрос на продукцию тяжелой индустрии не меньший, а по некоторым ее видам даже больший, чем ж/д, например, изготовление кровельного железа увеличилось в 90-е гг. больше, чем топливная промышленность, машиностроение, производство строительных материалов.
Металлургия 90-х гг. и по темпам роста, и по технической оснащенности производства далеко перешагнула уровень предыдущих лет.
Круто вверх поднимается в эти годы топливная промышленность. Рост каменноугольной промышленности происходил преимущественно на экстенсивной основе, за счет увеличения числа шахт и количества занятых.
Однако
и на такой основе добыча угля примерно
в два раза увеличилась за 90-е
годы. Напротив, в нефтяной промышленности
утвердившиеся в ней крупные компании
продолжали внедрение новых технологий
к рубежу века заняли первое место в мире
по добыче нефти.
Завершение промышленного переворота
и быстрый, многоотраслевой рост фабричной
промышленности резко повысили в 90-е гг.
масштабы и уровень машиностроения. За
1890-1900 гг. число заводов в этой отрасли
увеличилось в 2 раза, количество рабочих
– в 3 раза, выпуск продукции в 4 раза. Приращение
отрасли происходило, таким образом, в
значительной степени за счет роста производительности
труда. Сыграло роль повышение технического
уровня машиностроения, увеличение мощности
паровых двигателей и соответственно,
повышение энерговооруженности труда,
а также изменение числа кадровых, квалифицированных
рабочих.
Наибольшая
доля продукции приходилась, как
и прежде на транспортное машиностроение.
Вместе с тем, в отличие от прошлых
лет, существенно нарастало
Соответственно, большую долю, до трети общего потребления машин – двигателей, станков и проч. Оборудования, и в 90-е гг. покрывал импорт. Он будет нарастать и впредь. И все же, шаг вперед был сделан в конце прошлого века значительный.
В промышленном подъеме 1890-х гг. наряду с тяжелой индустрией участвовала и легкая промышленность. Решающее значение для ее активной роли на этой фазе экономического цикла имели: ускорение роста машиностроения в целом и, в частности, подразделений, поставляющих технику и технологии в легкую промышленность; рост городского населения, все предметы потребления приобретающего на рынке; ширившийся процесс буржуазного преобразования деревни, смены натурального земледелия торговым. Увеличение в связи с этим роли денег в крестьянском хозяйстве и, соответственно, большего его обращения к потребительскому рынку.
В
общей стоимости промышленной продукции
преобладающее место к концу
столетия по-прежнему принадлежало легкой
промышленности. Но по темпам роста
лидерство было не в ее пользу: выпуск
продукции тяжелой индустрии увеличился
за 1890-е гг. в 2,8 раза, в легкой в 1,6 раза.
Такого рода соотношение установилось
впервые за всю историю российской промышленности.
Созревали предпосылки для формирования
аграрно- индустриальной структуры российской
экономики. Россия приобретет такую структуру
в начале ХХ в.
До середины XIX в. Россия не знала современных, цивилизованных средств сообщения. Перевозки товаров и людей производились в телегах и на санях, реже в колясках с рессорами. Неудобства, дороговизна и медлительность таких транспортировок не понуждали, однако, высшее руководство страны задумываться об их модернизации. Николай I вообще считал ж/д никому не нужными выдумками.
Отсутствие
ж/д консервировало натуральный, застойный
характер российской экономик, явилось
одной из причин поражения страны в
Крымской войне.
После
отмены крепостного права российское
правительство вступило на путь реформаторства
ж/д политики. За несколько десятилетий,
к концу века, Россия покрылась
сетью скоростных ж/д, по протяженности
опередив
Великобританию, Францию, Германию, уступая
лишь США. В основу ж/д политики первых
пореформенных лет были положены два момента:
во- первых, отдавалось предпочтение частному
строительству, во-вторых, разрешалось
участие в нем на равных основаниях российских
и иностранных предпринимателей. То и
другое было серьезными новшествами в
государственной экономической политике:
объявляется курс на создание многоукладной
экономики и на превращение России в «открытую
зону» европейского хозяйства.
Строительство
ж/д в 60-70-х гг. предполагалось только
в Европейской части России. Новые
рельсовые пути должны были пройти
через Центрально- черноземный район
страны, соединить с ним столицы – Петербург
и Москву и выйти к портам Черного и Балтийского
морей. Всего за 10 лет рассчитывали построить
4 тыс. верст ж/д.
Государство объявило о предоставлении
концессий частным компаниям на строительство
дорог. Первым частным акционерным предприятием
явилось «Главное общество российских
железных дорог». Для создания собственного
(акционерного капитала) «Общество» провело
подписку на акции на сумму в 75 млн. руб.
сер. с 5%-ным годовым доходом. Оно нуждалось
также в заемном капитале долгосрочного
характера, и поэтому следующей финансовой
мерой явился выпуск долгосрочных обязательств
– облигации с доходом – в 4 - 4,5% годовых.
Вслед за «Главным обществом» в ж/д строительство
устремились и другие предприниматели.
В 60-х гг. возникло 15 новых обществ.
Заинтересованное в быстрейшем обновлении транспортного хозяйства, государство не только предоставляло строившим дороги компаниям денежные субсидии, но и создавало систему так называемых ж/д гарантий, т.е. приняло на себя, обеспечив доходности частных ж/д линий и, соответственно, выплату причитавшихся держателям акций и облигаций годовых процентных доходов. Кроме того, с 1870 г. государство взяло на себя и выпуск всех гарантированных ж/д займов. Только за 1870-1875 гг. было выпущено пять таких займов, реализация которых дала свыше 400 млн. руб. для финансирования ж/д строительства. К 1881г. общий капитал частных компаний, акционерный и облигационный, возрос до 20 с лишним млрд. руб. против (232млн. руб. в 1861г.) и 88% этой суммы составлял капитал «гарантированный», доходы по которому обеспечивались государством.
Государственная политика «поощрений» породила бурную ж/д «горячку»,1865-1875 гг. В результате была создана смешанная система ж/д, принадлежавших и частным акционерным компаниям и государству. Но преобладающее место в ней до начала 1880-х годов принадлежало частному сектору.