Особенности развития феодального государства и права в странах Востока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 17:45, курсовая работа

Краткое описание

В силу конкретно исторического подхода

к государственно - правовым явлениям и процессам, присущим тому или иному обществу

на том или ином этапе его развития, история государства и права зарубежных стран

оперирует множеством фактов, конкретных событий политической жизни, деятельности

государств, правительств, классов, партий и пр. Но история государства и права

не представляет собой простой набор знаний о прошлом государства и права.

Наука истории государства и права зарубежных стран имеет собственную историю.

Содержание работы

Введение

Государственный строй и право Арабского Халифата

81.1. Образование Халифата

81.2. Общественный строй Халифата

91.3. Исламское государство

101.4. Мусульманское право

111.4.1. Источники мусульманского права.

121.4.2. Имущественные и семейные отношения.

131.4.3. Преступление и наказание.

151.4.4. Судебный процесс.

152. Средневековое государство и право Китая

162.1. Периодизация истории государства

162.2. Центральное и местное управление

182.3. Источники права

192.4. Имущественные отношения

192.5. Семейное право

212.6. Уголовное право и процесс

213. Феодальное государство и право в Японии

253.1. Возникновение феодального общества и государства в Японии. 253.2. Общественный строй и армия

253.3. Сегунат

273.4. Источники права

273.5. Имущественные отношения

283.6. Семейное право

293.7. Уголовное право.

293.8.Судебный процесс.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержимое работы - 1 файл

курсовая 1.docx

— 99.62 Кб (Скачать файл)

  в котором существовала военная  диктатура феодальной верхушки.Вместе с тем в государственном

  аппарате всех восточных обществ можно выяснить ряд общих черт: его громоздкость,

  дублирование функций и пр. Административные, налоговые, судебные функции не  были

  с достаточной четкостью распределены между отдельными звеньями государственного аппарата.

  Не отличались четкостью и  сами принципы создания вооруженных  сил.Значительная часть

  правящего класса была представлена  здесь неофициальными звеньями  управленческой структуры.

  Даже в Китае деятельность  официальных звеньев государственного  аппарата не шла 

  дальше уезда. На более низком  уровне действовали неофициальные  органы местного управления,

  в которых огромная роль принадлежала  представителям «образованного»  слоя шеньши,

  не имеющего официальных должностей и рангов. Не вписывались и в Индии в официальную

    структуру   власти   органы   сельского   самоуправления, общинные  и кастовые панчаяты

  во главе со своими старостами.Эти особенности государственного аппарата восточных

  обществ во многом можно объяснить  властными полномочиями крайне  разнообразных групп

  эксплуататорского класса, их стремлениями  получать свою долю прибавочного  продукта,

  производимого крестьянами. На этот прибавочный продукт претендовала и родоплеменная

  знать, и верхушка сельской  общины, и средние и крупные  наследственные землевладельцы,

  и представители различных звеньев,  административного аппарата, и священнослужители.

  Соответственно прибавочный продукт  изымался в виде ренты - налога  в пользу государства

  в форме дани вождю клана,  в форме поборов местной администрации  за выполнение судебных

  и иных функций, в форме штрафов  за нарушение религиозных кастовых  предписаний и пр.Много

  общих черт было присуще при  всем их разнообразии и нормативным  системам, праву 

  средневековых стран Востока.Следует отметить, прежде всего, консерватизм, стабильность,

  традиционность норм права и  морали. Эта традиционность, являющаяся  отражением медленной

  эволюции экономической структуры,  создавала у людей убежденность  в извечности,

  высшей мудрости, завершенности  правил общественного поведения.В самой отношении

  членов восточного общества к  традиционным нормам права и  морали была заложена одна

  из важных причин их тормозящего  обратного воздействия на экономическую  сферу.Проявлением

  консерватизма социальных норм  права и морали была и их  тесная связь с религией: индуизмом,

  исламом, конфуцианством, а так  же внутренняя нерасчленность религиозных, нравственных

  и правовых предписаний. Драхма в Индии, санкционируемая и обеспечиваемая принудительной

  силой государства, была одновременно  нормой морали, выполнения которой  освещалось

  авторитетом религии. Индийской  драхме в основном соответствовали  японской чири, предписывающие

  индивидуумам нормы поведения  на все случаи жизни.В Арабском халифате, Делийском султанате

  и Монгольском Индии, как и во всех мусульманских государствах, Коран был основным

  источником права. Теоретически  ислам исключал законодательные  полномочия правителей,

  которые могла лишь толковать  предписания Корана, считаясь при  этом с мнением мусульманских

  богословов «неизменяемым» считалось  и основное на «священных видах»  право дхармашастр

  у индусов. 3. Феодальное государство  и право в Японии3.1. Возникновение  феодального

  общества и государства в Японии.В древности японский архипелаг населяли племена кумасо

  и эбису, в течении нескольких веков сюда переселялись племена маньчжурского происхождения

  с северо-востока, а также другие  племена Индонезии, Кореи и  Индокитая.ВЗ-7 веках

  шел процесс разложения первобытнообщинных  отношений и формирование раннеклассового

  общества Родовая община постепенно  уступала место соседской. Наряду со свободными

  крестьянами появились полусвободные  члены общины (бэ или бэмин) и рабы. Рабов по

  сравнению с бэ было меньше.Ожесточенная борьба за государство велась между отдельными

  племенами и родами. Глава самого  сильного рода, а впоследствии  и племенного союза

  получал титул сумэраги (царь, император) и сосредотачивал в своих руках огромную

  власть, являясь и вождем, и верховным  военачальником, и судьей, и жрецом  племени.Уже

  в 3-7 веках в Японии было  развито сельское хозяйство. В  конце 6 века род Сога одержал

  победу над другими родами. Его  поддержали бэ, исповедавшие буддизм, так как старейшины

  этого рода обещали уравнять  бэмин с прочими общинниками. В начале 6 века принц

  Сетоку-тайси издал иерархическую Табель 12 рангов и Закон из 17 статей, основанные

  на буддистских и конфуцианских  догмах о государстве и неограниченной  власти императора.После

  свержения рода Сога начался новый период в истории Японии, были проведены реформы.

  Страна была разделена на провинции и уезды. Земля была объявлена государственной

  собственностью и раздавалась  в наделы. Крупные феодалы расширяли  свои владения 

  за счет пустошей.Эксплуатация крестьян в 8 веке усилилась. После выплаты налогов у

  них не оставалось денег даже  на семена, это привело ко всевозможным восстаниям

  и бунтам. Властям в ряде случаев  приходилось идти на уступки.В результате роста

  крупного феодального землевладения  усилилась междоусобная война.  Центральная власть

  приходила в упадок.3.2. Общественный  строй и армияНачало становления сословия самураев

  - мелкопоместного военно-служилого  дворянства Японии - можно отнести  к относительно

  позднему времени - 7-12 вв. В 645г.  после победы в борьбе за  власть двух домов 

  родоплеменной знати (Сумэраги и Накотоми), на престол был возведен представитель победившей

  коалиции  36 император Японии  Котоку. Приход к власти Котоку получил в Японской истории

  название «переворот Тайка». Данный  переворот способствовал развитию  японского раннефеодального

  монархического государства, установлению  феодального способа производства. В результате

  реформ вся земля переставала  быть собственностью сельской  общины, она объявлялась

  императорской собственностью и  отдавалась крестьянам во временное  пользование. 

  Надельное крестьянство превратилось  в сословие феодального общества, которое стали

  называть «рёмин».Наряду с наделами крестьян существовали наделы господствующего класса,

  однако они существенно отличались  от крестьянских земель размерами,  зависевшими от

  титула или должности владельца.Собственники наделов стремились к полному переходу

  земель в частное пользование.  Жестокая эксплуатация, тяжелое  налоговое обложение,

  многочисленные повинности и  стремление крупных землевладельцев  захватить крестьянские

  участки для расширения своих  поместий вызывали у крестьянства  недовольство, часто

  переходившее в открытое сопротивление. Одной из форм протеста крестьян были побеги

  из своих земель. Беглых стали  называть «ронин». Многие из них группировались в

  разбойничьи шайки, которые с  одной стороны занимались грабежом, с другой  шли на службу

  в частные владения, становились  служилыми людьми при крупных  буддийских храмах.Тяга

  ронинов в сёэн, с одной стороны, и нужда владельцев поместий в ронинах, используемых

  ими в качестве военной силы  для подавления крестьянских  восстаний, борьбы с отрядами

  беглых крестьян и соседними  феодалами, стремившихся забрать  себе лучшие земли, 

- с другой, привели к созданию нового сословия раннефеодального общества, оторванного

от  экономики, - сословия самураев или  воинов (буси).С 10 века в Японии все сильнее

  развиваются центробежные тенденции,  сепаратизм отдельных провинций,  политическая

  раздробленность, порожденные усилением феодалов на периферии. По мере роста и усиления

  крупных феодальных поместий  мелкие землевладельцы, не сумевшие  увеличить свои,

  не могли противодействовать  произволу местной администрации,  их земли оказывались

  перед угрозой поглощения крупными  земельными магнатами. Также им  угрожала опасность

  со стороны крестьянских отрядов.  То есть они были вынуждены  отдавать себя под защиту

  и покровительство крупных феодалов.Данные явления имели также важное значение для

  развития и укрепления феодальных  самурайских дружин, так как каждый  мелкий землевладелец,

  пользовавшийся защитой своего  сюзерена, обязан был ему военной  службой. Эти дружинники

  постепенно превращались из «дворцовых  самураев» в самураев нового  типа  вооруженных

  слуг, получавших от своего хозяина  за верную службу содержание.Другой не менее

Информация о работе Особенности развития феодального государства и права в странах Востока