Основные реформы Петровской эпохи

Время показало удивительную жизнеспособность многих институтов, созданных Петром. Коллегии просуществовали  до 1802 года, то есть 80 лет; подушная система  налогообложения.  Введенная в 1724 году, была отменена лишь 163 года спустя – в 1887-м году. Последний рекрутский набор состоялся в 1874 году – спустя почти 170 лет после первого. Синодальное управление русской православной церковью оставалось неизменным почти 200 лет, с 1721 по 1918 года. Наконец созданный Петром в 1711 году правительствующий Сенат был ликвидирован лишь в декабре 1917 года, спустя 206 лет после его образования.

В истории России трудно найти примеры подобной долговечности  институтов, созданных сознательной волей человека. Поэтому понятно  то восхищение, которое вызывал и  вызывает великий реформатор России⁷.

2.1Оценка реформ историками.

 

                     Ряд историков, например В.О.Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.

                  Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.

                           Соловьев в его 29-томной «Истории России» пять томов посвятил царствованию Петра. «Разность взглядов на деятельность Петра, – по его убеждению, – зависела от незрелости исторической науки». Сам он реформы Петра считал глубоко органичными и обусловленными. Это был переход народа «из одного возраста в другой, из древней истории в новую». Еще в XVII столетии «народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь появился». Это был человек гениальных способностей, сумевший правильно понять назревшие задачи эпохи.⁸

Н.М. Карамзин: «Явился Петр... Он сквозь бурю и волны устремился к своей цели: достиг — и все  переменилось! Сею целью было не только новое величие России, но и... присвоение обычаев европейских... Потомство воздало усердную хвалу  сему бессмертному государю и личным его достоинствам и славные подвигам. Он имел великодушие, проницание, волю непоколебимую, деятельность, неутомимость редкую: исправил, умножил войско, одержал  блестящую победу над врагом искусным и мужественным; завоевал Ливонию, сотворил флот, основал гавани, издал многие законы мудрые, привел в лучшее состояние  торговлю, рудокопни, завел мануфактуры, училища, академию, наконец поставил Россию на знаменитую степень в политической системе Европы. ...Но мы, россияне, имея перед глазами свою историю, подтвердим ли мнение несведущих иноземцев и  скажем ли, что Петр есть творец нашего величия государственного? Забудем  ли князей московских: Иоанна I, Иоанна III, которые, можно сказать, из ничего воздвигли державу сильную, и,—  что не менее важно, учредили твердое  в ней правление единовластное? И, славя славное в сем монархе, оставим ли без замечания вредную  сторону его блестящего царствования?...″⁹

С.М. Соловьев: ″Петр не был вовсе славолюбцем-завоевателем и в этом явился полным представителем своего народа, не завоевательного по природе племени и по условиям своей исторической жизни. Гений Петра высказался в ясном уразумении положения своего народа, он сознал, что его обязанность — вывести слабый, бедный, почти неизвестный народ из этого печального положения посредством цивилизации. Трудность дела представлялась ему во всей полноте по возвращении из-за границы, когда он мог сравнить виденное на Западе с тем, что он нашел в России, которая встретила его стрелецким бмиунтом.″¹⁰

Вот такое разное, по своему верное мнение у историков, я же для себя решила что более склонна к мнению С.М. Соловьева, так как всегда восхищалась Петром  и его деяниями.

Заключение.

 

Итак, петровские реформы, содержали в себе, так сказать, в свернутом виде все атрибуты эпохальных преобразований, когда-либо имевших место в российской истории и до, и после Петра, а потому стали своеобразным символом российских реформ вообще, более того  - символом самих исторических изменений в России. Поэтому Петр Великий в контексте всей истории России смотрится как единственный в своем роде исторический фокус, к которому стекаются и от которого расходятся все важнейшие, судьбоносные исторические события более чем тысячелетия национального развития страны.¹¹

Одновременно следует  отметить , что в результате реформ в конце XVII века Россия представляла собой развитую, высококультурную страну, со своей системой государственного устройства, социальных и политических отношений, со своей культурой.

В России впервые в истории  формулируется идея «служения Отечеству», идея «пользы Отечества» как важнейшие  идеи национального сознания. Но «пользу  Отечества» может обеспечить только сильное государство. По сути дела, XVIII век сплел воедино два важнейших впоследствии для русской истории понятия — единая русская нация и великая держава. Именно в этом веке стало неоспоримо ясно — единая русская нация могла жить дальше, только превратив свою Родину в великую державу.

В целом можно сделать  вывод, что реформы петровской эпохи  сыграли большую роль в истории  нашей страны, не смотря на жестокие методы петровских преобразований. Реформы оказались действующие и долгосрочные, рассматриваемые с не поддельным интересом уже три столетия!

            Петр – самодержавный царь, выразитель интересов своего класса, насаждавший новое и убиравший старое варварскими средствами. Он был сыном своего века. Но он был подлинно велик, ибо заботился о судьбах страны, росте ее могущества. То, что сделал Петр вместе с народом и против народа, оказало огромное влияние не только на последующие исторические судьбы России, но и отчасти Европы.

               Петр был и остается одним из великих государственных деятелей, имя которого навеки принадлежит своей стране и истории.¹²

 

 

 

 

Использованная литература:

 

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ.- Л., 1989 .

Анисимов Е.В. Петр I в интеллектуальной истории России. – М., 2007. 

2.История России с древнейших времен до начала XXI века. Под ред. А.Н.  Сахарова М., 2008  .

                  3. Карамзин Н.М. История государства Российского.

                  4. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Том 3. -                 

                   М.,2002.

                  5. Ключевский В.О. Записка о древней и новой России. СПб., 1914.   

                    

                  6. Новаковский В.И. Рассказы о Петре Великом.-М.,1992.

7. Павленко Н.И. «Петр Ι» М.,1994г. 

8. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 18, гл. 3.М., 1998.

 

 

 

 

 

 

Практическая  часть.

Вариант №6.

1.Объясните понятия:

Опричнина- опришнина (от древне-русского опричный — особый; в 14—15 вв. опришниной называли особое владение, выделенное членам великокняжеской династии), 1) название государева удела в 1565—72 (его территорий, войска, учреждений). 2) Наименование внутренней политики правительства Ивана IV Васильевича Грозного в те же годы. Введение Опричнины отвечало интересам дворянства, стремившегося ослабить экономическое и политическое значение крупной феодальной аристократии, провести дальнейшие мероприятия по закрепощению крестьянства.

Местничество - в средневековой Руси: порядок распределения служебных мест с учётом происхождения и служебного положения предков лица. Местничество было отменено приговором Земского Собора 1682 года.

Формирование государственного аппарата с конца XV века осуществлялось по принципу местничества, в значительной степени воспринятому из польско-литовского законодательства.

Система местничества была основана на критериях знатности  происхождения (чем выше стояли предки претендента, тем более высокий  пост в государственной иерархии он мог занять). Эта практика превращала боярство в замкнутую корпорацию, подменяла общесоциальные интересы сословными.

 

Продразверстка- продовольственная развёрстка, система заготовок с.-х. продуктов. Заключалась в обязательной сдаче крестьянами государству по твёрдым ценам всех излишков (сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды) хлеба и др. продуктов. Применялась Советским государством в период Гражданской войны 1918—20. В 1918 центр Советской России был отрезан от важнейших с.-х. районов страны. Запасы хлеба иссякали. Городское и беднейшее сельское население голодало. Для удовлетворения минимальных потребностей Советское правительство было вынуждено ввести строжайший учёт продовольственных излишков, в основном у зажиточной части деревни, стремившейся сорвать государственную хлебную монополию и сохранить свободу торговли.

Фашизм- (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фешизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Фашизма – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Фашизма – политика империалистических захватов.

Комбеды- Комитет бедноты — орган Советской власти в сельской местности в годы «военного коммунизма». Были созданы декретами ВЦИКа от 11 июня 1918 г. и Совнаркома от 6 августа 1918 г. с целью:

1) распределения хлеба,  предметов первой необходимости  и сельскохозяйственных орудий;  2) оказания содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев[2]. 3) а из хлебных излишков, изъятых полностью из рук кулаков и богатеев, выдача хлеба деревенской бедноте производится по установленным нормам бесплатно, за счет государства...

К ноябрю 1918 года в 33 губерниях Европейской России и Белоруссии было создано 122 тыс. комбедов.

Комбеды были распущены на VI Всероссийском Съезде Советов в начале декабря 1918 г. На Украине «комитеты незаможних крестьян» пережили даже введение НЭПа.

 

2.Обьясните исторические  даты:

988 –Креще́ние Руси́ — введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания на точное время крещения . Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году и считать началом официальной истории Русской Церкви .

25 января1721 -Учреждение Синода. Обнародование регламента Духовной коллегии. Проект был принят 25 января 1721 года с несколькими дополнениями. В числе подписавших проект было 6 епископов и 3 архимандрита. Через семь месяцев были собраны подписи 19-ти епископов, 48-ми архимандритов, 15 игуменов и 5 иеромонахов. Возражений и поправок к регламенту не наблюдалось.

12(24)июня1812 - В ночь на 12 (24) июня  1812  года  французская  армия,  выполняя приказ Наполеона, начала переход русской пограничной реки  Неман.  Война 1812 года началась.

          

 1 января 1864 - земская реформа 1864 («Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1 января 1864 г.»), одна из наиболее важных Великих реформ 1860-70-х гг., наиболее тесно связанная с отменой крепостного права в России. Земская реформа вводила всесословное выборное местное самоуправление в уездах и губерниях.

 

4-11 февраля 1945 – Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав — одна из встреч лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, посвящённых установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском  дворце в Ялте, в Крыму.

 

 

3. Охарактеризуйте  историческую личность:

Василий Шуйский  – 1552—12.9.1612], русский царь в 1606—1610. Происходил из рода суздальских князей, боярин с 1584. В 1587 участвовал в дворцовой борьбе против Бориса Годунова и подвергся опале. Хитрый и угодливый, Василий Шуйский был вскоре прощён и в мае 1591 возглавил правительственную следственную комиссию по делу о смерти царевича Дмитрия в Угличе, объявившую причиной гибели болезнь царевича. В начале 1605 активно участвовал в военных действиях против Лжедмитрия I. После смерти Бориса Годунова был отозван в Москву. В июне 1605 перешёл на сторону Лжедмитрия. Однако вскоре возглавил заговор против него, был приговорён к смерти, затем помилован и сослан, а в конце 1605 возвращен ко двору. В мае 1606, опираясь на дворцовую и церковную знать, верхушку провинциального дворянства западных и центральных уездов и крупное купечество, снова возглавил заговор против Лжедмитрия I. В ходе народного восстания 17 мая Лжедмитрий I был убит заговорщиками, а 19 мая группа приверженцев Василия Шуйского "выкрикнула" его царём; Василий Шуйский дал крестоцеловальную запись, ограничивавшую его власть.

П.И. Ягужинский – 18.01.1722 - 06.04.1736 Первый в истории государства Российского Генерал-прокурор граф Павел Иванович Ягужинский родился в 1683 году в семье бедного литовского органиста. Службу он начал с юных лет при фельдмаршале Ф.А.Головине. В 1701 году Петр I, завороженный образной, красивой речью, умом и выдающимися способностями юноши, зачислил его в Преображенский полк, а затем "пожаловал" в денщики.

С этого времени начинается стремительная и блестящая карьера  П.И.Ягужинского, ставшего одним из любимцев русского царя. В 27 лет он уже  камер-юнкер и капитан Преображенского  полка; затем последовательно становится генерал-адъютантом, генерал-майором  и наконец генерал-лейтенантом. Прекрасно  владевший несколькими иностранными языками, умный и ловкий, он неоднократно выполнял важные дипломатические поручения  Петра I: вел переговоры с королями Дании и Пруссии, участвовал в  ряде конгрессов, часто сопровождал  царя в его заграничных поездках.