Общая характеристика средневекового государства в Западной Европе

Рецепцию римского права  в конечном счете санкционировала  и королевская власть, стремившаяся к Централизации, а следовательно, и к юридизации всей общественной и государственной жизни. Именно римское право в это время  проявило себя как наиболее разработанное, универсальное и рациональное право, содержащее регуляторы, необходимые  для общества в целом и для  основных его групп.

Римское право как никакой  другой фактор эпохи средневековья  способствовало преодолению государственных  и иных территориальных границ, созданию единого стержня европейской  правовой культуры, юридической науки  и образования.

Важную роль в "открытии" римского права для средневекового общества сыграли университеты Северной Италии (в Равенне, Падуе, Болонье  и в других городах). После обнаружения  в Пизе в середине XI в. рукописи юстиниановых Дигест (копии VI или VII вв.), получившей впоследствии название Флорентийской  рукописи, в университетах начинается систематическое изучение и преподавание римского права.

Особую известность приобрел юридический факультет Бо-лонского университета, который к XIII в. насчитывал около 10 тыс. студентов практически  из всех стран Западной Европы. Его  основателем был один из крупнейших средневековых знатоков римского права  Ирнерий (1055—1130 гг.). Созданная им школа  римского права, имевшая общеевропейское  значение, получила название школы  глоссаторов. Само название школы установилось потому, что глоссаторы, следуя за ранними  канонистами, делали свои пояснения, уточнения  и т.п. по тексту юстиниановых памятников римского права в виде глосс, т.е. записей (комментариев) на полях или  между строчек рукописи. Для учебных  целей профессор комментировал (глоссировал) классические документы слово за словом, строчка за строчкой, ставил перед студентами вопросы, классифицировал  и обобщал правовой материал. Некоторые  глоссы представляли собой суммированное  изложение комментируемого отрывка (так называемые брокардики), другие содержали широкие правила, выводимые  из изучаемого текста (правовые максимы).

Глоссаторы составляли учебники права, включавшие краткий пересказ глосс и именовавшиеся суммами, сборники спорных вопросов, уточнений  и различий понятий, а также казусов, специально подобранных для пояснения  источников. Они писали и самостоятельные  труды по отдельным вопросам права. Школа глоссаторов проделала  огромную работу по восстановлению и  обработке классического римского права, по разъяснению устаревших или  ставших к тому времени малопонятными  текстов и терминов, по внутреннему  упорядочению правовых памятников (прежде всего Дигест).

Аналитически сопоставляя  содержащийся в кодификации Юстиниана  конкретный материал по тому или иному  правовому вопросу, глоссаторы преодолевали казуистический характер, присущий классическому  римскому Праву, вводили в него широкие  обобщения, создавали новую систематику. Так, посредством суммирования суждений римских юристов по отдельным  видам договоров профессора-глоссаторы выработали общее понятие договора. Они четко различали личные и  вещные права, создали единую концепцию  вещного права в отличие от классических юристов, описывавших  отдельные виды прав на вещи, более  последовательно выделяли особенно важный для системы феодального  землевладения институт владения и  т.д. По существу именно с глоссаторов  начинается развитие юридической науки  в собственном смысле слова.

Хотя деятельность глоссаторов  отличалась академизмом и не оказала  непосредственного воздействия  на практику феодальных судов, в дальнейшем по мере распространения римского права  глоссы приобретали все больший  авторитет, практически равный самому глоссируемому тексту. Со временем установилось правило: "То, что не признает глосса, не признает суд".

У Ирнерия, положившего начало систематическому изучению Дигест, было большое число последователей и  учеников, среди которых наибольшую известность получили Булгар, Мартин, Уго и Яков (quattuor doctores). К числу  видных глоссаторов XII—XIII вв. относятся  также Рогедио, Бургундио, Родже, Ацо, Унголин и др. Деятельность глоссаторов  подготовила почву для изучения и преподавания римского права и  за пределами Италии, в том числе  в Оксфордском университете в  Англии (Вакарий).

Последним выдающимся представителем глоссаторов был Ак-курций, который  около 1250 года опубликовал в едином сборнике глоссы своих предшественников и современников, сделанные по тексту Кодекса, Дигест и Институций Юстиниана. Этот сборник, который насчитывал 96940 глосс, получил название glossa ordinaria ("расположенная  в порядке") или glossa magistralis ("учительская"). Он превосходил по своей масштабности и тщательности обработки материала, по четкости плана и устранению противоречий и т.д. все предшествующие работы глоссаторов. Этот сборник, который 

впоследствии стали называть "Большая глосса" или даже просто "Глосса", в течение нескольких веков рассматривался как образцовое и наиболее авторитетное руководство  по римскому праву.

С "Большой глоссы" Аккурция школа глоссаторов прекратила свое существование, уступив в последующем  место постглоссаторам —  новому поколению итальянских профессоров  римского права. Наиболее известными среди  них были Синус де Пистойя (1270— 1339 гг.), Бартол де Сассоферрато (1313—1357 гг.), Балдус де Убалдис (1347—1400 гг.). Но самым  выдающимся постглоссатором был  Бартол, по имени которого саму школу  нередко называли бартолистами. Становление  этой школы было связано с новым  экономическим и культурным подъемом в Италии и в ряде других стран  Западной Европы, который породил  острую потребность в преодолении  феодального правового партикуляризма, в распространении вневременного  и абстрактного права. Именно таким  правом благодаря постглоссаторам  и предшествующей деятельности глоссаторов  стало римское право, которое  рассматривалось как "писаный  разум".

По.стглоссаторы не проявляли интереса к классическому  римскому праву. Они занимались главным  образом толкованием правовых понятий  и отдельных отрывков из кодификации  Юстиниана, содержавшихся в работах  глоссаторов, с целью выведения  так называемого общего мнения ученых (communis opinio doctorum). Такая обработка  римского права, хотя и отличалась крайней  схоластичностью, способствовала превращению  его в теоретическую базу формирующихся национальных правовых систем (даже в Англии, которая не знала рецепции римского права как таковой).

 В своих комментариях  постглоссаторы нередко отступали  от первоначальных конструкций  римского права, но провели  большую работу по его согласованию  с нормами средневекового канонического,  городского и обычного права.  Именно в системной обработке  римского права, осуществленной  постглоссаторами, оно вышло за  рамки простого "права ученых" и было воспринято судебной  практикой в большинстве стран  Западной Европы.