Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2012 в 16:04, курсовая работа
Государство восточных славян сформировалось в 9-10 вв. Его территориальным ядром стал союз полян с центром в Киеве, получивший не позднее 9 в. политико-географическое название "Русь".
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 9
1.1. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ НАКАНУНЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА 9
1.2. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 16
ГЛАВА II. СПОРЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ В ВОПРОСЕ О РОЛИ ВАРЯГОВ В ОБРАЗОВАНИИ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 20
2.1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСХОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА «РУСЬ» 20
2.2. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 25
2.3. РОЛЬ ВАРЯГОВ В ОБРАЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
ИСТОЧНИКИ 39
ЛИТЕРАТУРА 39
К IX веку формируются предпосылки создания государства Восточных славян: экономические (переход к пашенному земледелию, отделение ремесла от земледелия, появление городов как центра ремесла, торговли, администрации); политические (формирование союзов племен, наличие элементов государственности, достаточный уровень военной организации); социальные (наличие социального неравенства, смена родовой общины – общиной соседской); духовные (схожеязыческая религия, схожие обычаи, обряды, общая психология).
В процессе продвижения, находясь на более высокой ступени развития, славяне сумели ассимилировать балтийские и финские племена. Колонизация совпала с разложением родового строя формированием особенностей хозяйственной и политической жизни.
По вопросу о происхождение названия Русь существует порядка 20 точек зрения о происхождении названия Русь, и все можно разделить на 2 версии:
Южная – от реки Русь, или племени Роса;
Северная – более принята, Руссами финоугоры, которые жили здесь в северо-восточной Руси, называли выходцев из Скандинавии, которые приходили в славянские земли. А затем это название ((Русы) – гребец) распространилось и на славян.
Не исключено, что мы имеем здесь дело с контаминацией, своеобразным наслоением омонимичных слов разного происхождения, обозначавших изначально разные группы людей - социальные и этнические. Во всяком случае, судя по всему, именно так обстоит дело с многочисленными упоминаниями разных народов, называемых почти или совершенно одинаково звучащими именами рос, рус, русь и т.п., в источниках раннего средневековья: латино- и арабоязычных, греческих и древнерусских. Видимо, предстоит еще большая работа по их углубленному анализу - с учетом времени и места, к которым они привязаны, а также языка источника, их упомянувшего.
Летописный рассказ о призвании князей-варягов послужил поводом для немецких историков Байера и Миллера, для выдвижения нормандской теории, согласно которой решающая роль в создании Киевского государства принадлежит Варягам.
Суть их теории: летописная легенда о призвании варягов свидетельствует, что до прихода варягов восточные славяне находились в абсолютно варварском состоянии, государственность и культура были им принесены варягами-скандинавами.
В современной науке преобладает мнение, что призвание варягов не является началом государственности на Руси. Государство возникло в результате закономерного развития славянского общества. Образованию государства предшествовало образование племенных союзов, затем союзов союзов (суперсоюзов). Важной, едва ли не корневой, причиной их появления стал внешнеполитический фактор. Норманны находились на той же ступени развития, что и общество славян. Они не проникали в славянские земли большими массами, чаще всего русские князья использовали их дружины как наёмное войско. Варягов приглашали на княженье, значит сама форма власти уже существовала. В то же время большинство историков признаёт, что первыми князьями на Руси были действительно варяги, правда продолжаются споры о том были ли варяги скандинавами или западным славянами, жившими на южном побережье Балтийского моря.
Варяги сыграли роль эпизодическую, хотя, как распорядилась история, и важную в деле создания единого Древнерусского государства, но саму государственность они славянам не принесли. Ошибка Миллера и др. была в том, что под образованием государства они понимали складывание правящей верхушки, утверждение династии, а не развитие всей совокупности социально-экономических отношений и институтов.
Образование государства имело важное историческое значение для восточных славян. Оно создавало благоприятные условия для развития земледелия, ремесел, внешней торговли, влияло и на формирование социальной структуры. Например, выполнение властных функций в более поздний период способствовало превращению князей и бояр в землевладельцев.
Благодаря образованию государства формируется древнерусская культура, складывается единая идеологическая система общества.
1. Видукинд Корвейский Деяния саксов. – М.: Наука, 1975. – 310с.
2. Повесть временных лет. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Под ред. Д. С. Лихачева. – М.; Л., 1950.
3. Арциховский А. В. Археологические данные по варяжскому вопросу. // Культура Древней Руси. - М.: Прогресс, 1966. – С. 45-70.
4. Греков Б.Д. О роли варягов в истории Руси. // Новое время. - 1957. -№30. - С. 12-19.
5. Гуревич. А. Я. Походы викингов. – М.: Изд-во КДУ, 2005. – 201с.
6. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): Курс лекций. - М.: Аспект Пресс, 1998. – 399с.
7. Джаксон Т. Н. Варяги - создатели Древней Руси? // Родина. - 1993. - № 2. – С. 25-30.
8. Иванова К. Где расположена родина русов? Ещё раз о Несторе и забытой норманнской теории // Родина. - 1995. - №11. – С. 55-59.
9. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник / Под ред. Б. А. Рыбакова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1983. – 544с.
10. История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. Н.И.Павленко. - М.: Просвещение, 1998. – 516с.
11. История России с древнейших времен до конца ХУ11 века / Под ред. А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. - М., 1997. - С. 39-84.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Олма – пресс, Образование, 2005. - 879 с.
3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. - М., 1995. - Кн. 1. Лекции IX- X.
4. Кожинов В.В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд. - М.: Алгоритм, 1999. -- 480 с.
5. Котляр Н. Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. – Киев: Наукова думка, 1986. – 160с.
6. Краснов Ю.К. История государства и права России. - М.: Наука, 1997. – 402с.
7. Кузьмин А. Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. – Рязань, 1969. – 389с.
8. Лебедев Г. С. Варяжский путь // Миграции и оседлость от Дуная до Ладоги в первом тыс. христианской эры. - СПб.: Изд-во ЛГУ, 2001 . - С. 77-83.
9. Лесной С. Откуда ты, Русь? – Ростов-н/Д: Феникс, 1995. – 384с.
10. Ловмяньский X. Русь и норманны. - М.: Прогресс, 1985. – 298с.
11. Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. - М.: Просвещение, 1971. – 342с.
12. Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Легенда о "призвании варягов" и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. - 1995. - № 2. - С.44-57.
13. Мурашова М. Была ли Древняя Русь частью великой Швеции? // Родина. - 1997. - № 10. – С. 28-34.
14. Назаренко А. В. Об имени «Русь» в немецких источниках IX—XI вв. // Вопросы языкознания. - 1980. - № 5. – С. 11-14.
15. Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. – М.: Наука, 2006. – 411с.
16. Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. - 1991. - № 2. – С. 55-71.
17. Пашуто В. Т. Древнерусское государство и его международное значение. - М.: Просвещение, 1965. – 312с.
18. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории - http://www.hrono.ru/libris/
19. Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности // История России: народ и власть /Сост. Ю.А.Сандулов. - СПб., 1997. - С. 5-48.
20. Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. - М.: Наука, 1964. – 304с.
21. Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX-XIV вв.: (Материалы и исследования). - М.: Наука, 1978. – 239с.
22. Сергеевич В. И. Древности русского права. В трёх томах. Гос. публ. ист. б-ка России. – М., 2007.
23. Творогов О. В. Древняя Русь. События и люди. – СПб., 2001. – 345с.
24. Третьяков П. Н. О древнейших русах и их земле. // Славяне и Русь. - М.: Наука, 1968. – С. 78-96.
25. Трубачев О. Н. Ранние славянские этнонимы — свидетели миграции славян. — М.: Просвещение, 1974. – 215с.
26. Франклин С., Шеппард Д. Начало Руси. 750-1200. - СПб.: Питер, 2000. – 411с.
27. Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов// Вопросы истории - 1991 - № 6 – С. 3 – 15.
28. Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лет». - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.- 232 с.
[1] Повесть временных лет. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Под ред. Д. С. Лихачева. – М.; Л., 1950. – С. 12.
[1] Видукинд Корвейский Деяния саксов. – М.: Наука, 1975. – С. 48.
[1] Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Легенда о "призвании варягов" и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. - 1995. - № 2. - С.44.
[2] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. - М., 1995. - Кн. 1. – С. 56.
[1] Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности // История России: народ и власть /Сост. Ю.А.Сандулов. - СПб., 1997. - С. 5-48.
[2] История России с древнейших времен до конца ХУ11 века / Под ред. А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. - М., 1997.
[1] Краснов Ю.К. История государства и права России. - М.: Наука, 1997.
[2] Котляр Н. Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. – Киев: Наукова думка, 1986. – С. 15.
[1] Повесть временных лет. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Под ред. Д. С. Лихачева. – М.; Л., 1950.
[1] Арциховский А. В. Археологические данные по варяжскому вопросу. // Культура Древней Руси. - М.: Прогресс, 1966. – С. 45.
[1] Лесной С. Откуда ты, Русь? – Ростов-н/Д: Феникс, 1995. – С. 34.
[1] Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лет». - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.- С. 38.
[2] Лебедев Г. С. Варяжский путь // Миграции и оседлость от Дуная до Ладоги в первом тыс. христианской эры. - СПб.: Изд-во ЛГУ, 2001 . - С. 78.
[1] Повесть временных лет. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Под ред. Д. С. Лихачева. – С. 58.
[2] там же. – С. 67.
[3] там же. – С. 71.
[4] там же. – С. 82.
[1] Повесть временных лет. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Под ред. Д. С. Лихачева. – С. 12.
[1] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. - М., 1995. - Кн. 1. – С. 52.
[1] Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории - http://www
[2] Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов// Вопросы истории - 1991 - № 6 – С. 4
[3] там же. – С. 4.
[1] Греков Б.Д. О роли варягов в истории Руси. // Новое время. - 1957. -№30. - С.12.
[2] Ловмяньский X. Русь и норманны. - М.: Прогресс, 1985. – С. 79.
[1] Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. - М.: Просвещение, 1971. – С. 81.
[1] Сергеевич В. И. Древности русского права. В трёх томах. Гос. публ. ист. б-ка России. – М., 2007. – с. 61.
[1] Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. - М.: Просвещение, 1971. – С. 104.
[2] Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов// Вопросы истории - 1991 - № 6 – С. 5.
[1] Греков Б.Д. О роли варягов в истории Руси. // Новое время. - 1957. -№30. - С. 17.
[2] Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. - М.: Наука, 1964. – С. 109.
[1] Пашуто В. Т. Древнерусское государство и его международное значение. - М.: Просвещение, 1965. – С. 225.