Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 23:33, курсовая работа
Про трагічні події вересня 1939 року і про те, що передувало їм, написано безліч книг, статей, мемуарів і досліджень, навіть більше ніж про інші військові події.
Проте велика кількість наукових праць і публіцистичних творів не дуже наближає нас до розуміння того, що ж все-таки призвело до початку війни, яка дуже скоро переросла у Другу світову і стала трагедією для мільйонів людей.
Актуальність даного дослідження полягає в тому, що період Німецько-польської війни хоч і був вже детально досліджений вітчизняною наукою, але в той же час не має простого рішення і в даний час продовжує бути предметом наукових дискусій.
Вступ......................................................................................................................3
Розділ І. Польща в агресивних планах нацистської Німеччини.......................5
Розділ ІІ. Напад Німеччини на Польщу: організація оборони та причини поразки..................................................................................................................17
Розділ ІІІ. Дискусійні проблеми війни...............................................................26
Висновки...............................................................................................................34
Список використаної літератури........................................................................37
Фашистський терор не зломив волю польського народу в боротьбі за свободу і незалежність. У країні спочатку в невеликих масштабах, а потім все ширше і ширше розгортався антифашистський рух Опору. Основною силою цього руху був пролетаріат і його авангард - комуністи. Опір окупантам став боротьбою за свободу і незалежність Польщі, за її соціальне відродження, боротьбою проти тих сил реакції, які привели Польщу до поразки у вересні 1939 р.
Хто
спровокував Німеччину на розв'язування
Другої світової війні?
На це питання відповідають по-різному.
Єдиної думки немає. Радянський уряд, наприклад,
з даного питання змінював свою думку
багатократно.
18 вересня 1939 року радянський уряд в офіційній ноті оголосив, що винуватцем війни є Польща.
30 листопада 1939 року Сталін в газеті "Правда" назвав ще "винуватців": "Англія і Франція напали на Німеччину, узявши на себе відповідальність за нинішню війну".
5 травня 1941 року в секретній мові перед випускниками військових академій Сталін назвав ще одного винуватця - Німеччину.15
Але більшість істориків в розв'язуванні
війни винять виключно керівництво гітлерівської
Німеччини, її агресивну зовнішню політику.
Безперечно, на Германії лежить чимала
частка провини. Ідеологія расизму, войовничого
презирства до інших народів зіграли з
німецькими правителями поганий жарт.
Насправді не один
Гітлер штовхав Європу до масового кровопролиття.
До цього доклали руку та інші великі держави
світу.
Безпосереднім
приводом для розв'язування бойових дій
стали територіальні спори між Польщею
і Німеччиною. Річ у тому, що Польща з'явилася
на карті світу після Першої світової
війни, як результат Версалького мирного
договору західних країн. По думці західних
стратегів Польща повинна була стати своєрідною
противагою тільки що розгромленої Німецької
імперії. Мало того, до складу польської
держави було передано багато чисто німецьких
земель - Познань, східна Померанія, частина
Пруссії.
Поки Німеччина була слабка, територіальних претензій з її боку не виникало. Але як тільки до влади прийшли нацисти, що пообіцяли ліквідовувати несправедливості Версальського договору, питання про загублені території виникло дуже швидко.
Також з упевніністю можна казати, що
і польський правлячий клас був кровно
зацікавлений у великій війні. Власне,
спроби перекроїти міжнародно визнані
межі почали робитися Польщею з перших
місяців її відродження - перехід через
лінію Керзона, захоплення Вільно, спроби
анексії Силезії і Данцига. Наше сьогоднішнє
сприйняття польсько-німецького протистояння
спотворюється призмою подій 1939 р. Пам'ятаючи
про майже блискавичний розгром Польщі,
ми вважаємо інстинктивно, що співвідношення
сил весь міжвійськовий період було таке,
що говорити про агресивність Польщі відносно
Німеччини ніяк не доводиться.16
Основним каменем
спотикання став так званий "данцигський
коридор", прибалтійські землі Польщі,
які сухопутним клином відсікали від Німеччини
її територію в Східній Пруссії. Проблема
посилювалася тим, що ці "польські землі
були заселені головним чином німцями,
включаючи і порт Данциг.
Факти того
часу свідчать, що Гітлер хотів домовитися
з поляками по-хорошому. У жовтні 1938 року
німецький міністр закордонних справ
Іоахим фон Ріббентроп запропонував полякам
наступний сценарій вирішення конфлікту.
Данциг, який знаходився в сумісному німецько-польському
управлінні, повинен був відійти Німеччині:
цього хотіли і самі жителі міста. Але
за це Польща отримувала в місті особливі
привілейовані права на мешкання поляків,
на заняття комерцією. Плюс німці зобов'язалися
узяти на себе будівництво польської військово-морської
бази в Гдині, недалеко від Данцига. А ще
Німеччина твердо обіцяла не пред'являти
більше ніяких територіальних претензій
до Польщі і пропонувала підтвердити непорушність
польської межі новим договором.
Спочатку Польща погодилася на ці умови. Почалися інтенсивні консультації, взаємні візити вищих посадових осіб. На весну 1939 року була призначена конференція, підсумком якої повинен був стати новий германо-польский мирний договір, що регулював всі територіальні проблеми.
У
результаті усіх переговорів, до 1938 року
Польща мала територіальні претензії
до всіх держав по периметру меж - до
Данцигу, Литви, СРСР (Мінськ, Київ, Одеса),
Чехословакії і Німеччини. У Варшаві не
соромилися підкреслювати: «Оскільки
Перша світова війна дала Польщі самостійність
і повернула частину відвічних польських
земель, слід сподіватися, що інша велика
війна подарує Польщі останні її території».17
Та вже
у квітні 1939 року поляки обірвали переговорний
процес і демонстративно почали готуватися
до війни. Німці були вимушені почати у
відповідь заходи. Розвиненіша у військовому
і технічному відношенні Німеччина закінчила
приготування раніше і завдала першою
удару 1 вересня 1939року...
Чому
ж поляки пішли на такий самогубний крок?
Формальною причиною стали войовничі
заяви старих польських союзників - Франції
і Англії, - які голосно обіцяли полякам
військову допомогу у разі вторгнення
Німеччини.
Але
парадокс полягав в тому, що ні французи,
ні англійці до війни були не готові, їх
промисловість навіть ще не почала перебудовуватися
на військовий лад, а стан британських
озброєних сил було навіть гірше, ніж перед
початком Першої світової війни. Але хто
ж тоді штовхав англо-французів до нової
світової бійні? Хто підігрівав їх войовничі
настрої?
Відповідь
на ці питання була отримана вже після
розгрому Польщі, осінню 1939 року. Вивчаючи
захоплені документи польського міністерства
закордонних справ, німці виявили звіти
польських послів з Парижа і Вашингтона.
В різний час посли мали тривалі бесіди
з однією дуже важливою американською
персоною. Мова йде про довіреній особі
президента Франкліна Рузвельта у справах
Європи Уїльяме Булліте.
Бесіди проходили
протягом осені і зими 1938 року. Булліт
тоді завіряв поляків, що війна між західними
демократіями і нацистською Німеччиною
просто неминуча - США ніколи не змиряться
з режимом Гітлера. На питання польського
посла Їжаки Потоцкого, а чи захочуть західною
європейські країни воювати з Гітлером,
Булліт відповів:
"Франція
і Англія повинні покласти
край всякій політиці
компромісів з тоталітарними
державами. Сполучені
Штати мають в своєму
розпорядженні різні,
надзвичайно ефективні
засоби примушення у
відношенні і Англії,
і Франції»
Ці документи підтверджувалися
і реальними подіями. Коли відбулося німецьке
вторгнення до Польщі, було видно, що Франція
і Англія дуже неохоче пішли на оголошення
війни Німеччині. Тим більше що вже 2 вересня
1939 року німці через свого італійського
союзника Беніто Муссоліні запропонували
Заходу відновити мирні переговори. Муссоліні
пішов далі - він призвав припинити бойові
дії і терміново скликати міжнародну конференцію
зі всіх спірних питань. Німеччина і Франція
тут же відповіли згодою, Англія завагалася.
Але послідував грізний окрик з Вашингтона
- і західноєвропейські держави відкинули
пропозиції Італії.
Вже після закінчення
Другої світової війни, в кінці 40-х років,
колишній посол США в Лондоні Джон Кенеді
в бесіді з американським військовим міністром
Форрестолом відверто признався:
"Ні французи,
ні британці не зробили
б Польщу причиною війни,
не будь на те постійного
прагнення Вашингтона.
Лорд Чемберлен неодноразово
мені говорив, що саме
Вашингтон змусив західноєвропейські
держави вступити у
війну".
Після цього можна сказати, що за розв'язуванням Другої світової війни стояли інтриги США.
Причин тому - велика кількість. Це і прагнення Америки до світового панування, на шляху якого лежала Німецька держава - єдино по-справжньому вільна від американського впливу європейська країна. Це і грубий, войовничий антисемітизм Гітлера, що дуже сильно дратувало єврейську общину США, що надавала могутню дію на американське політичне і ділове життя.
А почали американці свою практичну діяльність по завоюванню Німеччини як і в Італії, ставка робилася на абсолютно нові політичні сили, в даному випадку на ще практично нікому невідому “Націонал-соціалістичну робочу партію Німеччини” на чолі з Гітлером. Один з видних післявоєнних німецьких біографів Гітлера - І. Фест - відзначав, що саме з 1922 р., починається фінансування Гітлера з різного роду анонімних джерел в Чехословакії, Швеції і особливо Швейцарії. За його словами, “осінню 1923 р., напередодні свого путчу Гітлер з'їздив до Цюріха і повернувся звідти, як він сам говорив, з валізою з грошима 18
Відразу
після свого приходу до влади
Гітлер приступив не тільки до політичних
репресій і єврейських погромів. Він
ще почав масштабні соціальні і економічні
реформи, направлені на захист інтересів
простих німецьких громадян. Російський
історик Самсон Модієвський відзначає,
що нацистська програма національного
соціалізму була зовсім не абстрактним
демагогічним гаслом, а реальною політикою
гітлерівської держави.
Перш за все Гітлер підпорядкував
промисловість і інші галузі економіки
державної влади, уникнувши при цьому
націоналізації. Просто промисловці і
підприємці винні були відтепер строго
виконувати 4-річний державний план розвитку
і регулярно звітувати про свою роботу.
Якісно змінений був
і розподіл доходів держави. Левова частка
пішла на поліпшення життя простих людей.
Ось що пише про це американський економіст
Ганс Шмідт:
"Досягнення
тих, кого звуть нацистами,
були приголомшливими!
Почавши практично без
грошей і маючи шість
мільйонів безробітних (третина
всієї робочої сили),
вони створили мережу
шосейних доріг (сучасних
автобанів), що пролягали
через всю країну, менш
ніж за шість років...
Шмідт перераховує і інші соціальні досягнення.
Так, вперше в історії Німеччини були введені
оплачувані відпустки для робочих і службовців,
було подвоєно число неробочих днів, введені
крупні виплати багатодітним сім'ям. А
розроблена гітлерівцями пенсійна система
і сьогодні благополучно працює у ФРН.
До цього варто додати державну
підтримку селянських господарств від
капризів погода і коливань цін на світових
ринків. Плюс державний захист боржників
від примусового стягнення довга шляхом
опису і продажу майна - держави брало
на себе витрати по погашенню таких боргів...
Підводячи підсумок,
доктор Шмідт відзначає:
"Всього
через два роки після
приходу націонал-соціалістів
до влади умови життя
настільки покращали,
що в Германії практично
зникли жебраки і безробітні.
Німеччину охопив справжній
економічний бум, тоді
як Англія, Франція і
США переживали жорстоку
депресію".
Зрозуміло, що соціальні досягнення,
тоді немислимі навіть в найрозвиненіших
капіталістичних державах, робили Гітлера
популярним не тільки в самій Німеччині.
Робочі і службовці інших країн вимагали
собі таких же умов існування. Тоді як
для капіталістів, особливо американських,
які на початку 20-го століття робочих і
за людей не вважали, будь-які соціальні
поступки бачилися справжнім кошмаром.
Загалом, соціальний
експеримент Німеччини слідувало жорстоко
і приблизно покарати...
Втім, американські
капіталісти більше жахнулися іншим гітлерівським
реформам. А саме - Гітлер спробував вивести
економіку Німеччини з-під контролю міжнародної
фінансової олігархії, головні представники
якої мешкали в офісах нью-йоркської вулиці
Уолл-стріт. Він заборонив використовувати
німецьку марку у всіляких біржових спекуляціях
(тим самим німецька валюта сильно зміцнилася,
оскільки позбавилася від штучних, часто
нереальних коливань на світових ринках).
Банківський капітал був поставлений
під жорсткий контроль. Роль банків звелася
лише до обслуговування інтересів промисловців,
підприємців і простих людей. Заганяти
в кабалу своїх клієнтів через дикі відсотки
заборонялося законодавчо. Причому стосувалося
це не тільки німецьких, але і іноземних
банків, що працювали в Германії...
Таким
чином, міжнародний фінансовий капітал
позбувся можливості контролювати Німеччину,
що мала одну з найрозвиненіших економік
світу. Ось цього Гітлеру пробачити ніяк
не могли.
Спочатку США
через свої газети і ЗМІ Західної Європи
розв'язали проти німців пропагандистську
війну. У демократичних виданнях брехливо
затверджувалося, що "німці не створені
для демократії", що Гітлер ось-ось збирається
напасти на Америку, що в самій Німеччині
нібито панує справжній хаос, що нагадує
пекло, і так далі А потім була запущена
найстрашніша частина плану фінансової
олігархії - війна.
Гітлерівська агресія проти Польщі була лише частиною загального плану світової реакції, за її допомоги, вона хотіла розпочати війну з усім миром, а Польща була лише її першим кроком.
«Реакційні імперіалістичні елементи у всьому світі, особливо в Англії, в США і Франції, покладали особливі надії на Німеччину і Японію і в першу чергу на гітлерівську Німеччину, по-перше, як на силу, найбільш здатну завдати удару Радянському Союзу з тим, щоб якщо не знищити, то во всяком випадку ослабити його і підірвати його вплив, і, по-друге, як на силу, здатну розгромити революційний робочий і демократичний рух в самій Німеччині і у всіх країнах, що були об'єктом гітлерівської агресії, і укріпити тим самим загальне положення капіталізму. У цьому полягала одна з головних причин довоєнной, так званою, мюнхенською, політики «заспокоєння» і заохочення фашистської агресії, політики, яка послідовно проводилася правлячими імперіалістичними кругами Англії, Франції і США»19
У загарбницьких планах німецького імперіалізму, в його боротьбі за світове панування Польщі, що володіла значними сировинними ресурсамім і що займала важливе стратегічне положення на шляхах німецької імперіалістичної агресії проти Радянського Союзу, відводилася значна роль.
Використовуючи гасла антикомунізму, німецькі імперіалісти забезпечили собі допомогу правлячих кругів США, Англії, Франції у відтворенні бази агресії - військовій промисловості, створили озброєні сили і захопили Австрію.
Після
мюнхенської змови германо-
Коли цей варіант не вдався, правителі фашистської Німеччини вирішили захопити Данциг, коридор і всю Польщу за допомогою озброєного нападу.