Народный трибунат в Риме во второй половине I века до н. э.

Этим воспользовались брат Марка Антония Луций Антоний жена триумвира Фульвия стремившиеся добиться передачи единоличной власти Антонию.

Выдвигая демагогический лозунг - уничтожение триумвирата и восстановление республиканской конституции; Луций Антоний и Фульвия подняли восстание. На короткое время их сторонники захватили Рим, но вскоре должны были отступить в Этрурию под натиском превосходящих военных сил Октавина. Луций Антоний, Фульвия и их сторонники укрепились в городе Перузии (современный Перуджа) и были здесь осаждены армией Октавиана (41-40 г. до н.э.). Перузинская война велась с крайним напряжением. Осажденным удалось отбить штурмы, но голод, явившийся следствием жестокой блокады, заставил их сдаться. Не желая полностью разрывать с Антонием, приближавшимся с флотом к берегам южной Италии, Октавиан отпустил Луция Антония и Фульвию, но жестоко расправился с их сторонниками. Фульвия отправилась навстречу мужу, но по дороге умерла. Вскоре Антоний высадился в Брундизии, и его передовые отряды уже начали враждебные действия против войск Октавиана.

Однако сторонники триумвиров не допустили открытой войны между ними, Благодаря посредничеству Октавиан и Антоний примирились. Они заключили новое соглашение, подтверждавшее старое о разделе управления провинциями, договорились о взаимной поддержке: Октавиан поддерживает Антония в войне с парфянами, Антоний обещал передать Октавиану флот для подготовки к борьбе с Секстом Помпеем. Договор был закреплен браком между овдовевшим Антонием и сестрой Октавиана Октавией.

Население Италии и Рима страдало от недостатка продовольствия. Кроме того, массовое бегство рабов из Италии в Сицилию так напугало италийских рабовладельцев, что они настояли на примирении триумвиров с Секстом Помпеем, правда, оказавшемся непродолжительным.

После блестящих побед, одержанных легатом Антония на Востоке сам Антоний совершил поход на Евфрат, а затем вновь отправился в Египет. Его взаимоотношения с Клеопатрой приобрели характер личной связи. Он объявил Клеопатру «царицей царей», по-видимому считая, что в союзе с этой последней представительницей династии Птолемеев он сможет скорее добиться единоличной власти над территориями, некогда входившими в состав монархии Александра Македонского, и над Римской республикой.

В 36 г. до н.э. Антоний, собрав большую армию, предпринял поход против Парфянского царства. Надеясь на внутренние противоречия среди парфянской аристократии, Антоний рассчитывал на успех. Он двинул свои легионы по горным дорогам через Армению и вторгся в Мидию.

Римская армия осадила главный город Мидии - Атропатены. Правитель страны вопреки ожиданиям Антония оказал решительное сопротивление. Обозы и осадные орудия римлян оказались перехваченными парфянской конницей. Наступила зима. Антоний был вынужден отступать. Во время этого отступления римская армия, несмотря на личную храбрость и военный талант Марка Антония, понесла очень тяжелые потери (до четверти своего состава).

Пытаясь спасти свой подорванный авторитет военного руководителя, Антоний объявил причиной неудачи похода против парфянской монархии измену армянского царя. В 35 г. до н.э. он вторгся в Армению, захватил в плен армянского царя Артавазда и, отпраздновав триумф над Арменией в Александрии, казнил пленника.

В то время как Антоний совершал неудачную экспедицию в Парфию, Октавиан, построив большой военный флот, напал на Секста Помпея.

Разбив в двух морских сражениях эскадры Секста Помпея, Октавиан в союзе с Лепидом произвел высадку на острове Сицилия. Армия Секста Помпея сдалась, а сам он бежал в Малую Азию, намереваясь проехать во владения парфян. Однако он был схвачен и убит одним из легатов Антония.

В это время Эмилий Лепид попытался вести агитацию среди легионеров Октавиана, склоняя их перейти к нему на службу. Узнав об этом, Октавиан поступил таким же образом. Авторитет «сына Цезаря» был настолько велик, что воины Лепида провозгласили его своим командующим. Эмилию Лепиду пришлось просить пощады у Октавина. Лепид был отправлен доживать век в одно из своих поместий (36 г. до н.э.). Таким образом, к концу 36 г. до н.э., власть в средиземноморском мире оказалась поделенной между Октавиавом, управляющим Западом, и Антонием, господствовавшим на Востоке. Столкновение между ними являлось вопросом времени.

После разгрома военных сил Секста Помпея Октавиан приказал возвратить хозяевам всех беглых рабов Сицилии, а тех, которые окажутся без хозяина, казнить. До 30 тыс. рабов были возвращены владельцам, а около 6 тыс. распяты на крестах. Одновременно благодаря действиям военного флота Октавиана были уничтожены пираты и обеспечена доставка в Рим продовольствия, что способствовало снижению цен и прекращению голода в Риме. Авторитет Октавиана в общественном мнении римско-италийского населения поднялся. В 36 г. до н.э., после возвращения из похода против Секста Помпея, Октавиану в комициях были пожизненно даны права народного трибуна[29].

В целях сближения с руководящим слоем римско-италийских рабовладельцев Октавиан отменил принудительные налоги на римских граждан и прекратил конфискацию земельной собственности.

Тем временем Антоний публично заявил о своем браке с Клеопатрой. Он стал дарить Клеопатре и своим детям от нее отдельные части восточных римских провинций, чеканил монеты с изображением себя и Клеопатры.

Эти действия Антония вызывали крайнее раздражение среди римлян, особенно возмутившихся официальным объявлением о браке Атония с египетской царицей. Октавиан всячески усиливал эти настроения. В свою очередь, сторонники Антония в сенате упрекали Октавиана в устранении от власти Лепида и других самовольных поступках. В 32 г. до н.э. Октавиан, окружив сенат своими воинами, потреб от сенаторов вынесения враждебного решения против Антония. Одновременно он разрешил всем сочувствующим Антонию покинуть Рим и уехать к своему вождю. Разрешением Октавиана воспользовались оба консула и свыше 300 сенаторов.

Вслед за этим римский сенат объявил войну египетской царице Клеопатре за присвоение ею римских владений, а так как Антоний выступил на защиту своей союзницы и жены, то и он был объявлен врагом республики.

Оба враждующих римских военачальника стали концентрировать свои военные силы. Антоний и Клеопатра рассчитывали переправиться в Италию. Их армия и флот двинулись к западным берегам Греции. Армия и флот Октавиана, руководимые его ближайшим другом талантливым военачальником Марком Випсанием Агриппой, опередили противника и встретили его у побережья Эпира, подле Амбракийского залива.

Войска Октавиана захватили некоторые пункты (Коринф и другие) в тылу армии Антония, затруднив этим снабжение ее продовольствием,

В лагере Антония возникла борьба между его римскими соратниками, с одной стороны, и Клеопатрой и ее окружением - с другой. Отдельные римские воины и даже младшие военачальники, недовольные Антонием, стали перебегать в лагерь Октавиана.

Видя ослабление военных сил Антония, Клеопатра настояла на необходимости скорейшего решения борьбы.

2 сентября 31 г. до н.э. флот Антония попытался прорваться из Амбракийского залива в море и у мыса Акция вступил в бой с эскадрой Октавиана. Во время боя Клеопатра неожиданно отдала своим кораблям приказ идти в Египет. Антоний попытался вернуть египетский флот на место сражения, но Клеопатра уговорила его следовать вместе с ней. Военачальники Антония продолжали бой, но, узнав о бегстве своего вождя, прекратили сражение сухопутная армия Антония, прождав некоторое время, сдалась Октавиану. Победитель занял Грецию Эгейский архипелаг и западные области Малой Азии. Зиму 31/30 г. до н.э. Октавиан был вынужден провести в Италии, чтобы успокоить волнения воинов. Он дал многим из них почетную отставку и земельные наделы. В 30 г. до н.э. армия Октавиана без сопротивления заняла Сирию и, пройдя Палестину, подошла к границам Египта. Антоний попытался остановить продвижение противника, но неожиданно был извещен о самоубийстве Клеопатры. Он бросился на меч и получил смертельное ранение. Умирая, он приказал отнести себя к Клеопатре, но та оказалась живой и здоровой. Уверив умирающего Антония, что она последует его примеру. Клеопатра послала Октавиану сообщение о своей капитуляции Октавиан встретился с Клеопатрой и просил ее не беспокоиться, но египетская царица узнала, что для нее заказаны золотые цепи, в которых она должна будет идти в триумфальной процессии Октавиана в Риме. Чтобы избежать этого, Клеопатра покончила жизнь самоубийством.

С гибелью Антония в Клеопатры и завоеванием Октавианом Египта закончился период гражданских войн. Единым повелителем огромной Римской державы с этого времени стал Октавиан, открывший своим правлением новый период в истории Рима - период Римской империи. В этот период институт народных трибунов остался, но стал формальным.

Заключение

Таким образом, хотя трибунат и не оказал непосредственного содействия политическому уравнению сословий, он все-таки сделался могущественным орудием в руках плебеев, когда они стали добиваться доступа к общинным должностям. Но не в этом заключалось настоящее назначение трибуната. Он был учрежден благодаря победе не над политически привилегированным сословием, а над богатыми землевладельцами и капиталистами; он должен был доставить простолюдину дешевое правосудие и более соответствующее его интересам финансовое управление. Этой цели он не выполнил и не мог выполнить. Трибун мог воспрепятствовать некоторым отдельным актам несправедливости и вопиющей жестокости, но зло заключалось не в неточном исполнении справедливых законов, а в том, что сами законы были несправедливы, а как же мог бы трибун постоянно приостанавливать законное отправление правосудия? Если бы даже он и мог это делать, все-таки это не принесло бы большой пользы, пока не были устранены причины обеднения — несправедливое обложение налогами, плохая кредитная система и бессовестный захват государственных земель. Но отважиться на это не смели, очевидно, по той причине, что богатые плебеи не меньше патрициев были заинтересованы в этих злоупотреблениях. Поэтому была создана такая магистратура, которая бросалась в глаза простолюдину тем, что могла оказать ему немедленную помощь, но которая не была в состоянии произвести необходимую экономическую реформу. Она вовсе не служила доказательством политической мудрости, а была плохим компромиссом между богатою знатью и не имевшей предводителей массой. Утверждали, будто народный трибунат предохранил Рим от тирании.

Если бы это и было правдой, то все-таки это не имело бы важного значения; перемена формы правления сама по себе еще не составляет несчастия для народа, а для римлян несчастием было скорее то, что монархия была введена слишком поздно, т. е. после того как физические и душевные силы нации истощились. Это утверждение неосновательно уже и потому, что италийские государства так же постоянно были избавлены от тиранов, как было постоянно появление тиранов в эллинских государствах. Причина этого заключается просто в том, что тирания повсюду бывает последствием всеобщей подачи голосов, а италики дольше греков не допускали в общинные собрания граждан, не имевших оседлости; когда Рим отступил от этого правила, не замедлила появиться и монархия; ее появление даже находилось в связи с трибунскою должностью. Никто не станет отрицать, что народный трибунат принес и некоторую пользу, так как он указал оппозиции законные пути и предохранил от многих несправедливостей; но даже тогда, когда он был полезен, он шел совсем не к той цели, для которой был учрежден. Смелая попытка предоставить вождям оппозиции конституционное veto и наделить их достаточною властью для исполнения их воли была сделана за неимением лучшего способа достигнуть цели; но она в политическом отношении выбила государство из его колеи и затянула социальную неурядицу посредством бесполезных паллиативных мер. 
Между тем организовали гражданскую войну, и она пошла своим путем. Партии стояли лицом к лицу, как перед битвой, каждая под командой своих вождей; одна сторона стремилась к ограничению консульской власти и к расширению трибунской, а другая — к уничтожению трибуната. Для плебеев служили орудиями: обеспеченная законом безнаказанность неподчинения, отказ становиться в ряды армии для защиты отечества, иски о наложении штрафов и наказаний, в особенности на тех должностных лиц, которые нарушали права общины или только ей чем-либо не угодили; юнкерская партия со своей стороны прибегала к насилиям, к соглашению с врагами отечества, а при случае и к кинжалу убийц; на улицах дело доходило до рукопашных схваток, и обе стороны посягали на личную неприкосновенность должностных лиц. Немало гражданских семей, как рассказывают, эмигрировало, для того чтобы искать в соседних общинах более покойного места жительства, и этому нетрудно поверить. О мощном гражданском духе народа свидетельствует не то, что он ввел у себя такое государственное устройство, а то, что он его вынес и что община осталась цела, несмотря на самые сильные внутренние потрясения.

Используемая литература

1.    Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М.: «Наука», 1965.

2.    Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М.: «Наука», 1969.

3.    Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима. М.: «Наука», 1977.

4.    Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М.: «Мысль», 1984.

5.    Утченко С.Л. Цицерон и его время. М.: «Мысль», 1986.

6.    Бокщанин А.Г. Источниковедение древнего Рима. М.: «Изд-во МГУ», 1981.

7.    Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М: «Наука», 1973.

8.    История древнего мира. Расцвет древних обществ / Под ред. Дьяконова И.М. М.: «Главная редакция восточной литературы», 1982.

9.    История древнего мира. Упадок древних обществ / Под ред. Дьяконова И. М. М.: "Главная редакция восточной литературы", 1982.

10.    История Древнего Рима / Под ред. Кузищина В.И. М.: «Высшая школа», 2000.

11.    История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное право) / Под ред. Галанзы П.Н. М.: «Юридическая литература», 1980.

12.    Зелинский Ф.Ф. Римская республика. СПб.: «Алетейя», 2002.

13.    Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование). Свердловск: «Издательство Уральского университета», 1988.

14.    Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л.: «Издательство Ленинградского университета», 1985.

15.    Бобровникова Т. А. Повседневная жизнь римского патриция в эпоху разрушения Карфагена. М.: «Молодая гвардия», 2001.

16. Бобровникова Т. А. Цицерон. М.: «Молодая гвардия», 2001.

17.    Этьен Р. Цезарь. М.: «Молодая гвардия», 2003.

1

[1] История древнего мира. Расцвет древних обществ / Под ред. Дьяконова И. М. М.: «Главная редакция восточной литературы», 1982. С. 461; История Древнего Рима /Под ред. Кузищина В. И. М.: «Высшая школа», 2000. С. 143.

[2] История древнего мира. Расцвет древних обществ. С. 462-464.

[3] Утченко С.Л. «Цицерон и его эпоха». М.: «Мысль», 1986. С. 60.

[4] История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное право) / Под ред. Галанзы П. Н. М.: «Юридическая литература», 1980. С. 139

[5] История государства и права зарубежных стран. С. 139.

[6] История государства и права зарубежных стран. С. 140.

[7] Утченко С.Л. «Цицерон и его эпоха». М.: «Мысль», 1986. С. 61.

[8] Аппиан Александрийский. Римская история. М.: «Наука», 1998.

[9] История Древнего Рима /Под ред. Кузищина В. И. М.: «Высшая школа», 2000. С. 61.

[10] Подробнее об этом см.: Зелинский Ф.Ф. «Римская республика». СПб.: «Алетейя», 2002. С. 342-364.

[11] История древнего мира. Упадок древних обществ / Под ред. Дьяконова И. М. М.: «Главная редакция восточной литературы», 1982. С. 39.

[12] Игнатенко А.В.  «Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование)». Свердловск: «Издательство Уральского университета», 1988. С 96-97.

[13] Утченко С.Л. «Юлий Цезарь». М.: «Мысль», 1984. С. 53.

[14] Утченко С.Л. «Цицерон и его эпоха». М.: «Мысль», 1986. С. 128-131.

[15] Утченко С.Л. «Кризис и падение Римской республики». М.: «Наука», 1965. С. 44-49.

[16] Утченко С.Л. «Цицерон и его эпоха». М.: «Мысль», 1986. С. 163.

[17] Этьен Р. «Цезарь». М.: «Молодая гвардия», 2003. С. 82.

[18] Утченко С.Л. «Древний Рим. События. Люди. Идеи». М.: «Наука», 1969. С. 105-106.

[19] Зелинский Ф.Ф. «Римская республика».СПб.: «Алетейя», 2002.

[20] Утченко С.Л. «Древний Рим. События. Люди. Идеи». М.: «Наука», 1969. С. 114.

[21] Игнатенко А.В.  «Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование)». Свердловск: «Издательство Уральского университета», 1988. С 153.

[22] Хрестоматия по античной литературе. Римская литература. / Н.Ф. Дератани, Н.А. Тимофеева. М.: "Просвещение", 1965. С. 209

[23] Утченко С.Л. «Юлий Цезарь». М.: «Мысль», 1984. С. 5.

[24] Утченко С.Л. «Цицерон и его эпоха». М.: «Мысль», 1986. С. 23-24.

[25] Игнатенко А.В.  «Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование)». Свердловск: «Издательство Уральского университета», 1988.

[26] Бобровникова Т. А. Цицерон. М.: «Молодая гвардия», 2001.

[27] История древнего мира. Упадок древних обществ / Под ред. Дьяконова И. М. М.: «Главная редакция восточной литературы», 1982. С. 36.

[28] Утченко С.Л. «Кризис и падение Римской республики». М.: «Наука», 1965. С. 34-39.

[29] Утченко С.Л. «Политические учения древнего Рима». М.: «Наука», 1977. С. 167-169.