Мюнхенский сговор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 21:01, реферат

Краткое описание

Размышляя о самой кровопролитной в истории человечества войне, мы
невольно возвращаемся к предвоенному времени, (вошедшему в историю как
предвоенный политический кризис), с тем, чтобы понять ту международную
обстановку, в которой война готовилась и была развязана, в результате
подготовки и частичного осуществления Германией агрессивных планов по
завоеванию мирового господства при попустительстве со стороны Англии и
Франции, продемонстрированном в Мюнхене.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………2
1.Международные отношения 1935-1938 годов...……………………………….……2
2.Претензии Гитлера на Чехословакию…………………………………………….….5
3.Мюнхенское соглашение 1938года…………………………………………………..7
3.1 Колебания генералов…………………………………………………………….7
3.2 Чемберлен в Берхтесгадене: 15 сентября 1938 года…………………………...8
3.3 Чемберлен в Годесберге: 22-23 сентября.………………………………..……11
3.4 Последняя минута……………………………………………………………….15
3.5 Капитуляция в Мюнхене: 29-30 сентября 1938 года………………………….17
4. Последствия Мюнхена. Взаимосвязь Мюнхенского договора и
Второй Мировой войны………………………………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………………...24
Список литературы……………………

Содержимое работы - 1 файл

Мюнхенский сговор.doc

— 231.50 Кб (Скачать файл)


Мюнхенский сговор

                         Реферат по истории на тему:

                             «Мюнхенский сговор»

 

 

 

                                                           ученицы 10 класса

                                                         Егоровой Анастасии.

 

 

 

                           Санкт-Петербург, 2005г.

 

 

 

                                 Содержание.

 

 

Введение…………………………………………………………………………………2

1.Международные отношения 1935-1938 годов...……………………………….……2

2.Претензии Гитлера на Чехословакию…………………………………………….….5

3.Мюнхенское соглашение 1938года…………………………………………………..7

     3.1 Колебания генералов…………………………………………………………….7

     3.2 Чемберлен в Берхтесгадене: 15 сентября 1938 года…………………………...8

     3.3 Чемберлен в Годесберге: 22-23 сентября.………………………………..……11

     3.4 Последняя минута……………………………………………………………….15

     3.5 Капитуляция в Мюнхене: 29-30 сентября 1938 года………………………….17

4. Последствия Мюнхена. Взаимосвязь Мюнхенского договора и

Второй Мировой войны………………………………………………………………..20

Заключение……………………………………………………………………………...24

Список литературы…………………………………………………………………….25

 

 

 

                                  Введение.

 

 

    Размышляя о  самой  кровопролитной  в  истории  человечества  войне,  мы

невольно возвращаемся к  предвоенному  времени,  (вошедшему  в  историю  как

предвоенный политический кризис),  с  тем,  чтобы  понять  ту  международную

обстановку, в которой война  готовилась  и  была  развязана,  в   результате

подготовки  и  частичного  осуществления  Германией  агрессивных  планов  по

завоеванию мирового господства  при  попустительстве  со  стороны  Англии  и

Франции, продемонстрированном в Мюнхене.

      Нужно сказать, что к середине  30-х  годов  в  мире  образовались  три

противостоящие друг другу силы: германский фашизм, Версальские державы,  или

Западная демократия, как они себя  называли,  и  СССР.  Борьба  между  этими

тремя силами и определяла ту  политику,  которая  могла  либо  предотвратить

войну, либо, наоборот, к ней подталкивать. Ключ  к  решению  задач  лежал  в

кармане западных держав, потому что они, одержав  победу  в  Первой  мировой

войне, обладали наибольшим  экономическим  и  военным  потенциалом  и  могли

остановить эту войну при правильном понимании обстановки.  Перед  ними,  как

они считали, стояли два врага: один враг - фашизм, другой враг -  социализм.

Нужно было выбрать, кто  опаснее,  чья  угроза  больше,  кто  может  быстрее

развязать войну в Европе или во всем мире. Они выбрали  социализм,  так  как

социалистическая  держава   противостояла   способу   производства,   самому

мировоззрению западных держав. Это была их роковая ошибка, - они как  всегда

боролись с прошлым и не видели настоящего.

      Соглашение, подписанное  в  Мюнхене,  было  одним  из  наиболее  ярких

проявлений политики  "умиротворения",  проводившейся  накануне  2-й  мировой

войны правительствами Великобритании и Франции с целью  добиться  сговора  с

нацистской Германией за  счет  стран  Центральной  и  Юго-Восточной  Европы,

отвратить гитлеровскую агрессию от Великобритании и Франции и  направить  ее

на Восток, против Советского Союза. Мюнхенское соглашение открыло путь ко 2-

й мировой войне – наиболее губительной  и  самой  разрушительной  в  истории

человечества.

 

 

                 1.Международные отношения  1935-1938 годов.

 

 

      Влияние  мирового   экономического  кризиса  1929  –   1933   гг.   на

международные   отношения    проявилось   обострением   противоречий   между

главными   капиталистическими   странами:     начало    агрессии    японских

милитаристов в Китае  (1931 г.), превращение Германии в главный очаг   войны

после прихода  А. Гитлера к власти, начало агрессивных действий   фашистских

государств, захват Эфиопии фашистской  Италией.

      Первая мировая война  (1914  –  1918  гг.)     окончилась  подписанием

Компьенского перемирия 11 ноября 1918 г., когда Германия   не  была  театром

военных действий и ее армия   еще не   капитулировала.  В  результате  войны

изменилась расстановка  сил в мире.   Резко    возросла  роль  США,  которые

увеличили  свой   промышленный   потенциал,  превратились    в   крупнейшего

кредитора и стали претендовать  на ведущую роль  в  мире.     Великобритания

сохранила статус   великой державы, хотя и была    оттеснена    Соединенными

Штатами  на  второй  план.      Она   стремилась   удержать    и   закрепить

достигнутое,   не допустить гегемонии   Франции    в  Европе    и  США     в

мире.   Франция  желала     экономического,  политического     и    военного

ослабления   Германии вплоть      до  отторжения  от  нее  ряда  территорий.

Свои амбиции были     и   у   Италии    и   Японии.   Все  эти  противоречия

проявились в ходе     работы    Парижской   мирной    конференции.  Наиболее

спорными   оказались  вопросы    о   репарациях,   об   условиях     мирного

договора   с Германией,  о  судьбе    колоний    Германии    и   территорий,

ранее входивших    в  состав  Турецкой   империи,  о создании   Лиги  Наций.

 

      Не достигнув   своих  целей    на  Пражской  мирной  конференции,  США

предложили  провести    в   Вашингтоне     международную   конференцию    по

ограничению  вооружений.    Здесь   они    взяли   дипломатический   реванш:

добились   расторжения англо-японского союза  1902 г.,  равных с  английским

военным флотом условий  в  зоне  Тихого океана,  политики «открытых  дверей»

и   «равных  возможностей»  в  Китае.

      Комплекс  договоров  в  ходе послевоенного     мирного  урегулирования

получил название  Версальско-Вашингтонской системы, которая на  время  сняла

остроту   противоречий   между   главными  странами  –  победительницами   и

побежденными.[1]

      Официально днем начала второй мировой войны считается 1 сентября  1939

г. Но фактически реакционные круги империализма втянули мир в войну  гораздо

раньше – в начале 30-х годов. Первый очаг второй мировой войны  вспыхнул  на

Дальнем Востоке еще в 1931 г., когда Япония захватила  приграничные  с  СССР

северо-восточные районы Китая – Манчжурию. Второй очаг появился в  Европе  в

результате установления фашистских или полуфашистских режимов в  ряде  стран

и, особенно с приходом в январе 1933 г. гитлеровцев к власти в Германии.

      Уступки, на которые пошли западные державы в Мюнхене, были результатом

взаимодействия  множества  факторов,  а  отнюдь  не  плодом  продуманной   и

определенной  политической  линии.  Мюнхенская  конференция  проходила   под

грохот гражданской войны  в  Испании,  в  которой  именно  летом  1938  года

наметился перелом: франкисты прорвались  к  побережью  Средиземного  моря  и

отрезали республиканцев в  Каталонии.  Стало  ясно,  что  падение  Испанской

республики  вопрос ближайшего времени.

      Есть мнение, что Чемберлен, проводя свою политику умиротворения, всего

лишь старался выиграть время для  развития  военной  промышленности,  прежде

всего самолетостроения. Англичане  почувствовали,  что  военная  авиация  их

слабое место, учтя как раз успехи немецкой авиации в Испании.

      Во Франции же шла обычная для Республики министерская чехарда. Даладье

стал премьер-министром 10 апреля 1938 года. Его предшественник Леон  Блюм  и

бывший министр иностранных дел Поль Бонкур  занимали  в  отношении  Германии

такую же воинственно-враждебную позицию, как Черчилль в Англии, и  выступали

за безоговорочную поддержку Чехословакии. Даладье повел другую политику,  но

не питал при этом никаких иллюзий. При виде толп,  приветствовавших  его  по

возвращении из Мюнхена в Париж, он мрачно пробурчал: ''Идиоты!''.

      На позицию Франции влияло наметившееся сближение  Германии  и  Италии.

Еще в 1934 году эти страны были на  грани  войны:  Муссолини  выдвигал  свои

войска  к  австрийской  границе,  мешая  Гитлеру  проглотить   Австрию.   Но

совместные действия в Испании сблизили двух диктаторов, и в  марте  1938  г.

Муссолини уже не стал препятствовать ''аншлюсу'',  а  в  мае  того  же  года

состоялся официальный визит Гитлера в Италию. Поскольку к этому  добавлялась

еще и перспектива близкой победы Франко,  перед  Францией  замаячила  угроза

возникновения трех потенциальных фронтов на ее  границах,  что  побуждало  к

особой осторожности.

      В тоже время Япония расширяет агрессию в Азии - не только  захватывает

Корею и центральный Китай, но и вторглась  29  июля  1938  г.  на  советскую

территорию в районе озера Хасан близ Владивостока, а весной 1939  г.  напала

на Монголию у реки Халхин-Гол.

      В этих условиях  Советский  Союз  проводил  последовательную  политику

мира,  направленную  на  создание  системы   коллективной   безопасности   и

разоружение. На рубеже 20-30-х гг. СССР,  не  являлась  членом  Лиги  Наций,

принял активное участие в работе  Подготовительной  комиссии  по  подготовке

всемирной конференции по разоружению,  созданной  в  рамке  Лиги  Наций.  На

первом  же  заседании  комиссии  глава  советской  делегации  М.М.  Литвинов

предложил  тщательно  разработанный  проект  конвенции  о   последовательном

всеобщем и полном разоружении. Получив отказ обсуждать свое  предложение  на

следующей сессии, СССР внес проект новой конвенции –  о  пропорциональном  и

прогрессивном сокращении вооружений. Но  эта  и  все  последующие  советские

инициативы  были  отклонены  западными  партнерами  по  переговорам.  И  так

продолжалось в течение всего периода деятельности подготовительной  комиссии

и самой всемирной конференции по разоружению,  которая  работала  в  феврале

1932 г. по май 1934 г. Срыв работы конференции произошел фактически по  вине

Германии и Японии, которые вышли из Лиги наций. СССР же в сентябре  1934  г.

по  приглашению  30  государств,  членов   Лиги   Наций,   вступил   в   эту

международную организацию с тем,  чтобы  использовать  ее  в  борьбе  против

агрессии.

      В мае  1935  г.  СССР  заключил  договоры  о  взаимопомощи  на  случай

нападения с Чехословакией и Францией, в 1936 г. – с Монголией, в 1937  г.  с

Китаем.

      Франция - страна-победительница, сыгравшая одну из  ключевых  ролей  в

Первой  мировой  войне,  заплатила  огромную  цену  за  возврат  Эльзаса   и

Лотарингии,  аннексированных  в  своё  время  Германской  империей.  Людские

потери в этой войне были ужасны и Франция, ни при каких обстоятельствах,  не

хотела повторения этого кошмара. Она  хотела  одного  -  мира.  Отгородилась

линией Мажино от остальной Европы, и гори оно всё синим пламенем.  Её  армия

по-прежнему оставалась сильнейшей в Европе, её авиация  была  многочисленна,

её флот был силён. Более того, новый вид оружия -  танки,  во  Франции  были

самыми  лучшими.  Но  при  всём  этом  руководство  страной  и  армией  было

пропитано духом той прошедшей страшной войны и,  соответственно,  готовилось

к ней, а не к той, которая произошла потом на самом деле.  И  народ  Франции

не согласился бы на войну за какую-то бы ни было Чехословакию, равно как  за

любую другую страну. Были силы и средства. Не было одного - воли  к  победе.

Отсюда и страусиная  политика  -  не  замечать  сгущающихся  туч,  отсюда  и

неприятие новых форм ведения войны - только оборона собственной  территории.

А, по сути - боязнь войны в  любой  форме,  даже  в  том  случае,  если  она

неизбежна. Посмотрите,  с  какой  лёгкостью  и  быстротой  немцы  разгромили

сильнейшую  европейскую  армию!  А  ведь  материальных  средств,   в   плане

численности и вооружения, как количества, так  и  качества,  вполне  хватало

для организации отпора, даже  если  этого  не  было  сделано  раньше,  когда

Германия была несравненно  слабее,  чем  в  дни  вторжения  в  1940-м  году.

"Странная  война"  зимой  1939-40  гг.  о  многом  говорит  -   при   полном

превосходстве сил - полное  нежелание  воевать.  Миф  о  том,  что  немецкие

Люфтваффе в первые дни разгромили французские ВВС мифом и остаётся  -  после

перемирия  громадное  количество  совершенно   целой   авиационной   техники

скопилось в североафриканских колониях и на Ближнем Востоке.  Так  что  дело

не столько в материальных потерях, сколько в  организации  дела.  Вернее,  в

его дезорганизации. Без моральной  стойкости  армия  превращается  в  толпу.

Ровно это и произошло во время вторжения немцев  во  Францию.  Именно  из-за

нежелания любой войны Франция пошла на сделку в Мюнхене. Но  ведь  там  была

не только  Франция.  А  что  же  Великобритания?  Империя,  где  никогда  не

заходило солнце? Здесь всё несколько по-другому.

      Во времена Версальской республики в  Германии  казалось,  что  бояться

особо некого, во всяком случае, в  Европе.  Поэтому,  до  прихода  к  власти

нацистов, ничего  не  было  сделано  Великобританией  для  укрепления  своих

вооружённых сил. Флот Его Величества,  вместе  с  ограниченными  ВВС  вполне

справлялись с поддержанием мира в Империи, а о том, что  впереди  ещё  одна,

ещё  более  грозная  война,  никто  не  думал.  Англичане  всё-таки  большие

реалисты, чем французы  (в  области  политики,  по  крайней  мере),  поэтому

политика игнорирования неприятностей была им, безусловна, чужда. Уже в 1934-

Информация о работе Мюнхенский сговор