Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 22:42, контрольная работа
Министерская система управления была введена и получила правовое оформление в Российской империи в первой трети XIX в.
С незначительными изменениями эта система действовала до 1917 г. и в трансформированном виде она продолжает оставаться основой государственного управления Российской Федерации до настоящего времени.
1.Введение……………………………………………………………….1
2.Истоки министерской реформы.
2.1.Первые преобразовательные опыты……………………………2-3
2.2.Подготовка и разработка министерской реформы……………3-4
2.3.Преобразовательный план Сперанского………………………4-5
3.Завершающий этап министерской системы управления.
3.1.Устройство центрального управления по плану Сперанского…………………………………………………………….6
3.2.Законодательная точка в министреской реформе…………….6-9
4.Отличие министерской системы управления от коллегиальной……………………………………………………..10-12
5.Заключение………………………………………………………….13
6.Список использованной литературы………………………………14
Федеральное агентство по
ВОУ ГПО «СГУ» им. Чернышевского.
Кафедра социологии и комуникации управления
Контрольная работа
Тема
« Министерская система управления
и ее отличие от коллегиальной»
1.Введение……………………………………………………
2.Истоки министерской реформы.
2.1.Первые
преобразовательные опыты………………
2.2.Подготовка
и разработка министерской
2.3.Преобразовательный план Сперанского………………………4-5
3.Завершающий
этап министерской системы
3.1.Устройство
центрального управления по
3.2.Законодательная
точка в министреской реформе……
4.Отличие министерской
системы управления от
5.Заключение………………………………………………
6.Список использованной
литературы………………………………14
Актуальность темы:
Министерская система управления была введена и получила правовое оформление в Российской империи в первой трети XIX в.
С незначительными
изменениями эта система
В виду
этого, особенно актуальным является изучение
процесса создания министерской системы
управления в России в первой трети
XIX в. - становления системы
Именно создание министерской системы управления стало одним из действенных результатов в ходе административных преобразований во внутренней политике Российской империи в начале XIX в. Эта система оказала определяющее воздействие на дальнейшее развитие всей государственной системы Российской империи. Поэтому проблема создания российской министерской системы управления представляет собой безусловный, как специфически юридический, так и исторической интерес.
Кроме того, проводящаяся в Российской Федерации с 2002 г. административная реформа придает дополнительную актуальность именно изучению генезиса министерской системы управления в России.
Объектом
исследования является сфера общественно-политической
жизни, связанной с организацией
и функционированием
Предметом
исследования выступают процессы введения,
становления и правового
Целью данной работы является рассмотрения министерской системы управления и узнать различие министерской системы управления от коллегиальной.
При написании
контрольной работы были
1)охарактеризовать
конкретно-исторические
2)показать формирование министерской системы управления.
Степень разработанности проблемы:
Проблема
создания министерской системы управления
в России долгое время оставалась
на периферии основных направлений
исследовательских интересов
Лишь 1855
г. датируется появление работы юриста
А.И.Вицына «Краткий очерк управления
в России от Петра Великого до издания
общего учреждения министерств»[1] - одного из
первых исследований по истории министерской
системы управления. В нем впервые были
систематизированы государственные учреждения
на стыке двух систем государственного
управления - коллежской и министерской.
2.Истоки министерской реформы.
2.1.Первые преобразовательные опыты.
Первые преобразовательные
опыты были связаны с начальным
периодом правления императора Александр
Новое правительство
поспешило сразу заявить
С первых дней нового
царствования императора окружили люди,
которых он призвал помогать ему
в преобразовательных работах. То были
бывшие члены великокняжеского кружка:
граф П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. Чарторыйский иН. Н.
Начали с центрального
управления. Собиравшийся по личному
усмотрению императрицы Екатерины Государс
Через полтора
года были преобразованы петровские колле
Одновременно с реформами административными затронуты были и общественные отношения. Здесь также резко заявлено было направление, в каком предполагалось действовать. Направление это состояло в уравнении всех общественных состояний перед законом. Так, новые центральные ведомства, министерства явились единоличными учреждениями, а руководимые ими губернские учреждения сохранили прежний коллегиальный строй.
2.2.Подготовка
и разработка министерской
Обсуждению министерской
реформы были посвящены 9 заседаний
Негласного комитета (8 заседаний с
10 февраля по 12 мая 1802 г. и одно заседание
16 марта 1803 г.). Министерская реформа имела
как сторонников (В. П. Кочубей, Н. Н. Новосильцев,
А. Чарторыйский, П. А. Строганов и др.), так
и противников (Д. П. Трощинский, С. П. Румянцев, П. В.
Начало становлению министерской системы управления в России было положено 8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств». Этим документом коллегии были преобразованы в восемь министерств — иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.
Помимо восьми новых министерств, Манифест определил положение двух других учреждений государственного управления, существовавших прежде, — «ведомства» Государственного казначея и Экспедиции о государственных доходах. Они продолжали действовать «впредь до издания полного по сей части Устава», на основании Указа от 24 октября 1780 г. Согласно данному указу, Экспедиция о государственных доходах подчинялась лицу, исполняющему должность Государственного казначея. Таким образом, подтверждался статус Государственного казначейства как ещё одного, наряду с восемью министерствами, центрального учреждения государственного управления.
По Манифесту 8 сентября 1802 г. прежние коллегии и подчинённые им места были переподчинены министерствам или вошли в них в качестве департаментов; главным отличием новых органов центрального управления было единоличное управление: каждое ведомство управлялось министром вместо прежнего коллегиального присутствия; министры были ответственны перед Сенатом. Каждый подчинённый орган представлял своему министру еженедельные мемории о текущих делах и представления в особых случаях. Министр отвечал на них предложениями. Подчинённые органы в случае несогласия с предложениями министра представляли министру рассуждения. Если последний настаивал на своем предложении, то оно исполнялось, а мнение подчинённых органов заносилось в журнал.
Таким образом, было осуществлено совмещение двух систем государственного управления — коллежской и министерской, что было следствием компромиссного решения, принятого Александром I на заседании «Негласного комитета» 24 марта 1802 г. В соответствии с данным решением, коллегии не упразднялись, а продолжали действовать в подчинении министрам и подлежали постепенному упразднению в будущем, когда опыт покажет их бесполезность. В помощь министрам (кроме министров военных сухопутных сил, морских сил, коммерции и Государственного казначея) назначались заместители — товарищи министров, которые могли замещать последних в период их отсутствия. Министры обязывались немедленно заняться образованием своих канцелярий и составлением их штатов.
Последнее предложение Манифеста кратко упоминает о комитете, «составленном единственно» из министров, рассматривающем текущие дела. Таким образом создавался важный орган государственного управления — Комитет министров, оказавший значительное влияние не только на министерскую систему, но и на всю систему государственной власти Российской империи.
2.3.Преобразовательный план Сперанского.
В первые годы царствования Александра I М. М. Сперанский ещё оставался в тени, хотя готовил некоторые документы и проекты для членов «Негласного комитета», в том числе и по министерской реформе. Уже через неделю после вступления Александра I на престол Сперанский был назначен статс-секретарём при Д. П. Трощинском, который, в свою очередь, исполнял работу государственного секретаря при Александре I. Таким образом Сперанский оказался в кругу лиц, которые во многом определяли политику государства. Способности помощника Трощинского привлекли к себе внимание членов «Негласного комитета». Летом 1801 г. В. П. Кочубей взял Сперанского в свою «команду». В это время в «Негласном комитете» шла работа по разработке министерской реформы.
Информация о работе Министерская система управления и ее отличие от коллегиальной