Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 20:42, реферат
Актуальность проблемы. Хотя письменность шумеров самая древняя среди всех клинописных систем, историки и филологи ознакомились с ней значительно позже, чем с другими, более молодыми клинописными системами. Долгое время о шумерах вообще ничего не было известно.
Введение…………………………………………………………………………………………….…3-4
Глав I. Ледовое побоище: причины, ход и последствия…………………….5-19.
§ 1.Накануне битвы………………………………………………………………………….5-7
§ 2.Подготовка сражения………………………………………………………………...7-8
§ 3.Положение русских войск и Ордена ………………………………………...8-9
§ 4. Ход сражения ……………………………………………………………………………9-11
§ 5.Местонахождение центра битвы …………………………………………….11-13
§ 6.Последствия битвы……………………………………………………………………13-15
§ 7.Роль Александра Невского в сражении…………………………………….15-17
Заключение………………………………………………………………………………………….18-19
Библиографический список…………………………………………………………………20
Приложения………………………………………………………………………………………….21
Приложение №1…………………………………………………………………………………..21
Александр Невский прожил всего сорок три года, но за это время он сумел стать национальным героем России. Его жизнь может служить примером преданности.
«Можно отметить, что в целом эпоха Александра Невского была насыщена политическими событиями большого значения. И этот стремительный ход событий, смена обстановки, не позволяют однозначно определить мотивы и причины поступков.»43 Этим отчасти объяснился субъективизм и расхождение точек зрения на одни и те же факты историков. Бесспорно то, что данные исторические события были первопричиной, зарождения новых стереотипов поведения и особенностей "русского характера", Александр выступает, как пособник новых идей. Именно ему принадлежит существенная роль в формировании новых черт русского менталитета. Что же именно было сделано? Он путешествовал, анализировал, сравнивал, вёл переговоры, вводил новые житейские правила и государственные законы.
Таким образом можно отметить, что Александр это:
-это был
полководец, успехи которого стали
результатом соединения
-это был
далекий от сентиментальности
политический деятель
-это был
правитель, в тяжелейшее время
обеспечивший своей стране
К какому же можно прийти выводу:
Во-первых,- становится понятна ситуация накануне битвы. И что к сожалению Невская битва не устранила всей нависшей над Русью опасности.
Во-вторых,- можно с уверенностью сказать, что Александр предвидел повторное нападение Ливонского Ордена. И был заранее готов к этому. Поэтому он так быстро смог освободить Псков.
В-третьих,- наши воины в битве превосходили и мощью и численностью немецкие войска. Это написано и в Ливонской рифмованной хронике, и в Новгородских летописях, и в многих других источниках.
В-четвертых,- мы не только одержали гениальную победу, но и смогли обратить крестоносцев в бегство. Новгород и Псков были освобождены.
В-пятых,- до сих пор точно до конца не установлено местонахождение центра битвы. Последнее предположение- у берега Теплого озера.
В-шестых,- победа наших войск
приостановила движение
В-седьмых,- не стоит забывать и о роли Александра Невского в этом сражении. С помощью его тактики русские войска сумели освободиться от гнета. Он сумел выбрать правильную тактику, повел за собой народ и одержал гениальную победу. Сумел обеспечить своей стране годы мирной жизни.
И, несмотря на все неразгаданные тайны, связанные с самой битвой, это сражение все- таки вошло в историю как образец военного мастерства, русской смекалки и мужества русских воинов, защитников нашей Родины.
Ледовое побоище вошло в историю и как замечательный образец военной тактики и стратегии. Умелое построение боевого порядка, четкая организация взаимодействия отдельных его частей, особенно пехоты и конницы, постоянная разведка и учет слабых сторон противника при организации сражения, правильный выбор места и времени, хорошая организация тактического преследования, уничтожение большей части превосходящего противника - все это определило русское военное искусство как передовое в мире.
Список источников и литературы
1)Ливонская рифмованная хроника в стихах. М.,1966. Под ред. Ю.А.Бегунова
2)Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов (1233-1265) . М-Л 1950 г. Изд. АН СССР под ред. А.Н. Насонова.
3)Лаврентьевская летопись. Полное собрание сочинений(ПСРЛ). 1775- 2007. В 43 томах. Т I., 1926
4)Герои и битвы: общедоступная военно-историческая хрестоматия. М.,1955.
5)Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.,1938. Под ред. С.А.Аннинского
1) Греков Б.Д. Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV вв.: В двух частях. М., 1953.
2) Игорь Данилевский, Ледовое побоище: смена образа(статья) М.,2004
3) Павленко Н. И. История СССР с древнейших времен до 1861 года М.,1989
5) Мансикка В. Й. Житие
4) Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 гг. — М.,1989.
5)Тихомиров М.Н. Борьба
6)Петров А.Две битвы
7) Википедия URL:http://ru.wikipedia/org/
8)Лицей URL:/http://www.licey/
9)История России URL/http://www/emc.komi/com/
Приложение №144
Карта Ледового побоища 1242
НАПОМИНАЛКА:
Дописать издательство и количество страниц…
1 См.Лаврентьевская летопись. Полное собрание сочинений(ПСРЛ). 1775-2007. В 43 томах. Т I. Л. 1926
2 См. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов М-Л. 1950
3 См. Герои и битвы: общедоступная военно-историческая хрестоматия. М.,1955.С.248-249
4 См. Ливонская рифмованная хроника в стихах. М.,1966
5 См.Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.,1938
6 См.Татищев В.Н.. собрание сочинений в 8-ми томах:Т-2,3. История Российская. Часть 2.М., 1994
7 См.Карамзин Н.М., История Государства Российского в 12-ти томах. Т II-III. М.,1991
8 См. Соловьев С.М. Об истории Древней России. М.,1992
9 См.Греков Б.Д. Очерки СССР: период феодализма.ХI-XV. В двух частях.М.,1953
10 См.Павленко Н.И. История СССР с древнейших времен до конца 1861 года. М.,1989
11 См.Мансикка В.Й. Житие Александра Невского. СПб.,1913
12 См.Фаннел Дж.Кризис средневековой Руси 100-1304гг. М., 1989
13 См.Тихомиров М.Н. Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII-XV. М.,1941
14 См.Данилевский И.Ледовое побоище: смена образа.(статья) М.,2004
15 См.Петров А.Две битвы Александра Невского(статья) М.,2011
16
См.Википедия.URL:http://ru/
17
См.Лицей.URL:http://www.licey/
18См.Греков Б.Д. Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV вв.: В двух частях. М., 1953. Ч. 1. С. 851
19
Игорь Данилевский, Ледовое побоище: смена
образа(статья) .http://www/bestreferat.ru/
20
Википедия. URL:http://ru.wikipedia.org/
21 Там же
22
Данилевский И.Н.Ледовое побоище: смена
образа(статья)http://www/
23 Cм.Ливонская Рифмованная хроника в стихах http://ros-istoria.ru/_06/info от .06.12.11
24 См.там же
25
См.Новгородская первая летопись старшего
извода (1233—1265) http://krotov.info/
26
См.Новгородская первая летопись старшего
извода (1233-1265) http://krotov.info/
27
См.Генрих Латвийский. Хроника Ливонии http://livonia.narod.ru/list/
28 См.Ливонская Рифмованная хроника в стихах http://ros-istoria.ru/_06/info от .06.12.11
29 См.Павленко Н. И. История СССР с древнейших времен до 1861 года М.,1989 С. 85
30 См.Ливонская рифмованная хроника в стихах http://ros-istoria.ru/_06/info от .06.12.11
31 См.Мансикка В. Й. Житие Александра Невского . СПб 1913,
32
См.Ледовое побоище. Численность.http://www.licey.
33
См.значение битвы.http://ru/Wikipedia/org/
34 Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 гг. — М.: Прогресс, 1989. — 296 с.
35
См.Википедия.URL:http://ru.
36 См.Нестеренко. Кто победил в Ледовом побоище? М.,2006 С.56
37 См.там же
38 См.Нестеренко А.Кто победил в Ледовом побоище. М.,2006. С.63
39
См.Данилевский И.Н. Ледовое побоище: смена
образа(статья)http://www/
40 См.Тихомиров М.Н.Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII-XVвв. М.,1941 С.32-33
41
См.История России.http://www/emc.komi/
42
См.Петров А. Две битвы Александра Невского
(статья) М.,2011http://russifu.ru/
43 См. там же
44 Ледовое побоище http://images/yandex/ru 17.11.11 ( в те