Культура СССР в 20–30-е годы ХХ столетия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 18:12, реферат

Краткое описание

Гражданская война явилась страшным бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к полной хозяйственной разрухе. Материальный ущерб составил более 50 млрд. руб. золотом. Промышленное производство сократилось в 7 раз. Была полностью парализована транспортная система. Многие слои населения, насильственно втянутые в войну противоборствующими сторонами, стали ее невинными жертвами.

Содержимое работы - 1 файл

история.docx

— 82.73 Кб (Скачать файл)

     На  почве экономических неурядиц обозначился  раскол внутри правящей элиты. Одними из первых критиков НЭП стали представители  рабочей оппозиции, связанные с  государственным сектором экономики (рабочие Ленинграда). Они выступили  с критикой партии, забывшей, по их словам, о своей основной задачи - развитии крупной промышленности. Постепенно в руководстве партией созревает  идея необходимости радикальных  перемен в экономике страны. Часть  партийной элиты видела выход  из создавшегося положения в реконструкции  НЭП, проведении «сверхиндустриализации», развитии тяжелой промышленности в целях удержания подступов к мировой революции.

     Стоит отметить, что новая экономическая  политика изначально рассматривалась  лишь как временная мера, отступление, а не линия, рассчитанная на длительный срок. Еще Ленин в последние  годы жизни предупреждал, что в  связи с переходом к НЭПу, на основе свободы торговли будет происходить  возрождение мелкой буржуазия и  капитализма, что фактически может  аннулировать достижения революции. Представители  левого крыла в партии в середине 20-х годов констатировали, что  экономика СССР в результате проводимых мер все больше интегрируется  в мировое хозяйство и тем  самым превращается в госкапиталистическую. Если учесть, что по экономическим показателям, уровню промышленного производства в конце 20-х годов СССР уступал ведущим странам Запада в 5 - 10 раз, становится очевидным, что дальнейшее развитие экономики в рамках НЭП, грозило бы превращению Советского Союза во второстепенную державу. Советский Союз находился в положении догоняющего, отстающего (аутсайдера). В этой «гонке за лидером» нельзя было, по мнению партийного руководства, допускать ошибок, действовать наверняка. Кризис, разразившийся на Западе в 1929 году, укрепил уверенность политической элиты СССР в том, что рыночная экономическая модель непредсказуема, нестабильна, поэтому нужен другой подход к экономическому развитию страны.

     Факторы международного положения сыграли  большую роль в выборе модели экономического развития страны. В конце 20-х годов  уже мало кто сомневался, что мировой  революции в ближайшее время  не произойдет, а молодая советская  республика окажется в атмосфере  капиталистического окружения под давлением быстро растущей военной угрозы. Курс на мировую революцию, первоначальный революционный романтизм сменяется установкой на прагматизм - линией на построение «социализма в отдельно взятой стране».

     На  первые роли в руководстве партией  и страной выдвигается группа прагматиков во главе со Сталиным, сконцентрировавшая в своих руках  огромную власть, взявшая под контроль партийный аппарат и номенклатуру. Партийный аппарат постепенно вытесняет  со своих постов оппозицию, выдвинув идею о необходимости в кратчайший исторический срок догнать и перегнать  передовые капиталистические страны. XV съезд ВКП (б) в 1927 году принимает  пятилетний план развития народного  хозяйства. В основу плана были заложены высокие темпы индустриализации, наступление на частнокапиталистические  элементы города и деревни путем  значительного повышения налоговых  ставок и усиление кооперирования деревни. Для успешного противостояния капиталистическому лагерю требовалось создание сильной  экономической базы. Необходимо было создать мощную промышленность, в  первую очередь, тяжелую, связанную  с производством вооружения. В  результате, в конце 20-х годов  партийным руководством был взят курс на индустриализацию страны, усиление планово-директивного строительства  социализма, «свертывание НЭПа». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Формирование  однопартийного политического  режима.
 

     Курс  на утверждение однопартийной политической системы (т. е. такой системы, при  которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия) полностью  соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие  и систематически применяющая его  в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности  политического соперничества и  оппозиции со стороны других партий. Столь же нетерпимым для данной системы  было существование инакомыслия, альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной  системы завершилось. Нэп, в экономической  сфере допускавший элементы рынка, частной инициативы, предпринимательства, в сфере политической сохранил и  даже ужесточил военно-коммунистическую нетерпимость к «врагам и колеблющимся».

       К 1923 г. были ликвидированы  остатки многопартийности. Состоявшийся  в 1922 г. судебный процесс над эсерами, обвиненными в организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии, поставил точку в более чем двадцатилетней истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии; монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917 г.

       С политическими оппонентами,  находившимися вне рядов коммунистической  партии, было покончено. Оставалось  добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В.  И. Ленин после завершения Гражданской  войны считал ключевым, «вопросом  жизни и смерти». X съезд РКП(б) в 1921 г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии», запрещавшую любую фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922—1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии «как зеницу ока»: в расколе ее рядов он видел главную угрозу.

       Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни  Ленина, после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой силой.  Ее движущими силами были, с  одной стороны, разногласия о  том, в каком направлении и  как двигаться дальше (что делать  с нэпом; какую политику вести  в деревне; как развивать промышленность; где взять деньги на модернизацию  экономики и пр.) и личное соперничество  в непримиримой схватке за абсолютную власть — с другой.

       Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг.:

       1923—1924 гг. — «триумвират» (И. В.  Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л.  Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание: Троцкий требует  прекратить отступление перед  мелкобуржуазной стихией, «закрутить  гайки», ужесточить командное руководство  экономикой, обвиняет лидеров партии  в перерождении. Итог: победа «триумвирата», личное усиление Сталина. 1925 г. — Сталин, Н. И.Бухарин, А. И.Рыков, М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное содержание: Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране»; оппозиция защищает старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог: победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с Троцким.

       1926—1927 гг. — Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого («троцкистско-зиновьевский блок»). Идейное содержание: продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни. Итог: победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого.

       1928—1929 гг. — Сталин против «правой  оппозиции» (Бухарин, Рыков, Томский). Идейное содержание: Сталин выдвигает  курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой  борьбы; Бухарин и другие развивают  теорию о «врастании» в социализм,  о гражданском мире и поддержке  крестьянства. Итог: победа Сталина, разгром «правой оппозиции».

       Таким образом, внутрипартийная  борьба в 20-е гг. завершилась  личной победой Сталина, овладевшего  к 1929 г. абсолютной властью  в партии и государстве. Вместе  с ним победил курс на отказ  от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства,  утверждение командной экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Образование СССР
 

     Предпосылки образования СССР

     Перед раздираемым последствиями гражданской  войны молодым государством остро  стала проблема создания единой административно-территориальной  системы. В то время на долю РСФСР  приходилось 92% площади страны, население  которой в дальнейшем составило 70% новообразованного СССР. Оставшиеся 8% делили между собой республики Советов: Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация, которая объединила в 1922 году Азербайджан, Грузию и Армению. Также на востоке страны была создана  Дальневосточная республика, управление которой происходило из Читы. Средняя  Азия на тот момент состояла из двух народных республик - Хорезмской и Бухарской.

     Этапы образования СССР

     С целью усиления централизации управления и концентрации ресурсов на фронтах  гражданской войны, РСФСР, Белоруссия и Украина в июне 1919 года объединились в союз. Это дало возможность объединить вооружённые силы, с введением  централизованного командования (Реввоенсовет РСФСР и Главнокомандующий РККА). От каждой республики были делегированы представители в состав государственных  органов власти. Соглашение также  предусматривало переподчинение некоторых  республиканских отраслей промышленности, транспорта и финансов соответствующим  наркоматам РСФСР. Это государственное  новообразование вошло в историю  под названием «договорная федерация». Её особенностью было то, что российские органы управления получили возможность  функционировать как единственные представители верховной власти государства. При этом коммунистические партии республик вошли в состав РКП(б) всего лишь как областные партийные организации.

     Возникновение и нарастание конфронтации.

     Всё это в скором времени привело  к возникновению разногласий  между республиками и центром  управления в Москве. Ведь делегировав  свои основные полномочия, республики лишились возможности самостоятельно принимать решения. При этом официально декларировалась независимость  республик в сфере управления.

     Неопределённость  в определении границ полномочий центра и республик послужила  возникновению конфликтов и неразберихи. Иногда государственные органы власти выглядели нелепо, пытаясь привести к единому знаменателю народности, о традициях и культуре которых  ничего не знали. Так, например, необходимость  существования предмета по изучению Корана в школах Туркестана породило в октябре 1922 года острое противостояние между ВЦИК и Наркоматом по делам национальностей.

     Создание  комиссии по взаимоотношениям РСФСР и независимых  республик.

     Решения центральных органов в сфере  экономики не находили должного понимания  у республиканских властей и  нередко приводили к саботажу. В августе 1922 года, с целью кардинально  переломить сложившуюся ситуацию, Политбюро  и Оргбюро ЦК РКП(б) рассмотрели вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик», создав комиссию, в состав которой вошли республиканские представители. Председателем комиссии был назначен В. В. Куйбышев.               

     Комиссия  поручила И. В. Сталину разработать  проект «автономизации» республик. В представленном решении предлагалось включить в состав РСФСР, с правами  республиканской автономности Украину, Белоруссию, Азербайджан, Грузию и Армению. Проект был отправлен республиканским  ЦК партии на рассмотрение. Однако это  было сделано лишь для того, чтобы  получить формальное утверждение решения. Учитывая значительные ущемления прав республик, предусмотренные этим решением, И. В. Сталин настаивал на не применении обычной практики опубликования  решения ЦК РКП(б) если оно будет принято. Но требовал обязать республиканские ЦК партий неукоснительно воплотить его в жизнь.

     Создание  В.И.Лениным концепции государства на основе Федерации.

     Игнорирование независимости и самоуправления субъектов страны, с одновременным  ужесточением роли центральных органов  власти были восприняты Лениным как  нарушение принципа пролетарского  интернационализма. В сентябре 1922 года он  предложил идею создания государства  на принципах федерации. Первоначально  предлагалось такое название - Союз Советских Республик Европы и  Азии, позже было изменено на СССР. Вхождение  в союз должно было стать осознанным выбором каждой суверенной республики, основанным на принципе равноправности и независимости, при общих органах  власти федерации. В. И. Ленин считал, что многонациональное государство  необходимо строить, опираясь на принципы добрососедства, паритетности, открытости, уважительности и взаимопомощи.

     «Грузинский конфликт». Усиление сепаратизма.

     Тогда же в некоторых республиках возникает  крен в сторону обособленности автономий, усиливаются сепаратистские настроения. Например, ЦК компартии Грузии наотрез  отказался оставаться в составе  Закавказской Федерации, требуя принятия республики в союз как самостоятельного субъекта. Яростные полемики по этому  вопросу между представителями  ЦК партии Грузии и председателем  Закавказского крайкома Г. К. Орджоникидзе закончились взаимными оскорблениями  и даже рукоприкладством со стороны  Орджоникидзе. Результатом политики жёсткой централизации со стороны  центральных органов власти стала  добровольная отставка ЦК компартии  Грузии в полном составе.

     Для расследования этого конфликта  в Москве была создана комиссия, председателем которой был назначен Ф. Э. Дзержинский. Комиссия стала на сторону Г. К. Орджоникидзе и подвергла  жестокой критике ЦК Грузии. Этот факт возмутил В. И. Ленина. Он неоднократно пытался осудить виновников столкновения, чтобы исключить возможность  ущемления независимости республик. Однако прогрессирующая болезнь  и междоусобица в ЦК партии страны не позволили ему довести дело до конца. Год образования СССР

Информация о работе Культура СССР в 20–30-е годы ХХ столетия