Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 20:15, реферат
Новый правительственный курс видимым образом отличался от реформаторской
деятельности Александра II и его ближайшего окружения – либерально
настроенных министров. На смену последним пришли Д.А.Толстой,
К.П.Победоносцев, С.Г.Строганов, В.П.Мещерский, ставший ближайшим советником
Александра III. Это были люди с иным складом ума, другими взглядами на пути
развития России и роль государства. Подобная замена ключевых фигур в
правительстве означала решительный отход от прежнего курса правления.
Предыдущий, реформаторский, период прошёл под знаком модернизации
общественного строя России.
Введение
1. Новая политика императора
1. Земство
1. Городское самоуправление
1. Суд
1. Образование
1. Печать
Заключение
Список литературы
КОНТРРЕФОРМЫ 1880-1890-х годов.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | 3-4 |
|
5-10 |
|
11-13 |
|
14 |
|
15-17 |
|
18-19 |
|
20-21 |
Заключение | 22-25 |
Список литературы | 26 |
Новая политика императора
Новый правительственный курс видимым образом отличался от реформаторской
деятельности Александра II и его ближайшего окружения – либерально
настроенных министров. На смену последним пришли Д.А.Толстой,
К.П.Победоносцев, С.Г.Строганов, В.П.Мещерский, ставший ближайшим советником
Александра III. Это были люди с иным складом ума, другими взглядами на пути
развития России и роль государства. Подобная замена ключевых фигур в
правительстве означала решительный отход от прежнего курса правления.
Предыдущий, реформаторский, период прошёл под знаком модернизации
общественного строя России. Предпринимались попытки хотя бы частично привести
его в соответствие с требованием времени, с западноевропейским опытом
предоставления гражданских свобод. Наступившая эпоха предпочитала сверять
время по собственным историческим часам. Именно в этот период благодаря
трудам Победоносцева (1827-1907), одного из влиятельнейших деятелей нового
царствования, приобретает наиболее законченные и совершенные черты российская
государственная идеология, отстаивающая незыблемость самодержавия.
Основная причина резкой смены правительственного курса в начале 80-х гг. XIX
столетия заключалась не только в своеобразии личности Александра III и его
сподвижников. Решающую роль сыграла напряжённая внутриполитическая
обстановка, вызванная террористической деятельностью народовольцев, и прежде
всего убийством Александра II. Гибель императора произвела на страну
ошеломляющее впечатление. Александр II стал не только царем - освободителем,
но и царём – мучеником. Воспоминания о цареубийстве предопределили отношение
к революционным и либеральным силам не только со стороны власть имущих, но и
большей части просвещенного общества, настроенного на необходимость
«наведения порядка».
Продолжать начатый отцом курс будущий император был не расположен уже при
восшествии на престол, хотя на второй день после гибели отца, собрав высшие
чины и свиту, сказал: «Я принимаю венец с решимостью. Буду пытаться следовать
отцу моему и закончить дело, начатое им. Если бы Всевышний и не судил мне ту
же участь, как ему, то, надеюся, вы будете моему сыну также верны, как моему
отцу».
В депешах, отправленных 4 марта русским послам при иностранных дворах, было
сказано, что «государь император посвятит себя прежде всего делу внутреннего
государственного развития, тесно связанному с успехами гражданственности и
вопросами экономическими и социальными, составляющими нынче предмет особых
забот всех правительств».
В обществе о новом государе сложилось представление как о человеке
либеральных взглядов, не чуждом и конституционных идей. Это поддерживало
надежды на продолжение и развитие тех начинаний, с которыми Александр II
вернулся в последний год царствования. Однако этим надеждам не суждено было
осуществиться.
Первые шаги Александра III на троне были крайне осторожными. Новый самодержец
как бы выжидал и оценивал расстановку сил в правительственных верхах.
Заседание Совета министров 8 и 21 марта с участием великих князей,
посвященное обсуждению проектов Лорис-Меликова продемонстрировало заметное
преобладание сторонников преобразований. Однако Александр III, интуитивно
осознавая ту опасность для своей единоличной власти, которая исходила от
замыслов конституционных реформ, отложил их выполнение.
В первые месяцы царствования Александр III проводил политику лавирования
между двумя противостоящими политическими группировками – «либеральной» и
«охранительной» (возглавляли их соответственно М.Т.Лорис-Меликов, А.А.Абаза,
Д.А.Милютин - с одной стороны, К.П.Победоносцев - с другой) – Александр III
склонился в
пользу последней. Уже в марте
был «похоронен»
проект министра внутренних дел М.Т.Лорис-Меликова, предполагавший введение
общероссийского представительного органа. (Александр II дал согласие
рассмотреть проект за несколько часов до своей трагической гибели.)
Характерна резолюция Александра III на проекте Конституции: “Слава богу, этот
преступный и спешный шаг к конституции не был сделан, и весь этот
фантастический проект был отвергнут”1. Новый царь питал отвращение ко всяким
сколько-нибудь прогрессивным движениям века. Поэтому суть внутренней политики
Александра III содержала постепенный возврат к старому: укрепление сословного
строя и самодержавия.
В опубликованном 29 апреля 1881 г. царском манифесте, составленном
К.П.Победоносцевым, заявлялось о решимости «стать бодро на дело правления, с
верою в силу и истину самодержавной власти», которую император призван
«утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений»
Формулировались основные принципы внешней и внутренней политики: сохранять
порядок и крепкую власть, соблюдать справедливость и экономию, возвратится к
исконно русским
началам и повсеместно
С конституционными мечтаниями было покончено. В России повеяло холодом.
Из писем К.П.Победоносцева Александру III: «В нынешнее смутное время у всех
добрых людей душа в крайнем смущении, в болезни.Душа у всех объята страхом, -
боятся больше всего именно этого коренного зла, конституции., которой русская
душа не понимает. Это гибулль России и Ваша; это ясно для меня как день. Время
тажкое, я не успокоюсь, покуда здесь ещё остаются и граф Лорис-Меликов, и
Абаза, и великий князь Константин Николаевич. Дай Бог, чтобы они ушли и
разъехались как можно скорее[2]»
На следующий день после опубликования манифеста в знак протеста начали
подавать в отставку министры-либералы прежнего царствования – М.Т. Лорис-
Меликов, военный министр Д. А. Милютин, министр финансов А. А. Абоза.
Вскоре Александр III в письме к брату Владимиру сформулировал свое
политическое кредо: “Я никогда не допущу ограничения самодержавной власти,
которую нахожу нужной и полезной для России”
Первые мероприятия правительства Александра III подтвердили решимость властей
твёрдо проводить
провозглашённый “
было принято «Положение о мерах к охранению государственной безопасности и
общественного спокойствия». Теперь в любой губернии разрешалось вводить
чрезвычайное положение «для водворения спокойствия и искоренения крамолы».
Любого её жителя могли подвергнуть аресту, сослать без суда на пять лет,
предать военному суду. Но так как шкалы чрезвычайных ситуаций не
существовало, то в губерниях начался беспредел. Увеличиваются штаты
отдельного корпуса жандармов, создаются новые охранные отделения, а в 1882 г.
– секретная полиция. Губернаторы получили право закрывать органы печати,
торговые и промышленные предприятия, учебные заведения; приостанавливать
деятельность земств и городских дум. Изданное как «временное», сроком на три
года, это «Положение» постоянно возобновлялась и действовало вплоть до
1917 г.
В условиях развивающегося капитализма Александр III, выражая интересы
наиболее консервативных кругов дворянства, сохранял помещичий уклад жизни.
Однако в области экономической политики император вынужден был считаться с
ростом капиталистических элементов в стране. Александр III, потрясенный
смертью отца, стремился всякими способами ограничивать влияние революционных
группировок в стране.
Основными направлениями деятельности нового правительства были “искоренение
крамолы” и успокоение общественности. Особая роль в укреплении и охранении
режима отводилось Департаменту полиции, деятельность которого приобрела
невиданный размах после назначения на пост его директора В.К. Плеве, а затем
И.Н. Друнова. В 1882 г. политический розыск в России возглавил подполковник
Отдельного корпуса жандармов Г.П. Судейкин. Этот умный, предприимчивый и
честолюбивый чиновник тщательно изучил опыт работы тайной полиции европейских
стран. На посту инспектора секретной полиции и начальника Петербургского
охранного отделения он создал в России продуманную систему политического
сыска, основанную на провокаторской деятельности, шпионаже и шантаже.
Помимо официальных полицейских органов в марте 1881 г. возникла своеобразная
тайная общественная организация для защиты императора и борьбы с
революционным террором – “Священная дружина”. Она была создана с ведома
Александра III и объединяла более 700 представителей высшей знати, сановной
бюрократии, генералов и др. Среди них были братья царя, министр двора И. В.
Воронцов-Дашков, граф П. А. Шувалов, С. Ю. Витте. При помощи собственной
агентуры, а также шпионажа и провокаций “Дружина” пыталась дезорганизовать
действия революционных организаций изнутри. Вскоре ее активная, но
непрофессиональная деятельность стала мешать работе Департамента полиции. А к