Кодификация советского права 1922-1923гг

СОДЕРЖАНИЕ  
 
 
 

Введение....……………………………………………………..…………2

1. Гражданский кодекс и гражданский процесс..…………..………5
2. Уголовный кодекс и уголовный процесс….. ..……………..….. 17
3. Кодекс законов о труде РСФСР 1922г…………………………..21
4. Земельный кодекс РСФСР 1922г……………. …...………..……27

Заключение  …………………………………………………..……… …30

Список  литературы …………………………………………………….31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Необходимость кодификации права всегда имеет место тогда, когда происходят значительные/кардинальные перемены в обществе.

1922-1923 гг. – вошли в историю права России как годы грандиозной кодификации российского законодательства. Развитие права в данный период определялось следующими факторами:  

• переходом страны от чрезвычайных условий гражданской  войны и иностранной военной  интервенции к обычным, мирным условиям;
• осуществлением новой экономической политики;
• многоукладностью экономики страны.

      Право должно было способствовать осуществлению поставленных, правящей Коммунистической партией и Советским государством задач: восстановление разрушенного войнами хозяйства страны, построение социализма, укрепление Советской власти и социалистической законности. Кроме того, образование СССР (30 декабря 1922 года РСФСР вместе с Украиной (УССР), Белоруссией (БССР) и республи-ками Закавказья (ЗСФСР) образовали Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Каждая из республик считалась независимой¹.) привело к появлению общесоюзного законодательства, которое действовало и на территории РСФСР. ² К тому же,  накопился значительный нормативный материал - более 4 тысяч опубликованных в Собрании Узаконений нормативных актов, и чтобы сделать эти нормы доступными, необходимо было их систематизировать, ликвидировать пробелы и противоречия.

    Предстояла важная задача по кодификации норм советского права. В это время были приняты и вступили в действие Гражданский, Уголовный, Земельный, Гражданский процессуальный, Уголовно-процессуальный кодексы, Кодекс законов о труде. Разработаны проекты Хозяйственного, Торгового, Промышленного, Кооперативного, Административного кодексов.

     Тема данной курсовой работы «Кодификация советского права 1922-1923гг.»  была выбрана не случайно. Она является тематическим продолжением темы, освещенной в моей контрольной работе «Гражданский кодекс 1922г.», и более масштабным охватом основных отраслей советского  права, которые в 1922-23гг. подверглись значительной кодификации.

Это:

• гражданское право и гражданский процесс;
• уголовное право и уголовный процесс;
• трудовое право;
• земельное право.

Гражданский кодекс 1923 года кодифицировал значительную часть гражданского законодательства РСФСР предшествующих лет, но его можно назвать актом кодификации условно, т.к. основное его содержание, если иметь ввиду количественную сторону дела, составили нормы, которых до этого в советском законодательстве не было³.

Уголовный кодекс был принят раньше (01.06.1922г.), чем гражданский кодекс (01.01.1923г.), что говорит о важности данной отрасли и необходимости определения в это время перемен, общественно опасных преступлений  и установление наказания к правонарушителям.

Результатом существенных отличий Кодекса законов о труде (КЗоТ) РСФСР 1922г. от КЗоТ 1918г. является переход к нэпу и установление рыночных отношений, когда отменяется трудовая повинность. Трудовые отношения согласно КЗоТ 1922г., возникали в результате заключения трудового договора на основе принципа добровольности.

Земельный кодекс РСФСР 1922 г. уделил основное внимание правовому режиму сельскохозяйственных земель. Он подтвердил, что право частной собственности на землю, недра, воды и леса в пределах РСФСР "отменено навсегда". Запрещалась покупка, продажа, завещание, дарение, залог земли. Такие сделки признавались недействительными, а виновные наказывались в уголовном порядке. Право пользования землей из единого государственного земельного фонда предоставлялось: трудовым земледельцам и их объединениям, городским поселениям, государственным учреждениям и предприятиям. Право на пользование землей для ведения сельского хозяйства имели все граждане РСФСР, желавшие обрабатывать ее своим трудом.

      Таким образом, кодификация советского права в 1922-23 гг. – стало отправной точкой в становлении советского права, основополагающие моменты которого имеют место и являются основой для законодательства в современное время. 
 
 
 
 

1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС.

      ГК один из самых больших кодексов не только по количеству статей (435), но и по кругу регулируемых отношений, т.к. регулировал сложные и массовые правоотношения – личные и имущественные.

Гражданский кодекс РСФС открывался Общей частью, содержавшей главы: «Общие положения», «Субъекты прав (лица)», «Объекты прав (вещи) », «Сделки» и «Исковая давность». Раздел «Вещное право» включал главы, посвященные праву собственности, праву застройки и залогу имущества. В разделе «Обязательственное  право» содержались главы: «Общие положения», «Обязательства, возникающие из договоров», а также главы, посвященные:

• отдельным видам договоров - имущественному найму, купле-продаже, мене, займу, подряду, поручительству, поручению и страхования;
• различным видам товарищества - простому, полному, на вере, с ограниченной ответственностью, акционерному обществу;
• доверенности, а также обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения и вследствие причинения другому лицу вреда.

В особый раздел кодекса выделялось наследственное право⁴.

При формировании особой отрасли гражданского права  в 1921—1923 гг. законодатели стремились, по возможности упростить систему норм, регламентировавших хозяйственную жизнь. Перед разработчиками нового Гражданского кодекса ставилась задача практически невыполнимая: требовался нормативный акт, в котором сочетались бы достижения новейшей цивилистики и нормы советского гражданского права, действующие на момент выработки проекта.

     При разработке ГК предполагалось выделить в кодексе группу основных статей, непосредственно выражающих социально-экономические задачи нового гражданского права. Такими декларативными статьями ГК стали ст. 1- «О применении гражданского законодательства на практике» и ст. 4- «О нормировании общего порядка разрешения гражданских споров». В эти статьи были введены неправовые критерии (так, ст. 1 устанавливала порядок защиты имущественных прав только в случае их соответствия «социально-хозяйственному назначению»). Это давало судьям большой простор для толкования закона, не связывая их четкими правовыми нормами.

     В истолковании многих правоведов ГК не следовало рассматривать как полный и окончательный набор правил. Даже не закрепленные в законе имущественные права, если на практике они осуществлялись в противоречии с их «социально-хозяйственным назначением» (что определял суд), на основании ст. 1 ГК могли быть аннулированы. 

Были установлены 3 формы собственности:

• государственная,
• кооперативная,
• частная.

      Кодекс  стимулировал  развитие  первых  двух  (неограниченное   право истребования, неограниченная исковая  давность,  презумпция государственной собственности), и ограничивал частную собственность.

      Статья 58 ГК РСФСР указывала, что собственнику принадлежит в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом. Недра, леса, горы, железные дороги, их передвижной состав и летательные аппараты могли быть исключительно собственностью государства (ст.53 ГК).

      Гражданский кодекс РСФСР 1922 года рассматривал кооперативную собственность как особую форму, отличную от частной собственности. В отношении этой собственности не действовали ограничения, устанавливаемые для частной собственности. Собственностью кооперативных организаций могло быть всякого рода имущество наравне с частными лицами, а также кооперативным организациям могли принадлежать предприятия с неограниченным числом работающих на них в отличие от частных предприятий (ст.57 ГК). В соответствии с общей задачей реализации ленинского кооперативного плана советское гражданское право создало юридический режим для кооперативной собственности и стимулировало её рост. Гражданское право разработало юридические формы, посредством которых кооперативная собственность ближе связывалась с государственной.

    Наряду с государственной и кооперативной собственностью закон выделял частную собственность, имевшую три формы: единоличную собственность физических лиц; собственность нескольких лиц, не составлявших объединения (общая собственность); собственность частных юридических лиц. Предметом частной собственности в соответствии со ст.54 ГК  могли быть: немуниципализированные строения, торговые предприятия, предприятия промышленные с числом работающих,  не  более  10, при наличии двигателя и не более 20 при ручном производстве, орудия производства, ценности, не воспрещенные законом к продаже товары, предметы хозяйства и домашнего обихода и всякое имущество, не изъятое из частного оборота. Собственнику принадлежало в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом. 

     В нормах Гражданского кодекса юридически закреплялась основа общества – государственная  социалистическая собственность⁵.

     ГК  своими нормами закреплял в руках  социалистического государства  командные высоты в экономике. К  числу этих норм относились ст.17 о монополии внешней торговли, статьи, определявшие круг важнейших объектов права государственной собственности (ст.21,22,53), положения, обеспечивавшие особую защиту этого права (ст.76), направленные на обеспечение сохранности государственного имущества (ст.159, 164), на защиту государственных интересов (ст.101,407 и др.).

     С первых же лет установления Советской  власти основной формой собственности  являлась государственная социалистическая собственность. Право государственной социалистической собственности стало основным и ведущим институтом советского гражданского права. Как правовой институт оно регулировало, с одной стороны, вопросы, возникавшие при соприкосновении государственной социалистической собственности с иными формами собственности, и, с другой стороны, вопросы, возникавшие внутри системы отношений государственной собственности.

     Регулируя первую группу вопросов, советское  гражданское право юридически обеспечило ведущее положение государственной  социалистической собственности по сравнению со всеми другими формами собственности. Стремление законодателя обеспечить государственный договорный интерес ясно проявилось в статьях ГК об убыточных для государствах договорах (ст. 30). При установлении факта «убыточности» договор расторгался. В качестве гарантии интересов стороны-государства вводился институт неустойки. Ряд других статей (ст. 1, 19, 364) также обеспечивал гарантии для государства.

     Закон непосредственно регламентировал  размеры договорных сумм (ст. 236 ГК), сроки договоров (ст. 153 ГК) и другие элементы обязательства. Многие объекты были изъяты из гражданского оборота (земля, леса, крупные предприятия и др.).

      Вторая  группа вопросов возникла главным образом  в связи с переводом государственных  предприятий на хозрасчет. ГК РСФСР закрепил начало их обособленности от государства и других государственных органов, установив, что эти предприятия выступают как самостоятельные юридические лица. Обособленность выразилась в вещном праве, поскольку государственным хозрасчетным предприятиям выделялось определенное имущество.

      Нормы права исходили из того, что государство – единый и единственный собственник всего своего имущества, включая и то, которое предоставлялось хозрасчетным предприятиям. Последние, не будучи собственниками, находились в особом роде правовом отношении с государством по поводу этого имущества. Правовое регулирование этой сферы исходило из принципа всемерного обеспечения стабильности таких отношений. Существование их не ограничивалось каким-либо сроком. Был установлен принцип, по которому ни один орган государства не был вправе прекратить эти отношения и изъять имущество. Данное право предоставлялось лишь вышестоящим административным органам.