Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 18:26, контрольная работа
После карибского ракетного кризиса 1962 года прошло уже почти 50 лет, а он по-прежнему остается предметом дискуссий и углубленного изучения учеными — от историков до психологов, а также политиками, дипломатами и военными. В США уже изданы десятки книг об этом кризисе и пишутся все новые, да и в нашей стране о нем написано и наговорено немало, нередко противоречивого.1
Третий урок. С одной стороны, при возникновении кризиса нельзя действовать сгоряча, излишне форсировать события, необходимо взвесить разные варианты своих действий, чтобы выбрать самый оптимальный из них. Большинство американских участников карибского кризиса согласны, например, в том, что если бы президент Кеннеди принимал решение об образе действий США сразу, 16 октября, когда ему стало известно о размещении советских ракет на Кубе, а не пять дней спустя, то наверняка был бы избран более опрометчивый вариант с гораздо большим риском опасных последствий.
С
другой стороны, как показывает опыт
карибского кризиса, неразумно и
излишне затягивать время принятия
решений ввиду опасности
Четвертый урок — пытаясь найти наиболее приемлемый для себя выход из кризиса, что вполне естественно, важно вместе с тем не загонять противную сторону в безвыходное положение, оставлять открытой возможность для поиска взаимоприемлемых компромиссных решений без или с минимальной потерей лица для обеих сторон.
Пятый
урок. Огромное значение для мирного разрешения
карибского кризиса имели личные качества
американского и советского лидеров: при
всей их непохожести оба они в итоге оказались
способными, руководствуясь здравым смыслом
и проявив политическую волю, выйти на
такие решения, которые отвечали как главным
целям каждой из сторон (для СССР — ограждение
Кубы от угрозы вторжения, а для США —
устранение ракет с Кубы), так и общей для
всего мира цели — не допустить перерастания
кризиса в большую войну. Такой исход кризиса
нельзя считать гарантированным во всех
случаях. Многие из имевших касательство
к карибскому кризису, а также его исследователей
вполне резонно, по-моему, с ужасом задавались
вопросом, какой оборот принял бы этот
кризис и во что бы он вылился, будь на
месте Кеннеди, например, такой деятель,
как Рейган, а на месте Макнамары — Уайнбергер.
Исходя из всего это, Карибский кризис был типичным порождением "холодной войны" с ее жестким противоборством сторон и стремлением СССР и США занять господствующее положение в мире.
Карибский кризис
также наглядно продемонстрировал,
насколько хрупок мир в ядерный
век. Его завершение стало первым
шагом на пути признания бесперспективности
ядерной войны и опасности
ядерного "устрашения".
Ссылки:
Используемая литература:
Корниенко Г.М. Холодная Война. Свидетельство ее участника.
Добрынин А.Ф. Карибский кризис. Свидетельство участника.
Алексеев А.А. Карибский кризис как это было.
История дипломатии. М. 1975. Т.5 книга 1