Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 11:14, контрольная работа
Задание 1. Годовалая свинья Жака забежала на Ниву Франсуа и перетоптала там 1/3 посевов. Франсуа поймал свинью и после длительных выяснений, кому принадлежит животное, оставил ее себе как компенсацию. Через некоторое время Жак хватился пропажи и обвинил Франсуа перед королем в краже. Решите дело, опираясь на нормы "Салической правды".
Задание 2. В чем специфика государствообразования и общественного устройства Древних Афин по сравнению с Древневосточными государствами?
Подобный гуманизм, весьма необычный для тех суровых, варварских времен видимо был обусловлен следующими причинами:
а) сравнительно невысокий уровень уголовной преступности среди граждан (большинство афинян относились к среднему классу общества - не богатые . но и небедные);
б) высокий уровень благосостояния граждан позволил заменить телесные и членовредительские наказания штрафами;
в) граждан было немного, каждый был на счету как воин, налогоплательщик и собственник;
г) граждане сами устанавливали для себя законы (в том числе и уголовные).
Подведем итог, что касается Древних Афин, то само государство способствовало развитию частной собственности и как следствие, процветанию господствующего класса, собственников. Если там общество в лице частных собственников всегда отчетливо доминировало над государством, а государство было слугой общества и соответственно были построены все его институты, то на Востоке, дело обстояло иначе. Доминировала государственная, общинная собственность. Государство здесь никогда не было, надстройкой над социально-экономическими отношениями, сложившимися вне его и помимо него. Государство в лице причастных к власти социальных верхов не только выполняло функции господствующего класса ("государство-класс"), но и было ведущим элементом базисной структуры общества. Если сказать жестче, оно абсолютно господствовало над обществом, подчинив его себе.
Подчиненное государству общество в различных восточных структурах выглядело по-разному. В Египте, например, общества почти не было вообще: оно было практически растворено в институтах всемогущего государства. В Индии общество в форме варн и каст, в виде классической индийской общины в некотором смысле даже выходило на передний план.
Итак, в основе исторического процесса на Востоке с древности лежало отчетливо выраженное стремление к консервативной стабильности. Естественно, это оказало огромное воздействие на динамику процесса. Если в Древних Афинах это было движение от низшего к высшему, от отсталого к передовому, т.е. линейная динамика прогресса, то на Древнем Востоке альтернативой ей оказалось цикличное развитие.
Список литературы.
1. История Древней Греции./ Андреев Ю.В. , М., 1996.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1973
3. Хрестоматия по истории Древнего Востока / М., 1980
4. Сборник задач и документов по истории государства и права зарубежных стран. Свердловск, 1984
5. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права зарубежных стран // По ред. Батыра Н.И. Ч. 1-2. М., 1996
Информация о работе История государства и права зарубежных стран