Инквизиция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа

Краткое описание

В X-XX вв. Церковь стала владычицей всего христианского мира. Для поддержания своего положения Церковь нуждалась в централизации власти. Римская кафедра захватила всемирную юрисдикцию и подчинила своей воле волю епископов. Смиренный служитель алтаря был лишь орудием, при помощи которого папские декреты и епископские распоряжения проводились в народ.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3-6
Глава 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЕРЕСИ………………………………... 7-15
1.1.Ересь…………………………………………………………………... 7-8
1.2.Вальденцы……………………………………………………………. 8-10
1.3.Катары………………………………………………………………... 10-12
1.4. Альбигойцы…………………………………………………………. 12-15
Глава 2. Установление инквизиции………………………. 16-31
2.1.Преследования……………………………………………………….. 16-18
2.2. Нищенствующие монахи…………………………………………... 18-20
2.3. Следствие…………………………………………………………….. 20-23
2.4. Наказания……………………………………………………………. 24-31
Заключение………………………………………………………….. 32-33
Список использованных источников и литературы……………….. 34-35

Содержимое работы - 1 файл

Мазитова Ольга курсовая.doc

— 244.00 Кб (Скачать файл)

          Изучив все факты и аспекты затронутой проблемы, можно сделать такое  умозаключению, что цель  не была оправдана теми средствами, которые были затрачены для её достижения.

     Сотни тысяч сгоревших на костре,   миллионы томившихся в тюрьмах, искалеченных, отверженных,  лишенных имущества и доброго имени - таков общий итог деятельности инквизиции. Среди ее жертв - участники народных еретических движений, руководители восстаний, герои патриотической борьбы, философы и естествоиспытатели, гуманисты и просветители, противники папства и феодальных порядков.

           Нужна ли была инквизиция? В принципе, не нужна была. Инквизиторами становились не фанатические верующие – скорее люди, жаждущие развлечений.   Вера всего лишь прикрытие.

       Инквизиция показала, насколько несоответствие законов реально существующим общественным отношения может быть опасно для общества. Имей подданные тогдашних монархов правовые гарантии прав личности, они бы не стали такой легкой жертвой в руках отцов - инквизиторов. Это отвратило сердца людей от системы канонического права и она не рассматривалась как реальная альтернатива Римскому праву. Также ужасы Инквизиции отвели от Европы “опасность” стать единым теократическим государством.

         Роль инквизиции в истории Европы и всего человечества огромна и двояка. Не будь этого института, неизвестно по какому пути пошло бы развитие европейской цивилизации, но то, что в техническом отношении она не была бы похожа на имеющийся образец - это точно. Неизвестно,   имели бы место религиозные войны сотрясавшие Европу столь долгое время, возможно, эта цивилизация была бы в большей степени терпима к другим верованиям. Вероятно, наука получила бы более раннее развитие,   не имея за плечами “соглядатаев” инквизиции. Католическая церковь подверглась бы более ранней реформации и не сыграла бы такой огромной роли в жизни человечества.  Произошла бы более ранняя рецепция римского права и греческих идей о свободе человека. Но наставления, написанные самыми авторитетными отцами - инквизиторами для своих молодых коллег, является одним из ярчайших примеров организации сыскной работы.

        На протяжении практически всей истории инквизиции мы можем наблюдать подобное явление: после декларации богоугодных идей и под их прикрытием творятся такие преступления, которых свет не видел, а по выражению дореволюционных авторов: "Перо опускается не в силах вынести описание подобных зверств и ужасов". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников  

  1. Шпренгер Я. Молот ведьм.  /пер. с лат. Н. Цветков. – СПб., 2007.
  2. Х.А.Льоренте. Критическая история испанской инквизиции.М.,1936,Т1.
  3. Bernardo di Como. Lucerna inquisitiorum haereticae pravitatis.-Mi.,1566.-p.185
  4. Documens pour server a I’histoire de I’inquisition dans le Languedoc/Ed.C.Douais.-P.,1900.-p.116.
 
 

    Список  использованной  литературы 

  1. Белов А., Миллер И. Две жизни Франциска  Ассизского (О жизни и учении итальянского проповедника, основателя ордена францисканцев). // Наука и религия. – 1985. - № 10. – С. 42-46.
  2. Бекорюков  А. Франциск Ассизский и католическая святость. // Москва. – 2001. - №2. – С.226-235.
  3. Будур Н.В. Инквизиция: гении и злодеи. – М., 2006.
  4. Букалов А. Нельзя убивать во имя Бога. // Новое время. – 2002. - №5. – С.26-27.
  5. Григулевич И.Р. Инквизиция. – М., 1985.
  6. Ильин Л. Католицизм. // Смена. – 2003. - №2. – С. 186-194.
  7. Караванов И. Смерть после смерти: (об обрядах самосожжения). //Наука и религия. – 1991. - № 7. – С. 38-39.
  8. Кобо Х. Инквизитор на все времена. // Новое время. – 2002. - №5. – С.22-23.
  9. Колесанов С.А. Воспитание ужасом: Историю инквизиции не отделить от истории церкви.  //Независимая газета. – 2004. – 7июля. – С.6.
  10. Лазарев Е. «Тайная книга» альбигойцев: о религиозных учениях X-XIV вв. // Наука и религия. – 1992. № 4-5. – С. 46-49.
  11. Ли Г.Ч. История инквизиции в Средние века.  /пер. с франц. А.В Башкирова. - Смоленск ., 2002.
  12. Лозинскиий С.Г. Святая инквизиция. – М., 1927.
  13. Мейкок А. История инквизиции. /пер. с англ. М.В. Келер. – М., 2002.
  14. Шустер Г. История тайных обществ, союзов и орденов. – М., 2005.
 

 

Информация о работе Инквизиция