Индоевропейцы- вопрос происхождения

Старую  Европу с ее своеобразным кроманьонско-сино-кавказским населением и особой культурой сменили предки нынешних европейцев, значительной части ближневосточных народов, некоторых народов Индии. Эти люди фактически сделали мир таким, каким мы его видим сегодня: на их языках говорят американцы, бразильцы, мексиканцы, немцы, русские, хиндустанцы, персы, таджики, шведы, исландцы, чехи, итальянцы… При этом не следует забывать столь часто подтверждающуюся истину, что далеко не всегда язык соответствует происхождению, а происхождение – языку. Так вот, потомками индоевропейцев являются многие народы, ныне на их языках не говорящие. И, наоборот, многие народы, ныне говорящие на их языках, имеют совершенно иное происхождение. С индоевропейцами в настоящее время, по данным генетики, достаточно уверенно связывают гаплогруппы R1a и R1b. При этом наверняка не только индоевропейцы были их носителями. 
 

Индоевропейцев  роднит общий пласт, прослеживаемый в их культуре, религиозных воззрениях, языке. Праиндоевропейский язык сегодня более-менее точно реконструирован, сформировано также относительно точное древо индоевропейских языков с приблизительными датами распада и откалывания отдельных языков от общего пласта.  
 

Прародина индоевропейцев долго будоражила умы ученых и сегодня точно до сих пор не локализована. Судя по всему, прошли они через район Средней Азии, Приаралья, где часть из них отклонилась северо-восточнее и впоследствии продвинулась дальше на север – вглубь Западной Сибири, встречая и ассимилируя по пути монголоидной палеоазиатское население. Это так называемая протоуральская общность, о которой подробнее в соответствующем разделе. Сами же индоевропейцы заняли районы Восточной Европы – приблизительно в районе междуречья Волги и Дона. Наиболее общепринятой является так называемая «курганная гипотеза» прародины индоевропейцев, как раз локализующая ее в районе юга Восточной Европы (Самарская, Среднестоговская культуры). 

Из  вышеуказанного ареала около 2000 года до н.э. началось расселение индоевропейцев буквально «во все стороны». Тогда же, по всей видимости, они разделились на две группы. Это разделение демонстрирует поразительное сходство лингвистических и генетических данных. 

Дело  в том, что лингвистами, занимающимися  индоевропеистикой, была выявлена особенность, четко разграничивающая западный и  восточный ареалы  индоевропейских языков. К западным относятся языки так называемой изоглоссы «кентум», к восточным – изоглоссы «сатем». К первым относятся кельтские, германские, италийские, греческие, романские языки, ко вторым – славянские, балтские, иранские, армянский, дардские и индоарийские. Если говорить об этой особенности очень грубо и обобщенно, то букве «К» в восточных индоевропейских языках соответствует «С» (латинское «сто» (100)  - Centum, авестийское – Satem, русское «сто», французское «cent»). 

Эти лингвистические данные неплохо  коррелируют с данными генетики, показывающими примерное разделение индоевропейской гаплогруппы R1 на R1a и R1b. Первая характерна для славян, иранцев, вторая – для германцев, романоговорящих народов и вообще в целом для населения Западной Европы. 

Таким образом, данные генетики подтвердили  данные лингвистики. Интересно, что  первыми отколовшимися от протоиндоевропейских являются языки т.н. анатолийцев (хеттов и родственных им народов) – в них отсутствуют признаки как принадлежности к изоглоссе «кентум», так и к «сатем».

Западные  индоевропейцы («Кентум», R1b) двинулись на запад, постепенно продвигаясь вглубь Европы. Здесь они столкнулись с коренными жителями – кроманьонцами и на юге – частично и с сино-кавказцами. Авангардом индоевропейцев, судя по всему, были кельты. Именно они сменили на просторах нынешней Франции кроманьонцев-строителей мегалитов. Позже они распространились еще шире – на юг на Пиренейский полуостров, где встретили басков (эускалдунак, подробнее особо), а также иберов и прочие доиндоевропейские народы этих мест. Сформировался даже отдельный синтетический народ – кельтиберы, предшествовавший римскому завоеванию. Южная ветвь кельтов – италийцы, заселили земли Аппенинского полуострова и позже, вступив в контакт с этрусками (предположительно сино-кавказцами, подробнее особо), а также доиндоевропейскими сино-кавказскими и кроманьонскими народами, дало начало римской культуре и цивилизации. Впоследствии римляне завоевали галлов (кельтов Франции) и романизировали их (передали им элементы культуры и языка). То же и в отношении народов Пиренейского полуострова: сначала кельты смешались и передали свою культуру и язык иберам, а потом на самих кельтиберов точно так же оказали влияние римляне. Так родились романские народы – по большей части потомки кельтов и римлян (в свою очередь, сами римляне частично потомки боковой ветви кельтов – италийцев). 

Другой  ветвью западных индоевропейцев стали  греки-дорийцы. Их вторжение около 1200 года до н.э. в области Пелопонесского полуострова уничтожило прежние  цивилизации – Микенскую и Минойскую (Критскую). С этими событиями связывается и Троянская Война, и переселение «народов моря», и происхождение этрусков, и многие другие интересные исторические и полулегендарные события, неожиданно находящие историческое подтверждение (подробнее об этом выше). Они легли в основу современной греческой нации, принесли ей свой язык (позже обретший письменность на основе семито-хамитского финикийского языка). В генном отношении современные греки имеют большое количество прочих примесей, в частности, «хамитскую» E, ближневосточную J-гаплогруппы, но в целом их культурная основа – индоевропейская. Греческая цивилизация впоследствии стала прародительницей европейской цивилизации. Тот мир, который мы видим сегодня – производная от далекой теперь по времени греческой ойкумены и культуры. 

Германцы – еще одна ветвь западных индоевропейцев, первоначально проживавших  севернее и восточнее кельтов. Их продвижение на запад было в значительной степени вызвано Великим Переселением Народов, корни которого следует искать в Центральной Азии. Гунны, прототюркский народ, потерпев поражение от предков монгол – сяньбийцев (название из китайских источников), двинулись на запад, нанесли поражение сначала стоявшим на их пути иранцами – восточным индоевропейцам (сарматам, аланам и др.), а затем и германцам. Они появились на границах Римской Империи, впоследствии уничтожив ее. Прошли германцы (вместе с восточными индоевропейцами – аланами) и дальше на запад – на Пиренейский полуостров, в Северную Африку. Однако на территории Южной Европы варварские королевства, наследовавшие распавшейся Римской Империи, были населены, на мой взгляд, все прежними же обитателями – романским (романизированными) народами – потомками кельтов, римлян и местного доиндоевропейского субстрата. Настоящим же ареалом распространения германцев, где именно они были преобладающими по численности, стала Северная и частично Центральная Европа, Скандинавия, Британские острова – то есть, территории,  в меньшей степени затронутые римским влиянием или вовсе его лишенные. Как уже говорилось выше, германцы ассимилировали местное кроманьонское население, уже частично разбавленное кельтами. При этом в Скандинавии кроманьонское влияние наиболее сильно до сих пор, что выражается в повышенной доле светловолосых, ряде прочих антропологических признаков и пр. 

Восточные индоевропейцы сначала приобщились к кочевому образу жизни. Именно  с ними связывается ряд вторжений в страны Ближнего Востока во 2-м тысячелетии до н.э. Предположительно к их кругу относились и знаменитые гиксосы, научившие египтян колесницам. Индоиранцы заняли обширные регионы степей юга Восточно-Еврпоейской равнины, Западной Сибири и Казахстана. Их антропологический облик был европеоидным, преимущественно североевропеоидным (т.н. «андроновским» по названию Андроновской культуры в Зап. Сибири.). Таким образом, некогда европеоиды занимали гораздо более обширные пространства Евразии, чем сегодня. Казахстан, Средняя Азия, вплоть до границ Китая (иранский народ юечжи – название в китайском источнике) – все эти земли были населены иранскими кочевниками – североевропеоидного облика. 

В пределах Средней Азии, вступив в контакты с южноевропеоидами этих мест, индоиранцы включили и их в свою среду. Тогда еще единая индоиранская общность продвинулась на юг и восток, а позже разделилась на иранцев и индоарийцев. 

Последние, известные как арии  - вторглись в Индию, населенную тогда эламодравидами по языку - создателями цивилизаций Хараппа и Мохенджо-Даро. Арии привнесли туда язык, элементы своей культуры, религии (недаром в индийских эпосах сохраняются сведения о северном сиянии и прочих природных явлениях Севера, казалось бы, немыслимых для Индии. Все они напрямую связаны с прародиной ариев). Но численно они уступали местному населению, поэтому антропологически нынешние жители Индии (естественно, сами по себе неоднородные, речь идет преимущественно о хиндустанцах) не являются прямыми наследниками ариев, когда-то заложивших основы их культуры. Кастовая система тоже сделала свое дело – в составе низших каст, как правило, концентрировались представители народов, сохранивших веддоидный антропотип. Высшие же касты занимали пришельцы из числа ариев. 

Иранцы же, в отличие от своих собратьев ариев, заняли обширные степи, на востоке ограничивавшиеся территориями современного автономного района Синцзян-Уйгурия, на западе – Северным Причерноморьем. В течение длительного времени иранские народы степи (скифы, сарматы, аланы, кушане, юечжи, саки, позже оседлые парфяне, мидийцы и персы) были хозяевами этих просторов, и лишь после победы гуннов над юечжами началось постепенное занятие степей монголоидными народами с востока. Цепь событий поражения иранских народов привела в итоге к Великому Переселению Народов. Аланы, сарматы надавили на Римскую Империю, рассеялись, вошли в состав многих нынешних народов: украинцев, татар, русских, осетин. Казахстан долгое время был вотчиной европеоидов иранского круга. Позже монголоидности казахам добавили сначала гунны, потом, уже в ходе монгольских походов XII века и сами монголы. 

 
Что же касается самих нынешних жителей Ирана, а  также прочих иранских по языку народов (таджиков, пуштунов), то их антропологический  облик сильно искажен предположительно вследствие смешения их предков с  сино-кавказскими народами (митаннийцы и пр.). Впрочем, и сегодня многие из пуштунов Афганистана несут черты предков. На крайнем востоке степи в свое время наверняка проживали и народы из числа западных индоевропейцев, генетически идентифицируемых по гаплогруппе R1b. Наиболее известным таким народом являются тохары. Они в свое время проживали в районах Центральной Азии. Вообще, это один из самых загадочных народов, история их происхождения и появления увязывается то с одними народами, то с другими. На мой взгляд, они родственны западноевропейским кельтам, по крайней мере, генетически доказано их родство с какой-то из групп западных индоевропейцев. Судя по всему, если предположить их раннее обособление от западноиндоевропейского массива, ими были кельты.

Славяне ныне занимают большие по площади регионы Восточной Европы и с русской колонизацией продвинулись далеко вглубь Евразии вплоть до самой восточной ее оконечности. Генетически славяне – подветвь восточноиндоевропейских племен (идентифицируемых по гаплогруппе R1a). Их языки – также восточноиндоевропейские («Сатем»), так что здесь все сходится. Другое дело, что разные группы славян имеют разный изначальный субстрат, а поэтому весьма кардинально друг от друга отличаются. 

Бок о бок со славянами стоят балты. Из нынешних балтийских народов лишь в качестве своего рода реликтов остались латыши и литовцы (по С.В.Рогачеву). Однако раньше, в первом тысячелетии до н.э. существовала балто-славянская языковая общность. Ее представители, судя по всему, проживали на севере Восточной Европы и в их этногенезе наверняка приняли участие финно-угорские народы Восточно-Европейской равнины (подробнее о них – в главе об уральских народах). В генетическом отношении они были, скорее всего/, восточными индоевропейцами R1a. Позже их языки распались на славянские и балтские. Балты остались на побережье Балтийского Моря, частично в глубине Восточно-Европейской равнины. Славяне продвинулись южнее, заняв Центральную и Южную Европу. В их этногенезе в зависимости от региона приняли самое активное участие иранцы (восточные славяне, украинцы, южные славяне, этнонимы серб и хорват имеют иранское происхождение), местные кроманьонцы (южные славяне, боснийцы), финно-угорские народы (русские). 

По  поводу того, кто из нынешних славянских народов ближе всего к «истинным» славянам, я осмелюсь предположить, что это западные славяне –  чехи, словаки, частично поляки. Поляки генетически ближе к белорусам  и наследуют балтским племенам, ославянившимся в позднейшую эпоху. Русские в значительной степени потомки финно-угорского населения севера Восточно-Европейской равнины, точно так же предшествовавшего славянам здесь, как кельтам предшествовали иберы, скажем, на Пиренейском полуострове. Славянская культура была сильнее, пассионарнее, это позволяло славянам меньшинством ассимилировать большинство, но внешний облик русских несет в себе черты сублапоноидного, населения этих мест. Подробнее об этом в главе про уральцев.Так называемый восточно-балтийский расовый тип сильно отличает среднестатистического русского человека от западного европейца часто встречающейся круглолицестью, курносостью, своеобразными пухлыми губами, разрезом глаз, несколько повышенной скуластостью. Все эти признаки – прямые наследники финского субстрата, что подтверждают генетические исследования. Весьма родственным по генетическим данным русским оказались финно-угорские народы Поволжья, сами финны и казанские татары (естественно, не те татары, под которыми понимают монгольских захватчиков Руси 12 века). При этом татары стоят довольно близко к западным украинцам (это объясняется общим иранским субстратом – Салтово-Маяцкая культура, булгары, аланы, сарматы).