Имущественные отношения по римскому праву

     В завещании со временем сделался необходимым  и такой аспект, как определение  доли ближайших родственников. В  древнейший период завещатель пользовался  неограниченной свободой завещать свое имущество кому угодно. Это приводило  иногда к тому, что родственники оказывались обделенными. В более  поздние времена закон стал обязывать  завещателя включать в наследственное распоряжение обязательную долю ближайших  родственников. Если это не было сделано, то возникала возможность судебного  иска и отмена по суду, либо всего  завещания, либо его части.

     Наследование  по закону наступало в следующих  случаях: а) если наследник по завещанию  по той или иной причине не вступил  в наследство; б) если завещание не было признано действительным; в) если после умершего лица вообще не осталось завещания. При наследовании по закону важно было определение очереди  наследования. По «Законам XII таблиц»  первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследодателя, непосредственно  ему подвластные. Если таковых не оказывалось, то к принятию наследства призывался ближайший агнатский  родственник. Если и он не принимал наследства, то оно становилось выморочным. В более развитые времена Республики и принципиата в системе наследования возросла роль когнатского (кровного) родства. На первом месте в очереди  наследников стояли дети наследодателя, в том числе и ему неподвластные. На втором месте стояли агнатские  родственники. На третьем месте стояли все когнатские родственники до 6-ой степени родства. И только на четвертом  месте был переживший супруг.

     Наиболее  разработанным был порядок наследования по закону в новеллах Юстиниана. Наследники делились на классы. Первый класс наследников  по закону составляли нисходящие (сыновья, дочери, внуки, внучки и др.). Нисходящий более близкой степени родства  исключал из наследования нисходящих более отдаленных степеней (если наследство принимали дети, то уже не призывались  к принятию наследства внуки и  т.д.). Исключение составляли: случай наследственной трансмиссии, когда к наследству призывались некоторые внуки  наследодателя, наряду с его детьми, если отец этих внуков, один из сыновей  наследодателя умер, не успев принять  наследство, хотя и был жив в  момент смерти наследодателя; случай наследования по праву, когда к наследству также  призывались некоторые внуки, если отец или мать внуков наследодателя  умерли до смерти наследодателя. Второй класс наследников по новеллам Юстиниана  составляли восходящие родственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также  полнородные братья и сестры наследодателя  и их дети. Здесь также действовал принцип, согласно которому более близкие  родственники имели предпочтение в  праве принятия наследства перед  более отдаленными. Третью очередь  наследников составляли неполнородные  братья и сестры и дети этих братьев  и сестер. Четвертую очередь (класс) наследников составляли все боковые  кровные родственники без ограничения  степени родства. Если один из наследников  всех четырех классов не принимал наследства, то к принятию наследства призывался переживший супруг. Впрочем, «бедная вдова», сумевшая доказать, после смерти мужа, свою имущественную  несостоятельность, имела право  на получение ¼ части всего  наследства.

     Если  наследство не было принято ни наследниками по завещанию, ни наследниками по закону, оно становилось выморочным. В  древнейшие времена такое имущество  считалось ничейным и могло быть захвачено каждым желающим. С эпохи  принципата выморочное имущество передавалось государству, а в эпоху домината право на это наследство получала также церковь (если умирал христианин). Следует отметить здесь еще термин «лежачее наследство». В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Но принятие наследства тем  или иным наследником происходит не сразу. Между моментом открытия и  моментом принятия наследства может  пройти немало времени. В этот период наследственное имущество «не принадлежит  никому»; оно-то и называется «лежачим наследством». В древнейшие времена  его мог захватить любой желающий и если владел им в течение года, то становился его собственником. Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не бывало принято  одним из наследников или пока не становилось выморочным. К сингулярному типу наследования относились легаты. Они были в Риме настолько распространены, что в конце концов был принят закон Фальуидия (40г. до н.э.) запрещавший  наследодателю выделять в виде легатов  более трех четвертей наследства.

     Таким образом, наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных прав и публично-правового статуса. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

     Наследство  не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального  обладания, который бы переходил  по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и  неизменной имущественной массой: она  могла увеличиваться или уменьшаться  вне зависимости от чьих-то вредных  действий или причиняемого ему ущерба (в наследственную массу могли  поступить выплаты третьих лиц  по обязательствам, сад – принести плоды, стадо – потерять в весе и т. п.). Но наследство охватывало своим  понятием и содержанием все такие  возможные приобретения правового  характера, утраты (в том числе  неправовые).Наследование возможно было или по завещанию, или по закону. 

     6 Имущественные отношения супругов 

     Имущественные отношения супругов по римскому праву  различались в зависимости от формы заключения брака:

     – при заключении брака в форме  cummanu все имущество жены и ее рабочая сила с абсолютностью переходили к мужу, он имел право виндикации (истребования из чужого незаконного владения) на любое принадлежащее жене имущество как полноправный собственник даже в отношении ее прежней семьи. Все возможные приобретения в это имущество (как до, так и после брака) переходили мужу. Он имел полное право по распоряжению имуществами жены, при том что родственники ее не могли в это вмешиваться. Известным вознаграждением жене за такое лишение ее собственнических прав было предоставление ей прав на наследование в качестве агнатической родственницы;

     – при заключении брака sinemanu в семье действовал принцип раздельности имуществ супругов. Управление и распоряжение доходами с имущества жены принадлежало мужу, но отчуждать эти имущества муж не имел права без специального разрешения супруги либо ее прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить мужу требования о восстановлении имущества, но даже иски по поводу злоупотреблений в управлении им. Но жена не могла (как не обладающая juscommerii) самостоятельно распоряжаться этими имуществами в хозяйственном отношении. Супругам запрещались при этой форме заключения брака взаимные дарения, кроме как на восстановление нарушенного строения, для отправления мужем почетной должности. Ответственность возлагалась на супругов раздельно, за исключением случаев конфискации имуществ по уголовным преступлениям.

     Независимо  от формы заключения брака на особом правовом положении находились две  категории брачных имуществ:

     – приданое (dos) – материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги. Приданое – имущество жены, но право собственности на него принадлежало мужу. Плоды поступали в его свободную собственность, земельные участки он не мог ни продать, ни заложить. Движимые вещи отчуждались с согласия жены, кроме заменимых и скоропортящихся, отчуждаемых мужем самостоятельно. Муж нес ответственность за сохранность приданого. Передача приданого составляла особый обрядовый акт либо оформлялась особым документом отдельно от событий заключения брака. Приданое не могло быть заменено другим, даже большей стоимости или ценности, не могло изменять своего статуса. Документ о передаче приданого должен был содержать условия и оговорки относительно судьбы приданого при прекращении брака. Приданое воспрещалось отчуждать в течение брака. При разводе судьба приданого зависела от признания той или другой стороны виновной, в этом;

     – брачные дары (dospropternupdas) представляли как бы «антиприданое», это был подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Основное условие для признания брачного дара в качестве такового – поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением (дары по поводу обручения имели специальное положение, при незаключении брака или при его прекращении они не возвращались).

     Таким образом, при заключении брака в  форме cummanu все имущество жены и ее рабочая сила с абсолютностью переходили к мужу. При заключении брака sinemanu в семье действовал принцип раздельности имуществ супругов. Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении находились две категории брачных имуществ: приданое и брачные дары. 

     Заключение 

     В результате выполненного исследования можно сделать следующие выводы.

     1 Имущественные права на чужие вещи имели место, когда право собственности на вещь принадлежало другому лицу и несобственник имел ряд прав в отношении данной вещи. Это были права на вещи, принадлежащие лицам, не являющимся собственниками этих вещей. Лицо, имеющее право на чужую вещь, не могло иметь таких обширных правомочий, как собственник, поэтому права на чужие вещи называли ограниченными вещными правами. Виды прав на чужие вещи: сервитут;  узуфрукт; квазиуфрукт;  право пользования (usus); суперфиций; эмфитевзис; залог.

     2 Залог – специфическое вещное право, передаваемое должником кредитору в отношении своих вещей, связанное с обеспечением обязательств, заключаемых собственником вещи или от его имени под гарантию стоимости вещи, посторонней данному обязательству. Залог устанавливался договором, легатом или законом: по требованиям фиска, вознаграждения опекуну – ко всему имуществу должника; арендодателя имения – на плоды. Формы залога: заклад; ипотека;  последующий залог (или перезалог;  залог обязательств; залог сервитутов. Залог прекращался в случае: гибели вещи; исполнения обязательства; слияния в одном лице собственника и залогодержателя.

     3 Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано выполнить что-либо в пользу другого лица (кредитора). Как отношения, рассчитанные на будущее время, обязательство по своей природе – отношение, основанное на доверии. Это отношение с самого начала рассчитано на прекращение, обычно путем исполнения, этим оно отличается от права собственности.В простом случае обязательственного отношения участвовали один кредитор и один должник, но были обязательственные отношения с несколькими должниками, с несколькими кредиторами. Если предмет обязательства был делим, то обязательство дробилось между несколькими участниками, – долевые обязательства. Неисполнение обязательства имело характер просрочки. Ответственность по обязательствам в римском праве была двоякой: личной  и материально-имущественной. В зависимости от характера правового положения должника и правовых средств, которыми располагал кредитор для получения взысканного по обязательствам, все обязательства в римском праве делились на цивильные и натуральные.

     4 Договор – соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия. Договор как основание возникновения обязательств имел место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, была направлена на установление обязательственных отношений. Процесс заключения договора различался в зависимости от того, о каком договоре шла речь. На последних стадиях развития римского права существовало правило, что договор должен был заключаться лично сторонами. По мере расширения римского государства стала сильнее сказываться потребность в институте представительства при заключении договоров.

     5 Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных прав и публично-правового статуса. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

     Наследство  не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального  обладания, который бы переходил  по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и  неизменной имущественной массой: она  могла увеличиваться или уменьшаться  вне зависимости от чьих-то вредных  действий или причиняемого ему ущерба (в наследственную массу могли  поступить выплаты третьих лиц  по обязательствам, сад – принести плоды, стадо – потерять в весе и т. п.). Но наследство охватывало своим  понятием и содержанием все такие  возможные приобретения правового  характера, утраты (в том числе  неправовые). Наследование возможно было или по завещанию, или по закону.

     6 При заключении брака в форме  cummanu все имущество жены и ее  рабочая сила с абсолютностью  переходили к мужу. При заключении  брака sinemanu в семье действовал  принцип раздельности имуществ  супругов. Независимо от формы  заключения брака на особом  правовом положении находились  две категории брачных имуществ: приданое и брачные дары. 
 
 
 

     Литература 

     1 Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения/ М. Бартошек.Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит.,1989. – 448 с.