Государственный строй во времена правления Алексея Михайловича Романова (1645-1676 гг.)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 08:29, курсовая работа

Краткое описание

Царь Михаил скончался в ночь на 13 июля 1645 г., оставив, помимо сына Алексея, дочерей Ирину, Анну, Татьяну в раннем возрасте умерли сыновья Иван, Василий, дочери Пелагея, Марфа, Софья, Евдокия.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Политический строй России после смуты 6
Глава 2. Россия на этапе перехода с сословно-представительской монархии
к абсолютной 15
Заключение 22
Список литературы 24

Содержимое работы - 1 файл

Политический строй России после смуты.готовая.doc

— 144.00 Кб (Скачать файл)

           Таким образом, вторая половина  XVII  в.  является  временем  упадка земского  начала  и  растущей  бюрократизации  и  в  центральном  и  местном управлении Московского государства».

           В XVII в. менялись принципы организации армии, ее личного состава  и функций. Ее главной обязанностью становилась  не  только  защита  территории государства от нападения извне,  но  и  поддержание  внутреннего  порядка  и повиновения народных масс царю. Хотя боеспособность стрелецкого войска  была сравнительно  невысокой,  при  Алексее  Михайловиче  численность   стрельцов достигла 40 тысяч.[3, с.22-34].Но эта сила была не главной.  Параллельно идет  создание другого типа армии.  Уже при Михаиле Федоровиче  создаются первые  полки нового строя — или «иноземного строя»  — солдатские  (пехота),  рейтарские (конница) и драгунские (смешанного  строя).  Эти  полки  комплектовались  за счет  детей  боярских  (рейтары)  и  разного  рода  вольных  «охочих»  людей (солдаты и драгуны). Обучение новых формирований  вели  наемные  иностранные офицеры. Казна обеспечивала эти полки  вооружением,  экипировкой  и  платила жалование. В XVII в. полки  нового  строя  создавались  временно,  на  время войны, и распускались по  окончании  военных  действий.  Только  иностранные офицеры-наемники  оставались  на   службе   и   на   жаловании   московского правительства, жили они в немецкой слободе под Москвой. Но уже к концу  века солдатские полки стали  комплектоваться  из  числа  «даточных  людей»,  т.е. крестьян и посадских. Каждые  20  —  25  дворов  давали  одного  мужчину  на пожизненную службу в солдаты. Эта система и легла в основу  формирования армии при Петре I (рекрутский набор).

           К 1680 г. в русской  армии насчитывались 41  солдатский  полк  (61288 человек) и 26 рейтарских и  копейных  полков  (30472  человека).  Численность боярского ополчения снизилась до 27927 человек, стрельцов  оставалось  около 20 тысяч. Таким образом,  зарождающаяся  регулярная  армия  приобретала  все большее  значение  в  поддержании  и  укреплении  в   России   самодержавно- монархического строя. [1, С.409-420].

           Соборное уложение 1649 г. —  еще  одно  свидетельство  о  движении  к абсолютному,  об   усилении   центральной   власти,   о   возрастании   роли

     дворянства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Идеального  царя русский народ представляет себе именно таким, каким был царь Алексей, а не его взбалмошный сын. В представлении русского народа царь должен быть религиозным, добрым и справедливым человеком, уметь подбирать себе добрых советников и помощников, давать им широкую свободу работать на благо народа, быть главой государства, а не размениваться на мелочи, не делать то, что должны делать царевы слуги. Таким именно царем и был царь Алексей. Он был таким царем, каким по мнению русского народа должен быть царь, а его сын Петр был вождем, реформатором, бойцом, революционером, палачом, плотником, шкипером, чем угодно, но только не русским православным царем, каким он должен бы был быть.

     Российское  государство выдержало смуту XVII века, и смогло опять восстановиться, то это объясняется именно крепким  строением национального целого, тем, что национальность срослась со своей культурой, что эта культура давала смысл и направление национальным силам. Для национальной энергии великороссам XVI века очень характерна политика Грозного в Ливонском крае, восточной половиной которого Москва владела в течение 20 лет. Если принять во внимание тогдашнюю редкость населения, неразвитость путей сообщения, техническую отсталость от Запада, — какую удивительную энергию проявила Москва в колонизации торговой и земледельческой, какой напор и какую цепкость в деле распространения своей национальной культуры. И как жалки по сравнению с этим попытки русификации того же края в конце XIX века, когда великая империя, выстроенная на европейскую ногу, обладала громадными техническими, военными и финансовыми ресурсами.

     Эволюция  российской государственности  от  сословно-представительной монархии  к  абсолютизму  была  исторически  неизбежна  и   оправдана.   Это естественное  историческое  развитие  страны,  переход   от   феодализма   к  буржуазным отношениям. Окончательное утверждение и оформление абсолютизма  в России  относится  к  первой  четверти  XVIII   в.   На протяжении всего рассмотренного периода огромное значение на развитие России оказали  русские самодержцы-реформаторы Иван IV и Петр I. Они провели, каждый в  свое  время, радикальные преобразования всей политической системы России,  выводя  ее  на все более высокий уровень.

           Таким образом мы рассмотрели политический строй  Росси после смуты и Россию на этапе перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной, а также сделали анализ правления А.М. Романова. Только зная свою историю, мы можем оградить себя от многих экономических и политических проблем.

       Будем надеяться, что Россия еще подтвердит  свое  право называться сильнейшей страной в мире, с которой будут считаться все ближние  и  дальние государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература: 

     
  1. Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа XVI

                       и XVII столетиях / Под. общ. ред. Н. И. Павленко. - М., 1989г.

  1. Обзор Русской Истории / Под. общ. ред.  С.Г. Пушкарева. - London, Ontario,   

                       Canada. 1973г.

  1. История России: Учеб. / Под. общ. ред. А.В. Сахарова. - М., 2001г.
  2. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс  

                      лекций / Под. общ. ред. проф.Б.В. Личмана. – Екатеринбург:

                      Урал.гос.техн.ун- т., 1995г.

  1. История России в XVII в. / Под. общ. ред.  С.О. Кристенсен. - М., 1989г.
  2. Булдаков В.Н. Человек смуты // Родина.- 2006. - №11. – С.27
  3. Гольдфранк Д.С. Парадокс Москвы XVII века // Родина.- 2006. - №11. – С.31
  4. http://Elib.ispu.ru/library/history.

Информация о работе Государственный строй во времена правления Алексея Михайловича Романова (1645-1676 гг.)