Горбачевская  политика нового мышления

      Хоть КГБ и поставлял большое  количество политических и научно-технических  сведений, ему удалось сделать  в горбачевскую политику нового  мышления вклад и покрупнее.  Как настойчиво повторял Эрнест  Геллнер, разрушение однопартийной советской системы шло в рамках двуступенчатого внутреннего процесса. При Сталине система держалась на страхе и официальной вере, которую мало кто решался поставить под сомнение. При Хрущеве страх исчез, верующие и конформисты чувствовали себя в относительной безопасности от ужасов сталинизма, которые в прошлом могли обрушиться на всех и каждого.

К концу брежневского правления после краткого периода  иллюзорного подъема при Андропове  вера в систему исчезла, как и  страх, который она некогда внушала. Осталось лишь то, что советский культуролог Л. Баткин называл "серократией", то есть правлением серой, бесцветной, застойной и коррумпированной бюрократии. Трансформация пришедшей в упадок советской системы и начало новой, более цивилизованной внешней политики произошли и благодаря изменившимся взглядам руководства на окружающий мир, в частности, на Запад.

Ни один член Политбюро за период с начала сталинской диктатуры и до начала эпохи Горбачева  по-настоящему не понимал Запад. Их способность понимать смысл сведений, предоставляемых политической разведкой КГБ, была также затруднена идеологическими шорами и неизлечимой страстью к теории заговоров. В своих контактах с Западом непонимание они подменяли тактической хитростью, жестокостью, неустанным желанием победить даже в мелочах и знанием некоторых слабых точек Запада, которые им подсказали дипломаты и разведчики.

В своих потугах  стать мировой сверхдержавой  Советский Союз создал огромную армию  дипломатов, разведчиков, журналистов  и научных работников, которые были заняты сбором массива критической информации о Западе. В конце концов они же и подорвали некоторые постулаты системы, начавшей гнить изнутри. В Михаиле Горбачеве Советский Союз наконец нашел лидера, который, хоть и был пропитан многими традиционными догмами и неверными представлениями о внешнем мире, хорошо понимал, что коммунистическая система сбилась с пути, и был готов воспринять новые идеи.

Самым влиятельным  советником Горбачева ко времени  его прихода к власти был политик, который знал Запад по личному опыту, - Александр Николаевич Яковлев, посол в Канаде с 1973 по 1983 год. Слава Богу, мозг Яковлева был лишь отчасти затуманен догматами марксизмаленинизма. Но на новое мышление Горбачева сильное влияние оказали его многочисленные встречи в КГБ, который после списания операции РЯН в архив стал трезвее смотреть на окружающую действительность. Однако к 1987 году темпы и масштаб нового мышления Горбачева показались Виктору Чебрикову слишком резвыми.

Сто десятую  годовщину со дня рождения Феликса Дзержинского он использовал, чтобы оживить старую теорию о гигантском заговоре западных разведслужб по распространению идеологических диверсий, в частности, троцкизма: "Одной из основных целей подрывной деятельности спецслужб и империалистических держав продолжает оставаться моральный и политический потенциал нашего общества и советская философия... Вот почему подрывные центры не жалеют усилий на акты идеологической диверсии, наращивают попытки дискредитировать марксистско-ленинскую теорию и политику Коммунистической партии и всеми силами стремятся дискредитировать исторический путь Советского государства и практику социалистического строительства.

Во имя этого  буржуазные идеологи перетрясают свой прогнивший багаж и зачастую вытаскивают  для своих инсинуаций аргументы из арсенала троцкизма и других оппортунистских течений. " Под огонь Чебрикова попали две формы "идеологической диверсии", практикуемые империалистическими разведками. Первой была их попытка "расколоть нерушимое единство партии и народа и установить политический и идеологический плюрализм". Второй формой было распространение "вируса национализма", который привел "к недавним провокационным вылазкам националистов в прибалтийских республиках". Вполне возможно, что и сам Чебриков верил в эту чепуху.

Но Горбачева  она смущала. К 1987 году он значительно  больше сблизился с гибким Крючковым, до которого наконец дошло, что традиционные теории заговоров стоит хоть немного  приглушить для того, чтобы они  совпадали с потребностями нового мышления. Горбачев даже пошел на беспрецедентный шаг и взял с собой Крючкова в первую поездку в Вашингтон в декабре 1987 года для подписания договора по РСМД, первого правового инструмента сокращения ядерного арсенала сверхдержав. Крючков, правда, своего пребывания в Вашингтоне не афишировал. И все же никогда раньше советский лидер не брал с собой на Запад руководителя ПГУ. Летом 1988 года Горбачев тепло отозвался о "целенаправленной работе" руководства КГБ и ГРУ, "направленной на совершенствование деятельности в условиях, созданных новым этапом развития нашего общества и разворачивания демократических процессов".

К этому времени  дни Чебрикова на посту председателя КГБ были сочтены. В октябре 1988 года его сменил Крючков. Правда, Чебриков оставался членом Политбюро еще  одиннадцать месяцев до того, как и это место ему пришлось уступить Крючкову. Назначение руководителя службы внешней разведки КГБ председателем всего Комитета (а такого раньше никогда не случалось) было явным свидетельством как престижа ПГУ в эпоху Горбачева, так и ее важности. Свое прощальное послание под заглавием "Объективный взгляд на мир" Крючков зачитал на совещании в Министерстве иностранных дел. В ней удивительным образом переплелось старое и новое мышление. Речь эта, правда, свидетельствовала и о широте перемен во взгляде ПГУ на Запад, прошедших всего за пять лет со времени апокалиптичной операции РЯН. В целом выступление Крючкова было оптимистичным.

В частности, он заявил, что движение к разоружению  и "устранение угрозы крупного военного конфликта" стали наконец "вполне достижимой" целью. Международный образ Советского Союза изменился в результате перестройки: "Образ врага, образ Советского государства, как тоталитарного и полуцивилизованного общества размывается, и наши идеологические и политические оппоненты признают глубину наших реформ и их позитивное влияние на внешнюю политику. " В более общем плане он сказал следующее: "Не слишком удачно мы проводили различие между социальными и политическими слоями современного капиталистического общества и множеством оттенков и течений в расстановке политических сил в конкретном регионе или стране.

Пока мы не добьемся объективного взгляда на мир без  прикрас, свободного от клише и стереотипов, все заявления об эффективности  наших внешнеполитических действий будут просто пустыми словами. " Все же после выступления Крючкова стало ясно, что былые подозрения теории заговоров еще бродили у него в уме.

Не называя  конкретно операцию РЯН, он все же попытался задним числом ее оправдать: "Многие прежние задачи (ПГУ) все  еще стоят на повестке дня. Главной из них является не упустить непосредственную угрозу ядерного конфликта. " Крючков по старинке напал на западные "и прежде всего американскую" разведывательные службы: "Они в полной мере сохранили свою роль ударных отрядов правоконсервативных сил, одного из острейших орудий империалистического "тормозного механизма" на пути оздоровления международного положения.

Не случайно на Западе широкая кампания шпиономании  и грубых провокаций против советских  загранучреждений не потеряла своей силы. " Только за первую половину 1988 года, заявил Крючков, против советских миссий и граждан за границей было проведено 900 провокационных операций.

Заняв пост председателя КГБ, Крючков, по крайней мере на публике, смягчил свою позицию и начал  кампанию по заигрыванию с общественностью. "КГБ не только в нашей стране, но и во всем мире, должен иметь образ, соответствующий его благородным целям, которые мы преследуем в нашей работе, "- заявил Крючков.

В начале 1989 года Крючков стал первым в истории  председателем КГБ, который в своем кабинете принял посла Соединенных Штатов. В последующие месяцы он и другие старшие сотрудники КГБ дали интервью и пресс-конференции западным корреспондентам и даже появились в фильме "КГБ сегодня", который был предложен иностранным телекомпаниям. Крючков также дал целую серию пресс-конференций и телеинтервью для советской аудитории и появился на своем утверждении Верховным Советом, где ему пришлось ответить на девяносто шесть вопросов депутатов. Хотя Крючкова большинством голосов утвердили на пост председателя КГБ, при голосовании 26 депутатов воздержались, а шестеро проголосовали против. В течение всей кампании КГБ по связям с общественностью взгляды Крючкова не менялись.

По его мнению, КГБ действовал "в строгом соответствии с советской законностью", находился под жестким контролем партии, с радостью принял и даже предложил контроль своей деятельности новым комитетам Верховного Совета по обороне и государственной безопасности, а также полностью отошел от ужасов своего сталинского прошлого и предложил "целую систему гарантий" для того, чтобы это прошлое никогда не вернулось.

Хотя кампания Крючкова имела целый ряд интересных новшеств, он явно перестарался. Его  заявление о том, что у КГБ  нет стукачей, а "только помощники", было плевком в лицо миллионам советских людей. Позже Борис Ельцин сказал ему прямо в лицо: "Во-первых, в большинстве крупных организаций работают не помощники, а соответствующая агентурная сеть органов государственной безопасности, и это наносит нашему обществу большой моральный ущерб... В период демократизации для нас это нетерпимо. " Несмотря на кампанию активных действий КГБ по его дискредитации, Ельцин победил на выборах и стал Председателем Верховного Совета РСФСР в мае 1990 года. После избрания он пошел на беспрецедентный шаг и отказался от охраны КГБ. Эту функцию взяло на себя новое подразделение в Секретариате Верховного Совета.

Изменения в иностранных  операциях КГБ

      Самыми крупными  изменениями в иностранных операциях  КГБ в конце восьмидесятых  годов стали лишь уровень открытости и риторики. В 1990 году впервые назначение Леонида Шебаршина начальником ПГУ было обнародовано в печати. Когда корреспондента "Правды" допустили в штаб-квартиру ПГУ в Ясенево, кабинет Шебаршина показался ему не таким неприступным и мрачным, как в бытность Крючкова начальником ПГУ.

На полке стояла небольшая фотография внука Шебаршина, на книжных полках стояли книги о  КГБ, опубликованные на Западе, работы Солженицына и других авторов, которые  считались ранее антисоветскими. "Сейчас, - сказал "Правде" Шебаршин, - мы пытаемся выявить все положительное в мировой политике, использовать любую возможность для того, чтобы и далее улучшать международные отношения и прийти к взаимоприемлемым решениям. " Однако Шебаршин неодобрительно относится к ревизионистским интерпретациям истории ПГУ: "Я категорически не согласен с теми, кто сейчас пытается возложить вину за холодную войну на Советский Союз. " Не исчезла и угроза Запада: "Мы ни в коем случае не должны проглядеть интриги и махинации враждебных сил."

Хотя большинство  изменений в ПГУ за первые пять лет правления Горбачева были косметическими, произошло по крайней  мере два заметных изменения на оперативном  уровне. Первое было в структуре "активных действий". Когда Горбачев стал Генеральным секретарем, он и не пытался вмешаться в эту сферу деятельности. За период между 1975 и 1985 годами служба А (активных действий) выросла от 50 до 80 человек. Размещена она была в Ясенево. Еще от 30 до 40 человек работали в Агентстве печати "Новости" на Пушкинской площади. Сам Крючков с энтузиазмом поддерживал "активные действия" и, по мнению Гордиевского, питал чрезмерные иллюзии в отношении их эффективности.

Он часто обсуждал кампанию активных действий с Международным  отделом ЦК, в котором его энтузиазм, похоже, разделяли. В начале 1985 года Л. Ф. Соцков, первый заместитель начальника службы А, сказал Гордиевскому, что служба в своей деятельности сосредоточивала усилия в трех областях: материалы, рассчитанные на дискредитацию всех аспектов американской политики, кампания по углублению конфликта между Соединенными Штатами и их натовскими союзниками, а также поддержка западных движений в защиту мира.

Предметом особой гордости службы А в начале эпохи  Горбачева была организация освистания речи президента Рейгана в европейском парламенте в мае 1985 года. Один старший офицер КГБ, который занимался активными действиями, заверил Гордиевского, что КГБ даже подсунул свистунам лозунги. В принципе офицерам линии ПР в загранрезидентурах предполагалось тратить на активные действия около 25 процентов своего рабочего времени. На практике они тратили на них гораздо меньше. Качество фальшивок и других материалов службы А было очень разным, что отражало и разношерстность его сотрудников. Около 50 процентов офицеров были специалистами по активным действиям, а остальные - отбросами других управлений.

Очень немногие способные и тщеславные кандидаты  в ПГУ стремились получить назначение в службу А. Шансов получить работу за рубежом там было немного, и  вообще она считалась стоячей заводью. В результате побега Гордиевского целый ряд активных действий пришлось прервать. В частности, планы дискредитации Кэстон-Колледжа, который следил за религиозной жизнью в Советском Союзе, а также фальшивку по оборонной политике, якобы направленную Маргарет Тэтчер председателю комитета начальников штабов Соединенных Штатов.

В конце восьмидесятых  годов активные действия на Западе - но не в третьем мире - стали менее  агрессивными. Статьи и памфлеты с  нападками на Рейгана и Тэтчер, которые с таким пылом служба А готовила в начале восьмидесятых годов для использования западными агентами влияния вроде Арне Петерсена, постепенно уходили в прошлое. Отношение Советского Союза ко многим организациям, которые в прошлом служили крышей для деятельности КГБ, тоже охладевало. В 1986 году Ромеш Чандра, который долгие годы был президентом Всемирного Совета Мира, был вынужден прибегнуть к самокритике, что для него было совершенно неестественным.

"Критику работы  президента, признал он, - следует  принять во внимание и внести необходимые поправки. " Главной "поправкой" было назначение нового генерального секретаря из Финляндии, Йоханнеса Пакаслахти, который, как предполагалось, в будущем сменит Ромеша Чандру на его посту во Всемирном Совете Мира. Однако кадровых изменений было недостаточно для того, чтобы восстановить влияние. В 1988 году председатель Советского комитета защиты мира Генрих Боровик, деверь Крючкова, призвал Всемирный Совет Мира стать "поистине плюралистической организацией". ВСМ потерял остатки доверия в 1989 году, когда признал, что более 90 процентов его дохода поступает из Советского Союза.