Екатерина II и «просвещенный абсолютизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 14:49, контрольная работа

Краткое описание

Тема моей работы по истории звучит следующим образом: «Екатерина II и «просвещенный абсолютизм». Из множества предложенных тем я выбрала ее неслучайно. Она заинтересовала меня своей актуальностью, фундаментальностью, сложностью и глобальностью поднимаемых в процессе ее изучения проблем, а также огромной значимостью, как в теоретическом, так и в практическом плане. На первый взгляд, данная тема может показаться банальной и достаточно легко усвояемой, но, погрузившись в нее более глубоко, убеждаешься в обратном.

Содержание работы

1. Политический портрет Екатерины II . . . . . . . 4
1.1. Забота о благе страны и народа . . . . . . 4
1.2. Просвещенный абсолютизм Екатерины II . . . . . . 5
1.3. Законодательная деятельность императрицы . . . . . . 6
1.4. Административно-территориальное деление и местное управление . . . 7
1.5. Екатерининские жалованные грамоты . . . . . . 8
2. Внешняя политика России в XVIII веке . . . . . 10
2.1. Внешнеполитическая деятельность Екатерины II . . . . 10
2.2. Дипломатическая деятельность императрицы . . . . 13
Заключение . . . . . . . . . . 15
Список использованной литературы . . . . . 16

Содержимое работы - 1 файл

Основная часть.doc

— 105.50 Кб (Скачать файл)

      Таково  краткое содержание внешней политики Екатерины и результаты, которые были ей достигнуты. При постоянном воздействии западных держав, при очень сложных политических затруднениях дипломатия Екатерины не всегда могла достигнуть того, чего хотела, не всегда ясно осознавала, к чему ей следовало стремиться. В общем, она терпела неудачи и делала ошибки, но успешно завершила все дела, которые достались ей в наследство от предшествующих монархов, и, окончив старые дела, спешила ставить новые задачи, не всегда вытекавшие из реальных потребностей времени, но иногда близкие народному делу.  

2.2. Дипломатическая  деятельность императрицы 

     Сила  Екатерины как дипломата заключалась, однако, не в этом. Как умная женщина, она понимала, что достоинство страны, которой она управляет, и ее собственное достоинство. В своих дипломатических выступлениях она выставляла себя поборницей национальной политики, не отделяя себя от России. « Я императрица России, – писала она по поводу задевшего ее лично притязания датского двора участвовать в опеке над великим князем Павлом Петровичем, - и худо оправдала бы надежды народа, если бы имела низость вручить опеку над моим сыном, наследником русского престола, иностранному государству, которое оскорбило меня и Россию своим необыкновенным поведением». Она так часто повторяла подобные суждения, что, наконец, сама убедила себя в их истине, и это давало всем ее действиям большую уверенность и силу.

     При Екатерине II стали применяться новые методы дипломатической работы. Екатерина очень широко поставила дело политической пропаганды за границей. Эту цель преследовала в частности ее собственная переписка с Вольтером, Гриммом, Дидро и другими представителями «Просветительской эпохи». Вместе с тем Екатерина деятельно следила за заграничными изданиями, которые могли принести вред России или ей лично как императрице. Ей удалось остановить печатание книги Рюльера о перевороте 1762 года.

       К числу новых  дипломатических  приемов следует отнести и  приглашение иностранных дипломатов к участию в поездках императрицы по России, – например в 1785 году. для осмотра водного пути из Балтийского моря на Волгу и в 1787 году – в Крым10.

     В момент вступления на престол Екатерины  II русской дипломатии предстояло в первую очередь принять меры к восстановлению международного престижа России, расшатанного за время правления Петра III выходом из Семилетней войны и резким переходом от союза с Австрией к союзу с Пруссией. В позиции, которую заняла Екатерина II в отношении участников Семилетней войны, сказалось новое направление международной политики России. Новый внешнеполитический курс заключался в том, чтобы Россия могла следовать своей собственной системе, согласно с ее истинными интересами, не находясь постоянно в зависимости от желаний иностранного двора.

     Таким образом, русская дипломатия эпохи  Екатерины в основном разрешила  задачи, унаследованные ею от XVII века: закрепила достижения Петра Великого в Прибалтике, а также воссоединила  земли населенные родственными русскому народу белорусами и украинцами. При этом, Россия стала твердой ногой на Черном море. И самое главное, Россия завоевала решающий голос в делах общеевропейских. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Главным выводом осмысления изложенного  материала моей работы выступает следующий постулат: Екатерина после вступлении на престол мечтала о больших внутренних преобразованиях, следствием чего стало то обстоятельство, что во внешней политике не шла по стопам своих предшественников – Елизаветы и Петра III. Она сознательно отступала от традиций, сложившихся при дворе, но результаты ее деятельности были такими, что завершили собой именно традиционные стремления русского народа и русского правительства. Законодательство Екатерины II завершило собой тот исторический процесс, который начался за много лет до нее. Равновесие в положении сословий, существовавшее при Петре Великом, окончательно разрушилось при Екатерине. Дворянство стало не только привилегированным классом, который имел правильную внутреннюю организацию, но и господствующим в уездах (в качестве землевладельцев) и в общем управлении (как бюрократия).  Параллельно росту дворянских прав падают гражданские права крестьян. Расцвет дворянских привилегий в ХVIII веке стал одной из причин расцвета крепостного права. Время Екатерины II стало временем полного и наибольшего развития крепостного права. Екатерина во внутренней политике действовала согласно традициям, завещанным ей от ближайших ее предшественников, и довела до конца их начинания.

        Во внешней политике Екатерина  была прямой последовательницей Петра Великого. Она поняла важнейшие задачи внешней политики России и завершила то, к чему стремились веками русские цари. Она довела свое дело до конца, старые задачи были завершены и исчерпаны. Екатерина стала традиционным деятелем, несмотря на отрицательное отношение к русскому прошлому, несмотря, на то, что она внесла новые приемы в управление, новые идеи в общество. Историческое значение екатерининской эпохи очень велико  именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги, завершились исторические процессы, начавшиеся до Екатерины. Эта способность Екатерины доводить до конца те задачи, которые ставила перед ней история, заставляет всех признать в ней значительного исторического деятеля, независимо от ее личных ошибок и слабостей.  
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Буганов В. И. История России. Конец XVII – начало XIX века. – М.: «Центр», 1995. – 455 с.
  2. Заичкин И. А.,  Почкаев И. Н.  Русская история от Екатерины Великой до Александра II. – М.: «Культура», 1994. – 467 с.
  3. Исаев И. А. История государства и права России: Полный курс лекций. – М.: «Гардарики», 1994. – 539 с.
  4. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник / Под ред. А. С. Орлова. – М. «ПБОЮЛ Л. В. Рожников», 2001. – 520 с.
  5. История России с начала XVIII до конца XIX века: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Сахарова. – М.: «АСТ», 1999. – 560 с.
  6. Ключевской В. О. Исторические портреты. – М.: «Культура», 1992. – 526 с.
  7. Павленко Н. И. Екатерина Великая. – М.: «Приор», 1999. – 328 с.
  8. Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В. И. Коваленко и др. – М.: «Высшая школа», 1996. – 488 с.

Информация о работе Екатерина II и «просвещенный абсолютизм