Аграрный вопрос в России в 20 веке

постепенную передачу владений земли в руки наиболее

заинтересованных  в развитие прогрессивного хозяйства 

инициативных землевладельцев. Чтобы крестьянам

приобрести землю  одним куском (и ликвидировать  таким 

образом чересполосицу, которая снижала эффективность 

крестьянского хозяйства) , в 1909 г.

   Крестьянский  банк получил не только право  быть 

посредником при  продаже земли, но и возможность 

межевать землю, то есть заниматься землеустроительными 

работами. Позднее  банк стал заниматься и сдачей земли  в 

аренду.

   Правительством  Столыпина был предпринят ряд 

шагов, ограничивающий возможность скупки и спекуляции

землей. Так, надельная  земля, приобретенная в личную

собственность, могла  быть продана лишь крестьянам, а 

также заложена только в Крестьянский банк и не могла 

быть отдана за личные долги; в одних руках можно  было

сосредоточить только шесть наделов.

   Реформа сразу  же подтолкнула процесс 

дифференциации крестьянства; первыми, кто пожелал 

выхода из общины, были в основном многоземельные

крестьяне. Большинство  крестьян, по лучив такое право,

стали продавать  свои наделы, сниматься с места  и искать

лучших условий  на стороне. Многие крестьянские семьи 

переселялись за Урал, в Сибирь, часть эмигрировала из

страны, остальные  же пополняли городское население. Так,

с начала реформы  только в Америку эмигрировало 66,3 тыс.

крестьян. Всего за 10 лет реформы уехали в другие страны

бо лее 1,5 млн. человек. Количество переселенцев с начала

реформы постепенно возросло. Так, в 1906 г. их

насчитывалось 216,6 тыс. человек, а в 1908 г. - 758,8 тыс.

Доля обратных переселенцев в среднем составила 17,6 % в 

год, хотя в отдельные  годы она достигала 80 %. Это было

связано со сложностями  устройства крестьян на новом 

месте и всяческими препятствиями, чинимыми

переселенцам со стороны местных властей.

   К середине 1911 г. в ходе осуществления 

крестьянской ре формы более 1,5 млн. человек реализовали 

свое право собственности, однако всего 1/3 выделившихся

крестьян стремилось к новому типу хозяйства.

   Единоличное  хозяйство несомненно способствовало 

увеличению культурных земель, уничтожению 

чересполосицы, улучшению  обработки земли, уменьшению

пьянства.

   Столыпинская  аграрная реформа освобождало 

общество от феодально-крепостнических  пережитков и 

объективно содействовала  развитию производственных

сил. Рост производства продукции на хуторах привел к 

конкуренции и разорению  отсталых помещичьих хозяйств.

Увеличился вывоз  сельскохозяйственной продукции,

возросла урожайность  хлебов. В городах стали больше

потреблять мяса. Аграрная реформа не только оживила 

внутренний рынок, но и способствовала развитию

промышленности.

   Также реформа  оказала большое влияние на 

изменение социальной структуры общества. Процесс 

дифференциации в  деревне привел к наплыву в  город 

чернорабочих, а цена не квалифицированной рабочей силы

была низка.

   Я считаю, что столыпинские реформы были 

последним шансом старого  режима спасти страну от

разрушительного действия революции "снизу".

   Вот что  пишет по поводу столыпинской  реформы А. 

Я. Аврех: "С вершины  сегодняшнего дня особенно хорошо

видна главная коренная причина банкротства Столыпина.

Органический порок  его курса, обрекавший его на

неминуемый провал, состоял в том, что он хотел 

осуществить свои реформы  вне демократии и вопреки ей.

Сперва он считал, надо обеспечить экономические условия,

а потом уже осуществлять "свободы". Отсюда все эти 

формулы: "Сперва гражданин, потом гражданственность",

"Сначала успокоение, потом реформы", " Дайте мне  20 лет 

покоя... " и т.д.

   Но существуют  и другие точки зрения. Вот, 

например, мнение Б. В. Личмана: "... Столыпин считал, сто 

нельзя ждать не медленных результатов от предпринятых

реформ, и, что видоизменить политический и 

экономический строй  возможно только путем кропотливой 

работы сообща, к  чему неоднократно призывал, но голос 

его не был услышан. Здравые идеи Петра Столыпина  не

давали покоя царской  свите, которая открыто презирала 

его. Не раз на жизнь  Столыпина и его семьи 

организовывались  покушения. А 1 сентября 1911 г. пули

Дмитрия Богрова  смертельно ранили Великого

Реформатора ХХ века. " Современные историки считают,

что во многом благодаря  столыпинским реформам Россия в 

дореволюционный период смогла существенно поднять 

уровень сельскохозяйственного  производства. но эти 

реформы не реформы  не могли быть полностью 

реализованы по ряду причин. Во-первых, нельзя было

обеспечить собственников-фермеров земельной площадью,

достаточной для  организации рационального хозяйства,

оставили в неприкосновенности монопольное 

землевладение крупных  помещиков. Во-вторых, фермеры 

были оставлены  практически без финансовой помощи

государства. Пособия  от 100 до 260 рублей, которые им

выдавали, были явно недостаточными для приобретения

техники. И, в-третьих, свободное фермерство не могло 

родиться при отсутствии демократии.

   В результате, в канун революции 1917 г., земельный 

вопрос продолжал  оставаться нерешенным.

   2. РЕШЕНИЕ  АГРАРНОГО ВОПРОСА В ПЕРВЫЕ 

ПЯТИЛЕТКИ СОВЕТСКОЙ  ВЛАСТИ.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

   Споры между  политическими группировками о 

путях решения земельного вопроса не прекращались и в 

канун октябрьского переворота 1917 г. Партии правого 

толка были за эволюционный путь решения этой

проблемы. Левые эсеры, отражавшие интересы середняков

и бедняков, предлагали пойти по пути социализации земли,

превращение ее в  общенародное достояние, а также 

предлагали развивать  кооперацию.

   Отчуждение  помещичьей земли за счет государства  с 

вознаграждением по справедливой оценке и организацию 

государственной помощи переселенцам предлагали кадеты.

Социал-демократы (меньшевики) выступали за

муниципализацию земли, за развитие различных форм

землевладения и  за уничтожение помещичьего 

землевладения. У  партии большевиков не было своей 

программы решения  аграрного вопроса.

   Одним из  первых законов Советской власти  был 

"Декрет о земле", в основу которого был положен 

крестьянский наказ, составленный на основании 242

местных крестьянских наказов.

   Сущность  Декрета сводилась к отмене  частной 

собственности на землю, ликвидацию помещичьего 

землевладения, национализации земли, передачи ее в 

распоряжение крестьянских организаций и к 

уравнительному землепользованию. В целом "Декрет о 

земле" включал  основные положения эсеровской

программы по аграрному  вопросу. В. И. Ленин по этому 

поводу сказал: "В  духе ли в на шем, в духе ли эсеровской

программы, не в этом суть. Суть в том, чтобы крестьянство

получило твердую  уверенность в том, что помещиков  в 

деревне больше нет, что пусть сами крестьяне решают все 

вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь... " После 

переворота 1917 года земельный вопрос был решен массой.

Насильственными методами отнимали земли у помещиков,

грабили поместья. Но все же уравнительного

перераспределения нельзя было достигнуть. Основной

чертой хозяйственного строя, созданного

коммунистической  политикой до 1921 года, была

национализация продуктов  крестьянских хозяйств. С 

помощью вооруженных  продовольственных отрядов и 

комитетов у крестьян отбирались все "излишки", убивая у 

крестьян охоту  сеять и выращивать более того, что нужно 

собственной семье.

   По мере  того как воздвигалось здание  этой системы 

хозяйства, производственные силы России падали все 

более и более.

   Глубочайший  кризис охватил все стороны 

общественной жизни, промышленность, сельское

хозяйство. Сократились  посевные площади, понизились

урожаи. Рвались традиционные связи между городом и 

деревней. Росло сопротивление  крестьян продразверстке.

Однако осознание  большинством руководителей страны

глубины кризиса  еще не наступил. Для этого потребовалось 

потрясение восстаниями  крестьян и восстанием военных 

матросов в Крондштате. В. И. Ленин понял пагубность

коммунистической  поли тики, и на съезде в марте 1921 года

выступил с предложением отказаться от нее и перейти к 

новой экономической  политике.

   Он признал  на этом съезде, что к перемене  политики 

его толкает основное экономическое соображение -

"увеличить количество  продуктов. Мы находимся в условии 

такого обнищания, разорения, переутомления и истощения 

главных производственных сил рабочих и крестьян, что 

этому основному  соображению - во что бы то ни стало 

увеличить количество продуктов - приходится на время 

подчинить все. " В. И. Ленин также признал, что 

крестьянство недовольно существующей формой

отношений, и дальше оно так существовать не будет.

   Если при  коммунистической политике партия 

стремилась опереться  на союз с беднейшем крестьянством,

то при НЭПе она  за говорила о союзе с середняком.

   Главной задачей  НЭПа, по мнению В. И. Ленина,

явилась необходимость  создания экономической смычки

"между нашей  социалистической работой по  крупной 

промышленности и  сельскому хозяйству и той  работой,

которой занят каждый крестьянин и которую он ведет  так,