Аграрный вопрос в России в 20 веке

Аграрный вопрос в России в XX веке

   

   ВВЕДЕНИЕ

   Аграрный  вопрос является основным вопросом 

русской истории.

   Этот вопрос  стал причиной споров исторических  и 

общественных деятелей, которые предлагали порой 

диаметрально противоположные  его решения. В истории 

на шей страны было много политических течений,

представители которых  считали основной целью своей 

деятельности - решение  наболевшего вопроса о земле.

   Вопрос о  земле неоднократно возникал  в течение 

всей истории России, но особенно остро он встал в XIX

веке. Неразрешенность  аграрного вопроса тормозила 

развитие страны и обусловило отставание России от

ведущих капиталистических  держав.

   И это понимали  как наши государи, так и другие 

политические деятели. Александр I и Николай I признавали

серьезность и актуальность этого вопроса и уделяли ему 

внимание. Подтверждение  этому указ о "Вольных 

хлебопашцах" и  реформа графа Кисе лева.

   Реальным  шагом в истории решения аграрного 

вопроса была реформа 1861 г. Личное освобождение

крестьянства от крепостной зависимости имело огромное

значение. Существуют различные оценки этого периода  в 

жизни страны. Часть  историков считает, что реформа  была

проведена исключительно  в интересах дворянства, другие

историки, частично признавая это, говорят о глав ном:

Россия совершила  скачок в своем экономическом  развитии.

Реформы 60-70 гг. XIX века ускорили развитие процесса

первоначального накопления капитала в России.

   Аграрный  капитализм мог развиваться по 

"прусскому"  пути, при котором крестьяне освобождаются 

без земли или  с малыми на делами, могут в любой  момент

избавиться от нее  и уйти в наемные работники, а  помещики

получают от государства  значительные суммы и кредиты 

для перевода своих  хозяйств на капиталистические рельсы.

   Но не исключался  и "американский" путь развития 

капитализма, при  котором помещичье землевладение 

отсутствует, а крестьяне  получают крупные участки земли  и 

свободно ею распоряжаются. Оба эти пути представляли

собой значительный прогресс по сравнению с прежними

аграрными отношениями, в основе которых лежали внешне

экономическое принуждение  крестьян, отсутствие

свободного рынка  рабочей силы, земли, капиталов.

   "Прусский" путь аграрного капитализма не  мог 

улучшить положение  крестьян, страдающих от безземелья,

но мог решить проблему аграрного перенаселения. При 

этом усилился бы отток разорившихся крестьян в город.

   "Американский" путь также вел к массовому 

разорению бедняков, но уже в результате развития товарно-

денежных отношений. Но на большей территории России

присутствовал "прусский" путь развития аграрного 

капитализма. Поэтому  крестьяне не получили земли.

   Таким образом,  мы видим, что аграрный вопрос  в 

России в начале XX в. не был разрешен. Это было плохо 

вдвойне, так как  в стране не был завершен промышленный

переворот и Россия оставалась аграрной страной, где 

крестьянство составляло 77% населения (1897 г.) .

   Аграрный  вопрос стал коренным вопросом I русской 

революции 1905-1907 гг. Крестьянское движение

накладывало существенный отпечаток на весь ход 

революции. Размах крестьянских выступлений осенью 1905

г. заставил царя подписать 3 ноября манифест об

уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1

января 1906 г. и о  прекращении их выплаты с 1 января 1907

г.

   Проблема  аграрного развития страны стала 

коренной для всех четырех четырех Дум. Государственной 

Думе прения по аграрному  вопросу разворачивались в 

основном между  кадетами и трудовиками с одной  стороны 

и царским правительством с другой.

   Кадеты внесли  на рассмотрение в I Думе свой 

законопроект, где  речь шла о принудительном отчуждении

"за справедливое  вознаграждение" той части помещичьих 

земель, которые обрабатывались на основе

полукрепостнической отработочной системы или сдавались 

крестьянам в кабальную  аренду. Вся земля пере ходит в 

государственный земельный  фонд, из которого крестьяне 

будут наделяться ею на правах частной собственности.

Глава правительства  выступил с декларацией, в которой  в 

резкой и оскорбительной форме отказал Думе в праве 

подобным образом  разрешать аграрный вопрос. Дума

негодовала и выразила правительству недоверие. Но уйти в 

отставку правительство  не могло (т.к. было ответственно

перед царем) и не хотело.

   Законопроект  не был принят, а Дума распущена. 

Вторая Дума, которая  была еще более левая, чем первая,

предложила три  законопроекта, суть которых сводилась  к 

развитию свободного фермерского хозяйства на свободной 

земле. Эти законопроекты  тоже не были одобрены

правительством. П. А. Столыпин, используя фальшивку,

решил избавиться от сильного левого крыла Думы и 

обвинил 55 социал-демократов в "заговоре" с целью 

установления республики. Однако Дума создала комиссию

для расследования  всех обстоятельств, которая пришла к 

выводу, что обвинение  является сплошным подлогом. Видя

такие настроения среди  депутатов, царь (3 июня 1907 г.)

подписал манифест о роспуске Думы.

   Государственный  переворот 3 июня 1907 г. означал 

конец революции 1905 07 гг.

   Итогом первой  русской революции явилось то, что в 

деревне установились отношения соответствующие 

условиям капиталистического развития: были отменены

выкупные платежи, сократился помещичий произвол,

понизилась арендная и продажная цена на землю;

крестьяне приравнивались к другим сословиям в праве  на

передвижение и  места жительства, поступления в  вузы и на

гражданскую службу. Чиновники и полиция не

вмешивались в работу крестьянских сходов. Однако в 

главном аграрный вопрос не был решен: крестьяне не

получили земли.

   1. СТОЛЫПИНСКАЯ  АГРАРНАЯ РЕФОРОМА

   После поражения  революции острота аграрного 

вопроса отнюдь не ослабла, и правительство предложило

свой путь его  решения - аграрную реформу. Ее конкретное

воплощение было связано с именем премьер-министра

Петра Аркадьевича  Столыпина.

   Он вкладывал  в нее свои знания, недюженные 

организаторские способности, опыт, и, наконец, всю душу,

по-своему понимая  пользу реформы для Отечества.

Правореформистский  столыпинский курс сочетал жесткие 

меры борьбы с  революцией с постепенными шагами по

обновлению старого  строя. Столыпинский курс

предполагал осуществление  ряда реформ: аграрно-

крестьянской, местного самоуправления, судебной,

просвещения, введение страхования рабочих. Их цель

состояла во всемерном  укреплении государственности, в 

модернизации общества.

   Суть аграрной  реформы заключалась в закреплении 

правового статуса  крестьянского сословия через личную

земельную собственность. Реформа предполагала

превратить крестьянина  в собственника земли путем серии 

мероприятий по ликвидации архаичных крепостнических 

методов ведения  сельского хозяйства, высвобождению 

крестьянской инициативы из пут общины. Предполагалось,

что экономическое  укрепление крестьянского хозяйства,

создание слоя зажиточных мужиков укрепит и 

политический строй  России. Для этого необходимо было,

по мнению П. А. Столыпина, повысить товарность

крестьянского хозяйства, поднять покупную способность 

крестьян, ускорить процесс дифференциации крестьянства

путем экономической  конкуренции, увеличить приток

рабочей силы в город  из деревни, расширить емкость 

внутреннего рынка  и ускорить темпы развития

индивидуального землепользования.

   П. А. Столыпина  от 9 ноября 1906 г. (который стал 

законом 14 июня 1910 г.) все крестьяне делились на две 

категории: там, где  не было передела общинной земли 24

года, крестьяне могли  требовать предоставление ее в 

личную собственность  в любое время; там, где был  передел 

земли за последние 24 года, крестьянину, по его заявлению 

о выходе из общины, предоставлялась та земля, которою  он

имел после последнего передела.

   Главное в  аграрной реформе Столыпина 

заключалось в том, что крестьянин становился личным

собственником земли, следовательно, от того, как он ею

распорядится, зависело его богатство. Столыпин

рассматривал крестьянскую реформу с социальной точки 

зрения, так как  считал, что политическая реформа  может 

осуществится только в сочетании с социально-аграрной.

Улучшение положения  большинства населения России

помогло бы, как представлялось П. А. Столыпину,

стабилизировать сначала  экономику, а затем и социально-

политическую ситуацию в стране. Он был против

национализации земли. Он считал, что любая программа 

национализации приведет к великим социальным

потрясениям, от которых  стране будет трудно оправиться.

   Для реализации  основных положений реформы, 

деятельность правительства  осуществлялась в нескольких

направлениях. Рас  ширилась деятельность крестьянского 

банка. За 22 месяца, с 3 ноября 1905 г. по 1 сентября 1907 г.,

банк приобрел более 4 млн. десятин земли. По указам 12 и 

27 августа 1906 г.  часть казенных и удельных  земель была 

продана банку для  продажи крестьянам по льготным ценам.

К 1911 г. банком было продано  около 3 млн. десятин земли 

(только помещичьей) , а всего более 7 млн. десятин  в 

личное пользование. Эти указы позволили начать