Система экономических отношений между Россией и странами Восточной Европы

Уверяю вас, что в Польше у такой России есть множество  искренних и бескорыстных друзей. Мы сознаём, что польско-российское соседство и сотрудничество представляет собой фактор, определяющий будущее всего региона и приобретающий европейское значение.

Эти экономики во многом дополняют друг друга. Существуют широкие возможности для развития торгового обмена. Для России Польша — важный транзитный партнер. Россия Польшу в значительной мере обеспечивает нефтью и газом. Чем больше будет между нами контактов, взаимного уважения и понимания, тем больше будет наш общий вклад в построение солидарного и стабильного континента.

Оживление польско-российского диалога принесет пользу и России, и всей Европе.

Экономика, дающая осязаемые  результаты, связывает два народа быстрее всего, однако для того, чтобы  связь между ними была прочной, глубокой и приобретала духовное измерение, необходима культура.

В этой области у нас  есть прекрасные традиции, символическим  выражением которых стала дружба наших национальных поэтов — Мицкевича и Пушкина. В Польше не ослабевает интерес к российской литературе, музыке, кино, балету, философии. Достоевский, Чехов, Булгаков, Ахматова, Чайковский, Тарковский, Соловьев и Бердяев заняли прочное место в польских сердцах и умах. Пожалуй, ни в одной другой стране (не считая России) не были так популярны Булат Окуджава и Владимир Высоцкий.

Все вышеперечисленные аспекты  благоприятствуют дальнейшему развитию тесных взаимоотношений между Россией и Польшей¹².

 

 

2. Интеграция России и Белоруссии

Прежде всего хотелось бы начать с того, что, в значительной степени сохранились желание поддерживать гуманитарные связи, равно как и притяжение объективно более мощной российской культуры и русского языка в Белоруссию. В свете этого понятно, что на личностном уровне российско-белорусские отношения затрагивали десятки миллионов человек, вырастая в особо значимую внутриполитическую проблему.

Значительную роль в интеграции России и Белоруссии играет экономическое взаимодействие. Данное сотрудничество - качественно иное явление, нежели современные интеграционные процессы в западных странах¹³. Прежде всего это - не интеграция двух рыночных, основанных па частной собственности экономик. Белорусскую экономику вообще еще нельзя назвать рыночной - в ней практически не представлена частная собственность, она контролируется и направляется государством. Российская экономика является экономикой переходного периода со смешанными формами собственности, в которой роль рынка и частного капитала значительно больше. Но в своем взаимодействии с Белоруссией Россия представлена, прежде всего, государством¹⁴.

Российско-белорусская интеграция основана на политической воле, на сознательных целенаправленных усилиях правительств обеих стран. Интеграционную политику России невозможно объяснить чисто экономическими причинами.  Союз с Белоруссией обеспечивает России прямой доступ к Калининградскому анклаву, сохраняет открытыми ворота в Европу, экономит значительные средства, необходимые для создания системы военно-стратегического сдерживания на западной границе России, поскольку объекты ПВО на территории Белоруссии обеспечивают безопасность всего пространства Союза РФ с РБ.

В то же время Белоруссия обладает целым рядом факторов, благоприятствующих динамичному развитию экономики страны. Это и ее чрезвычайно выгодное геоэкономическое положение, поскольку через территорию Белоруссии проходят сухопутные транзитные пути, связывающие Россию, страны Центральной Азии и Закавказье с Европой. Кроме того, в республике сохранилась относительно развитая коммуникационная инфраструктура, квалифицированная и относительно дешевая рабочая сила, достаточно высокий научно-технический потенциал, производственные мощности для выпуска целого ряда конкурентоспособной на российском рынке и на рынке третьих стран продукции, развитый агропромышленный сектор. Экономика Белоруссии остается в значительной степени зависимой от российского рынка: на долю России приходится 55 процентов ее внешней торговли, а на долю Белоруссии - 4 процента общего объема внешней торговли России. В то же время кооперация с белорусскими предприятиями освобождает Россию от необходимости создавать альтернативные производства, на что потребовались бы немалые средства.

В Целом, как показано в таблице А1 (приложение А), макроэкономические показатели Белоруссии в 2008-2009 годах оказались весьма выигрышными на фоне российских. По признанию самих белорусских лидеров, примерно половина прироста основных хозяйственных показателей стала возможна лишь благодаря тесному экономическому сотрудничеству с Россией¹⁵.

 

 

 

 

 

 

 

3. ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

 

2. Проблемы сотрудничества

В последние годы отношения  между Россией и странами Восточной  Европы переживают глубокий кризис, который вызван рядом все более нарастающих проблем. Рассмотрим основные проблемные моменты в отношениях России и Восточной Европы.

Проблемы в  экономической сфере.

Значительную часть восточноевропейского экспорта составляет продукция средней и высокой степени переработки, тогда как российские поставки в Европу более чем на половину (52 %) состоят из энергоносителей. С одной стороны, стабильное обеспечение Россией европейской экономики энергоресурсами – важный фактор бесперебойной работы и развития восточноевропейской промышленности и сельского хозяйства. С другой стороны, Россия превращается в сырьевой придаток не только стран этих стран.

Несмотря на то, что Россия остается главным внешнеторговым партнером Восточной Европы, наблюдается дальнейшее снижение удельного веса России во внешней торговле Восточной Европы при одновременном росте внешнеторговых (главным образом, экспортных) операций стран Восточной Европы со странами Европы, Азии и Африки.

Между Россией и Восточной  Европой складывается непропорциональная структура прямых взаимных инвестиций как по географии, глубине инвестирования, так и по видам экономической деятельности:

- из общего объема накопленных  российских прямых инвестиций (ПИИ) в Восточную Европу они были вложены в предприятия лишь 5 стран;

- основные инвестиционные  ресурсы из России направляются, прежде всего, в нефтепереработку  и нефтехимию, в производство  и утилизацию ядерного топлива, в производство кокса и в горно-металлургический комплекс¹⁶.

Проблемы в  гуманитарной сфере.

Российская сторона на политико-дипломатическом уровне регулярно  поднимает тему ущемления прав русскоязычного населения, вытеснения русских СМИ из восточноевропейского информационного пространства. Официально Восточная Европа настаивает на паритетном уровне обеспечения прав национальных меньшинств в обеих регионах, а российские заявления рассматриваются как вмешательство во внутренние дела. Таким образом, языковая проблема крайне заполитизирована, активно используется и как средство давления извне, и как инструмент внутриполитической борьбы, прежде всего, - в  период избирательных кампаний

Итак, проблемные моменты  в отношениях между Россией и Восточной Европой бесспорно имеют место, однако, взаимовыгодное сотрудничество двух стран невозможно без решения общих проблем. Россия и страны Восточной Европы могут «жить дружно», но это возможно лишь в условиях взаимопонимания и доверия¹⁷.

3.2 Сценарий развития российско-восточноевропейских отношений

Когда говорят об объективных  основах общности России и Восточной  Европы, зачастую говорят о «переплетенностях» экономики, семейных связях, общности культур. Все эти вещи важны, все  эти вещи реальны, но из них не вытекает обязательная необходимость какой-либо кооперации. Они в равной степени  могут быть как причиной дружбы, так и причиной раздоров.

То, что реально должно объединить Россию и страны Восточной  Европы, является не внутренним, а внешним. Этим объединяющим началом является тот общий вызов, который сегодня  должны преодолеть и Россия, и Восточная  Европа¹⁸.

Следует отметить, что, у  Восточной Европы есть одно преимущество, оно состоит в том, что у  нее почти нет нефти и газа. К сожалению, нефть и газ, с  точки зрения развития, – это  проклятие России. Потому что именно привязка к экспортным возможностям демобилизует общество. Для того чтобы  за что-то бороться, нужно понимать, что у тебя нет других вариантов. Если есть возможность за счет перераспределения нефтяной ренты поддерживать общество в более или менее удовлетворенном состоянии, то никакой силы сопротивления для того, чтобы преодолеть этот традиционализм, для того, чтобы развязать силы развития, не появится. То, что это не довлеет над Украиной, это плюс. Есть и минус – у Восточной Европы нет нефти и газа, но у нее есть импортные связи, это, конечно, меньшая возможность, но можно привыкнуть жить от транзита и получать те же самые, в конечном счете, результаты¹⁹.

На основе идей, изложенных в работах Владимира Цветкова, представляется возможным развитие российско-восточноевропейских отношений по одному из следующих сценариев.

 Конкуренция среди  нищих. Одна ситуация – это  конкуренция среди нищих. Известно, к сожалению, что конкуренция у церкви жестче, чем на Нью-Йоркской бирже. Мы можем превратиться в два региона, в двух гладиаторов, которые будут уничтожать друг друга в своем движении к более мощным цивилизационным платформам, это очень легко просматривается. Большая часть европейской элиты ориентирована на так называемый западный выбор. Все более заметно усиление внешнего влияния США и Европейского союза. Отсюда растущая зависимость Восточной Европы от западных стран. Если всю самостоятельную ценность и необходимость политического представительства российской власти на Восточную Европу сводить к тому, чтобы создать удобную форму для сотрудничества с теми, кто время от времени приезжает в Восточную Европу с Запада, Европа навсегда потеряет свое положение в интересах российской политики. Россия решит проблему, связанную с транзитом нефти и постепенно отношения этих стран утратят свое значение. В то же время, западные государства потеряют свой интерес к восточноевропейским странам, как к объектам своих политических игр, а значит, Восточная Европа потеряет поддержку, а с ней имеющийся политический и экономический статус. Россия же, потратив на решение экономических проблем, связанных с разрывов российско-европейских отношений, львиную долю государственного бюджета, займет ту же экономическую нишу, что и «брошенная» Восточная Европа. Таким образом, две страны будут конкурировать среди нищих.

Вместе мы сила. Вторая ситуация – это разумное осознание, что  есть угроза сегодняшнего дня, и есть глобальные угрозы завтрашнего дня, рассчитанные на сто лет, они в равной степени угрожают как России, так и Восточной Европе. В борьбе с этими угрозами надо установить разумные взаимоотношения, какие-то правила, чтобы было какое-то разумное уважение, сотрудничество, при котором Россия и Восточная Европа не будут толкать друг друга в пропасть.

Только объединившись, наши регионы сумеют доказать Западу, что заслужили статус великих держав. И Россия, и Восточная Европа – две части одного великого в прошлом региона, а значит сохранить и улучшить свое положение на международной арене они могут лишь объединив усилия против Запада. Это то, к чему стоит стремиться, ведь политические и экономические интересы России и Восточной Европы во многом совпадают.

Так, и страны Восточной  Европы, и Россия стремятся к международной интеграции, однако без поддержки России, отношение Запада к странам Восточной Европы, трудно рассматривать как отношение к равноправному партнеру, это объясняется тем, что Запад расценивает отношения с Восточной Европой как метод воздействия на Россию, не видя в этом регионе полноценного политического и экономического партнера. Только вместе Россия и Восточная Европа сумеют воплотить в жизнь свои геополитические интересы.

Запад рассматривает Восточную  Европу как важный плацдарм, исключительно важное звено в механизме «сдерживания» России.

Таким образом, сценарий развития российско-восточноевропейских отношений напрямую зависит от дальнейшего поведения обоих регионов на международной арене.

Думается, что этот сценарий возможен для осуществления, однако хочется верить, что в этой схватке победит разумное осознание того, что только плодотворное сотрудничество, но никак не раздор, приведет к успеху.

Объединение производственных, технологических и финансовых потенциалов обеих стран через различные формы международной кооперации (прежде всего через совместные предприятия, финансово-промышленные группы, вертикально интегрированные компании) чрезвычайно важно с позиций назревшего структурного реформирования российской и восточноевропейской экономик. Для обеих регионов крайне актуальны вопросы развития обрабатывающих отраслей промышленности на модернизированной основе, повышения конкурентоспособности в условиях вызовов мирохозяйственной глобализации.

Без усиления взаимодействия в производственно-технологической и инвестиционной сферах невозможно вырваться из тупика долговых проблем и торговых противоречий в российско-европейских отношениях.

Россия и Восточная  Европа должны научиться понимать друг друга, уступать друг другу, ведь только базируясь на таких принципах, сотрудничество может дать положительные результаты²⁰.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее время происходит серьезное переосмысление негативного и положительного опыта российской и Восточноевропейской политик.

Теснейшее российско-восточноевропейское сотрудничество в экономической сфере - это прямое наследие общей истории, а точнее - органичное и закономерное ее продолжение. Наличие многоуровневых кооперационных связей, взаимопереплетение и взаимодополняемость экономик, общность научно-технического потенциала, производственной базы и методов хозяйствования - все это и сегодня предопределяет наличие мощной стратегической составляющей российско-европейского партнерства, направляет двустороннее сотрудничество в долгосрочное русло. При правильной политике в результате кризиса наши страны могли бы существенно улучшить свое положение в мировой экономике.

Но не следует, думается, обольщаться возможностями и  перспективами политической интеграции России с Восточной Европы и увлекаться обсуждением различных межгосударственных конструкций. Первоочередная задача — оптимизация экономических связей хозяйствующих субъектов и создание предпосылок для их расширения, а основной путь решения этой задачи — внедрение технологической модели взаимодействия через производственные и инвестиционные формы сотрудничества. Экономическое сближение по такой модели в наибольшей степени отвечает экономическим интересам России, которая в предшествующее десятилетие была для Восточной Европы преимущественно поставщиком сырья и финансовым донором.