Геополитика

Подобное положение вещей приводит к глобальному неравенству, и в этих условиях обостряются такие общечеловеческие проблемы, как бедность, нехватка ресурсов и т. д. Между тем, помощь богатых развитых стран бедным развивающимся в последнее время сокращается. Это происходит в силу того, что в результате низкого уровня жизни населения в государственных структурах процветает коррупция, происходят внутренние конфликты и имеют место прочие негативные обстоятельства, делающие невыгодными для инвесторов вложение средств в экономику. Кроме того, многим развивающимся странам по тем же причинам отказывается в получении кредитов, облегчении бремени внешнего долга.

              Таким образом, глобализация в ее современных тенденциях ставит перед большинством стран мира проблему элементарного экономического выживания. И возникает вопрос: насколько мирно население этих стран решит эту проблему?

              Противостоять экономическим угрозам глобализации можно только путем перехода от индустриальной экономики, традиционно рассчитанной на неограниченное потребление, к постиндустриальной. Основными признаками постиндустриальной экономики являются становление высокотехнологичного производства, высокий уровень развития коммуникаций, расширение сферы услуг. При этом традиционные сферы экономической деятельности, такие как экспорт энергоносителей, является прерогативой развивающихся стран и, хотя и приносят прибыль и положительно влияют на экономический рост, имеют скорее кратковременно-тактический, а не долгосрочно-стратегический характер.

              Однако в самих постиндустриальных странах сегодня зарождаются проблемы, обусловленные новой экономической формацией. Речь идет о новом типе социального конфликта, в основе которого лежит расслоение по интеллектуальному признаку. В последнее время все чаще говорят о расширении пропасти между заработками лиц с качественным образованием и людей, не получивших его. Точно так же как и оставшиеся в стороне от процесса мировой глобализации страны, не имеющие образования люди не являются полноценными единицами постиндустриального общества. В результате меняется смысл понятия средний класс: если в условиях традиционной экономики принадлежность к среднему классу в основном определялась исходя из доходов, то "новый средний класс" можно обозначить как социальную группу, обладающую достаточным интеллектуальным потенциалом для осуществления инноваций. Основная особенность этой группы – стремление к самореализации через образование и инновации.

              Таким образом, можно сделать вывод, что основными угрозами глобализации в ее социально-экономическом проявлении являются: нарастание глобального неравенства, бедность кризис экономик развивающихся государств рост социального расслоения.

              Противостоять этим негативным тенденциям, как было сказано выше, можно лишь укрепляя экономику за счет высоких технологий, а также проводя необходимые преобразования, направленные на зарождение среднего класса – в терминах постиндустриальной теории, класса интеллектуалов.

              Несмотря на массу нерешенных проблем, прежде всего в социально-экономической области, можно утверждать: в России есть необходимый потенциал не только для того, чтобы сопротивляться негативным тенденциям глобализации, но и даже для того, чтобы совместно с мировым сообществом эти тенденции разрушать. За последние столетия Россия знала много взлетов и падений. Из-за внутренних катаклизмов наша страна пришла в 21 век измученной и слабой. Но если разумно использовать остающиеся ресурсы, проводить рациональную политику, у России есть хорошие шансы "выиграть" 21 век и стать одной из главных "несущих" конструкций нового мира.

Список литературы

1. Абрамов, В.А., Феоктистов, В.М., Чащин, В.В. Глобализация и регионализация в контексте проблем национальной безопасности. / В. А. Абрамов, В.М. Феоктистов, В.В. Чащин // Вестник МАНЭБ. , 2006. – № 5. – С. 26 – 32.;

2. Абрамов, Ю. Ф., Арсентьева, И. И. Регионоведение России. Учебное пособие. / Ю. Ф. Абрамов, И. И. Арсентьева – Иркутск: ИГУ, 2006. – 164 с.;

3. Азроянц Э.Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М.: "Новый век", 2002. – 416 с.;

4. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997 ;

5. Зарецкая С. Международная составляющая современного высшего образования//Глобализация и образование. Сб. Обзоров М.: ИНИОН, 2001. – с.53;

6. Иванов Н. П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. – М., 2002. – 102 c.;

7. Кокошин А. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности России. – М., 2000;

8. Мировая политика в условиях кризиса.: Учебное пособие/ Под ред. С.В.Кортунова. – Аспект Пресс Издательство., 2010. – 463 с.;

9. Общая теория национальной безопасности.: Учебник / Под общ. ред. А. А. Прохожева. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 320 с.

3

[1] Костин А.И. Глобалистика и политические науки // Вестник Моск.  Ун-та. Сер. 11. Полит. Науки. 1977. № 3. С. 44–45.

[2] Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Армия и общество. 1999. № 3. С. 13.