Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 19:07, курсовая работа
Рассчитать и спроектировать кран консольный поворотный при следующих исходных данных:
Грузоподъемность Q 1000 кг,
Скорость подъема груза V 0,40 м / с,
Высота подъема крюка Н 4,0 м,
1 Техническое задание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2 Расчет и конструирование механизма подъема груза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2.1 Разработка схемы механизма подъема груза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Выбор каната . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3 Выбор крюка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4 Выбор электродвигателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
2.5 Определение основных размеров барабана, блоков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
2.6 Выбор редуктора и проверка его прочности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
2.7 Уточнение размеров барабана и проверка его прочности . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2.8 Выбор муфты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.9 Проверка электродвигателя на время разгона груза при пуске . . . . . . . . . . . . .10
2.10 Выбор тормоза, проверка времени торможения при опускании груза,
проверка колодок тормоза на износостойкость и отсутствие перегрева,
выбор электромагнита тормоза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2.11 Окончательная компоновка лебедки механизма подъема . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.12 Выбор концевого выключателя для ограничителя высоты подъема
крюка и разработка схемы установки ограничителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3 Разработка металлоконструкции и опор поворотного крана . . . . . . . . . . . . . . . . .14
3.1 Разработка расчетной схемы металлоконструкции крана . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
3.2 Подбор подшипников для опор крана и определение размеров цапф под
подшипники. Подбор подшипников для отклоняющего блока . . . . . . . . . . . . . 16
3.3 Определение продольных и поперечных усилий в элементах
металлоконструкции крана (в главном элементе стрелы, подкосе, растяжке). 17
3.4 Проверочный расчет элементов металлоконструкции крана . . . . . . . . . . . . . . . 20
4 Определение усилия для поворота крана. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5 Конструирование опорной части крана и определение размеров
фундаментных болтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Приложение А. Таблица составных частей изделия
При
МОПРОК = G × a + GП × аП + GР × аР + GЛ × аЛ =
= 9800·4 + 1170×2 + 956 ×2 + 3124 ×0,5 = 45014 Н×м .
Внутренний
диаметр трубы:
где – толщина трубы.
Вес колонны из стальной трубы можно вычислить по формуле
GKH =V·ρ·g = 0,0697∙7800∙9,81 = 5349 Н,
где V=0,785(d2 – d12) · lKH = 0,785(0,182-0,1362)∙1,75 = 0,0697 м3 – объём;
ρ=7800 кг/м3 – плотность стали; g=9,8
м/с2 .
3.2 Подбор подшипников для опор крана и определение размеров цапф
под подшипники. Подбор подшипников
для отклоняющего блока
Радиальная нагрузка на подшипники верхней и нижней опор крана
FR = МОПРОК / h = 45014 / 1, = 28134 Н,
где h – расстояние между радиальными подшипниками верхней и нижней опор.
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
16 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
Такую нагрузку выдержит радиальный сферический роликовый «Подшипник 3588 ГОСТ РФ 5721-75» c размерами: d = 190 мм , D = 310 мм , В = 92 мм, у которого С0 =805 кН > FR = 28,134 кН. Этот подшипник разместим в качестве нижней опоры. Для верхней опоры примем «Подшипник 1217 ГОСТ 5720-75» с размерами: d = 85мм, D = 150мм, В = 28 мм, у которого С0 =28,5 кН > FR = 28,134 кН. Выбираем сферические подшипники из-за их способности сохранять грузоподъёмность при значительных перекосах колец (до 2…3 градусов), в то время как остальные подшипники допускают всего от 2 до 8 мин.
Осевая нагрузка на упорный подшипник
FX = G + GП + GЛ + GР + GКП = 9800 + 1170 + 3124 + 956 + 706 = 15756 Н
Такую нагрузку выдержит упорный шариковый подшипник 8104 ГОСТ РФ 6874-75 с размерами: d = 20 мм, D = 35 мм, Н = 8 мм, у которого
С0 = 21,2 кН > FX = 15,756 кН [6, c. 235 ].
Радиальные
шарикоподшипники отклоняющего блока,
в отличие от опор крана, подбирем по
динамической грузоподъёмности С, так
как частота вращения блока nБЛ =
9,55VK / 0,5DБпо
оси = 9,55 · 0,40 / (0,5· 0,198) =
39 об/мин > 1 об/мин.
где Р – эквивалентная радиальная динамическая нагрузка на подшипник, Н;
Lh – требуемый ресурс подшипника, ч;
nБЛ – частота вращения блока, об/мин;
а23 – коэффициент пересчёта стендовой грузоподъёмности к реальным
условиям эксплуатации.
Р = V · (FRБЛ / 2) · Кб = 1,2 · (13721 / 2) · 1,2 = 9879 H
где V – коэффициент вращения (при вращении наружного кольца V=1,2);
FRБЛ – радиальная нагрузка на два подшипника блока, Н;
Кб – коэффициент безопасности.
Радиальную
нагрузку на подшипники можно найти
как геометрическую сумму векторов
натяжений каната до и после блока (графически
или аналитически):
При диаметре оси блока 40 мм подбираем «Подшипник 208 ГОСТ 8338-75»
у которого СКАТ = 32 кН > CТРЕБ = 18,358 кН , с размерами d = 40 мм, D = 80 мм,
В = 18 мм.
3.3 Определение продольных и поперечных усилий в элементах
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
17 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
металлоконструкции крана ( в основном элементе стрелы,
подкосе, растяжке)
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
18 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
Рисунок 3.2 – Схема нагружения фермы крана
Продольные усилия в стреле и подкосе, с небольшими допущениями, можно определить, как в стержнях фермы с шарнирными узлами в месте сварки.
Определим силы, приходящиеся на узлы фермы от натяжения каната и сил тяжести: груза, лебедки, стрелы и подкоса.
Из равенства моментов сил относительно узлов I, II и III, например
GР · aР = GЗ I · aI ; GР · ( a – aР ) = GР II · a , видно, что распределение сил по узлам обратно пропорционально расстояниям до узлов от точки приложения соответствующих сил. Тогда
Узел
I:
Узел
II:
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
19 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
Узел III:
Сумма вертикальных сил, действующих на первый ( I ) узел фермы,
FВЕРТ НА 1 УЗЕЛ = GI + GР I + GП I + GЛ I = 9800+ 478 + 585 + 390,5 = 11254 Н.
Определим продольные усилия в основном элементе стрелы и подкосе.
Векторы сил в силовом многоугольнике, составленном из сил, действующих на первый узел фермы, пропорциональны длинам стержней фермы.
Рисунок
3.3 – Силовой многоугольник из сил, действующих
на узел 1
3.4 Проверочный расчёт элементов металлоконструкции крана
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
20 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
3.4.1 Расчёт основного элемента стрелы
Рисунок 3.4 - Схема нагружения основного элемента стрелы
Определим реакции опор, в соответствии с рисунками 3.2 и 3.4
RI = RB = GP I = 478 H;
RII = RA = GP II = 478 Н.
Строим эпюру продольных сил
NВ = FP + RIcos58 = 39,551 + 0,478∙0,53 = 39,804 кН;
NC = NB – GP∙cos58 =39,804 – 0,956∙0,53 = 39,297 кН.
3.4.1.3 Строим эпюры изгибающих моментов
M ИС = RI · ар = 478∙2 = 956 H·м.
Проверяем прочность основного элемента
стрелы в опасном сечении С
где WX – момент сопротивления изгибу сечения одного швеллера;
А – площадь поперечного сечения одного швеллера.
Допускаемое напряжение в сечении швеллера из стали Ст 3 при среднем режиме работы [σ] = 160 МПа [2, с.223].
Прочность основного элемента стрелы из двух швеллеров №10 обеспечивается.
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
21 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
3.4.2 Расчёт подкоса
Рисунок 3.5 - Схема нагружения подкоса
Определим реакции опор, в соответствии с рисунками 4.2 и 4.5
RI = GП I + GЛ I = 0,585 + 0,3905 = 0,9755 кН;
RIII = GП III + GЛ III = 0,585 + 0,11715 = 1,7565 кН.
Строим эпюру продольных сил
NB = – FП - Fmax + R I · cos44 = – 44,803 – 10 + 0,9755 · 0,719 = - 54,102 кН;
ND = NB – GП · cos44 - Fmax = – 54,102 – 1,17 · 0,719 - 10 = – 64,943 кН;
NC = ND + Fmax – 0,5GЛ∙cos44 = - 64,943 + 10 – 0,5∙3,124∙0,719 =55,6 кН.
НТУ1.417650.012 ПЗ | Лист | |||||
22 | ||||||
Изм. | Лист | № докум | Подпись | Дата |
Строим эпюру изгибающих моментов:
M ИD = RI · (а – aпл) = 975,5∙(4 – 2) = 1951 H·м;
M ИС
= RI · (а – апл) – Gn∙(ап
– апл) = 975,5(4 – 1) – 1170(2 – 1) = 1756 H·м.
3.4.2.4
Проверим прочность подкоса в опасном
сечении D:
где j - коэффициент продольного изгиба, зависящий от гибкости подкоса λ
по [ 2, c.243 ] .
где m – коэффициент приведения длины подкоса (если оба
конца шарнирных – m = 1);
r X – радиус инерции швеллера (r X = 39,9 мм , r Y = 13,7 мм)
где l¢П –расстояние между приваренными накладками (l¢П=1м).