Противоречия между природными ландшафтами и человеком

         Преобразованные биотопы в наибольшей  степени содержат признаки трансформированной  территории. Антропогенные элементы  полностью определяют облик биотопа.  В естественных условиях можно  найти лишь приближенный аналог  данного местообитания. Например, сельскохозяйственное поле, только  напоминает естественный разнотравный  луг или участок целинной степи.  Еще меньше сходства горной  области с зоной сплошной каменной  застройки города. В группу преобразованных  биотопов включен весь комплекс  городской застройки, включая  промышленную и селитебную зону, усадебную застройку, дачные поселки  и агроценозы.  
 
 
 

      Глава 2. Урбанизированные геосистемы, их место в классификации антропогенных ландшафтов 

    Рассматриваются принципы и подходы классификации  антропогенных геосистем, урбанизированной геосистемы и функциональному использованию ее территории. Чередование разнообразных биотопов в городах создают мозаику местообитаний, сходных для большинства городов, так как сходные биотопы имеются во всех населенных пунктах. Но при рассмотрении авифауны городов заметна разница в различных показателях (табл.4).

    Большое разнообразие биотопов как внутри города, так и в непосредственной близости от него (лесные массивы, поймы рек) в крупнейших городах приводит к  формированию богатой и неоднородной фауны.

    Город достаточно сложно рассматривать как единую экосистему; в большинстве случаев наблюдается высокая мозаичность различных биотопов.

    Авифауна  разных типов городских поселений

                                               Таблица 4

Города	Площадь	Кол-во видов	Гнездящихся видов	Коэффициент насыщенности территории
Крупнейшие (Казань)	300	150-200	90-100	0,45
Крупные (Наб.Челны)	128	60-70	40-50	0,75
Большие (Альметьевск)	35	70-120	50-70	1,2
Средние (Зеленодольск)	22	70-120	50-70	1,66
Малые (Мамадыш)	10,2	30-50	20-25	5

 

      Экологическое своеобразие отдельных городских  местообитаний зависит, прежде всего, от антропогенных форм их использования. Соответствующие структурные единицы можно сравнивать между собой, поскольку эти формы использования в различных городах сходны (Клауснитцер, 1990).

     В научной литературе имеется обширный материал по  классификации городских  биотопов. Наблюдения в ряде городов  Татарстана, а также обзор литературных данных позволил выделить критерии биотопического разделения городской территории с использованием различных подходов и приемов классификации. В характеристику каждого биотопа положен ряд признаков, определяющих степень антропогенной трансформации городской территории. Главными критериями здесь выступают особенности растительного покрова. В первую группу показателей биотопа вошли архитектурно-планировочные особенности территории.   Важными критериями являются: особенности архитектуры отдельных участков города, этажность, строительный материал, характер застройки, соотношение застроенной и незастроенной части территории. При всем многообразии  архитектурных решений и мозаичности городской застройки в каждом крупном городе четко выделяются три типа застройки: старые микрорайоны с одно-трех этажной застройкой, обширные площади типовой пятиэтажной застройки и микрорайоны с высотными домами большей этажности. Для каждого из этих биотопов  характерны конкретные экологические условия.

     В соответствии с вышерассмотренными положениями  предлагается классификация  антропогенных биотопов Республики Татарстан 

       Биотопы, выделенные в пределах  урбанизированных геосистем, разделены на три основные группы по степени нарастания антропогенной трансформации: слабо измененные, измененные, преобразованные. В группу слабо измененных вошли биотопы, существенно не изменившие своего облика, но находящиеся в зоне влияния антропогенных факторов. Использование термина «природные» (Янков, 1983) для характеристики биотопов, близких к естественным, является не совсем удачным, так как они находятся под антропогенным влиянием. Сюда включены лесопарки, прилегающие к городской застройке лесные массивы, естественные водоемы, заросшие овраги, пустыри с рудеральной растительностью.

       Группа  измененных биотопов сохраняет в  себе признаки естественных, но в значительной степени зависит от функционального  назначения территории. Территориально эти биотопы разобщены и имеют  конкретные  границы. Эти местообитания  разнообразны по своим условиям и  включают городские парки и сады, скверы, зооботанические сады, лесополосы в агроландшафтах, кладбища, искусственные водоемы.

        Преобразованные биотопы в наибольшей  степени содержат признаки трансформированной  территории. Антропогенные элементы  полностью определяют облик биотопа.  В естественных условиях можно  найти лишь приближенный аналог  данного местообитания. Например, сельскохозяйственное поле, только  напоминает естественный разнотравный  луг или участок целинной степи.  Еще меньше сходства горной  области с зоной сплошной каменной  застройки города. В группу преобразованных  биотопов включен весь комплекс  городской застройки, включая  промышленную и селитебную зону, усадебную застройку, дачные поселки  и агроценозы. 
 
 
 
 

Глава 3. Выводы   

1. Республика Татарстан, отличается уникальностью своего географического положения на стыке Евроазиатской таежной, Европейской широколиственной и Евроазиатской степной областей, что накладывает отпечаток на биологическое разнообразие животного и растительного мира, являясь примером формирования на ее территории различных авифаунистических комплексов.
2. По зонально-ландшафтной приуроченности гнездовых ареалов птиц отмеченных в Казани, больше всего трансдолготно-палеарктических температно-субтропических видов - Заметно меньше температных видов, из которых преобладают западно- и трансдолготно-палеарктические – 17 и 9.  Если рассматривать макроареалогическую характеристику, то в Казани больше всего трансдолготно-палеарктических видов – 48. На два вида меньше западнопалеарктических видов – 46. Голарктических – 3.Оставшиеся виды принадлежат палеарктико-палеогейским – 10, палеарктико-палеогейско-нотогейскому – 4, и 3 вида космополитам и субкосмополитам.
3. Для геоэкологической характеристики территории разработаны критерии на основе специфики орнитокомплексов: биотопическая приуроченность, видовое разнообразие, плотность населения птиц, участие или доминирование синантропных видов.
4. Оценка разности средних на достоверность по критерию Стъюдента для числа видов в каждом биотопе, для числа гнездящихся видов и для плотности позволили считать правомочным выделение отдельных участков города в качестве самостоятельных биотопов, с последующим объединением их в территориально-фаунистические комплексы (ТФК), отражающих степень антропогенной трансформации урбанизированной геосистемы:
5. Анализ современного состояния природных ландшафтов республики с применением показателей напряженности эколого-хозяйственного состояния показал критически низкий уровни сохранности природных ландшафтов прежде всего Дрожжановского, Буинского, Атнинского, Сармановского, Апастовского, минуципальных районов. Напряженность ЭХС сбалансирована по степени антропогенной преобразованности и потенциалу устойчивости природы только в Лаишевском районе. Приближаются к сбалансированности Нурлатский, Мамадышский, Мензелинский, Рыбно-Слободский, Агрызский  районы. Выделены природно-территориальные комплексы с удовлетворительным (Восточное Предкамье), конфликтным (Приказанский, Западное Предкамье, Нижнекамский, Западное Закамье) и напряженным (Восточное Закамье, Свияжский) эколого-хозяйственным состоянием.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Для создания максимально благоприятных  условий для сохранения экосистем, местообитаний видов, природных  ландшафтов необходимо гарантировать:

    -сохранение  характерных экосистем, местообитаний  и природных ландшафтов Республики  Татарстан на всем протяжении  их естественного распространения;

    -щадящее  использование полуестественных и культурных ландшафтов Республики Татарстан;

    -поддержание  жизнеспособных популяций видов  животных и растений на протяжении  их традиционного распространения;

    -поддержания  средообразующих процессов, от которых зависят эти экосистемы, местообитаний видов и природные ландшафты.

    Одним из путей реализации данных принципов  на практике является создание и поддержание  сети особо охраняемых территорий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

   Рахимов И.И., Уленгов Р.А. Антропогенные  местообитания в системе «хемероби» // Материалы Всероссийской конференции «Иерархия многоуровневых систем» Казань: из-во КГПУ, 2003. – С20-24.

   Уленгов Р.А. Биоэкологическая специфика выделения биотопов в пределах урбанизированных геосистем // Материалы Всероссийской конференции, «Экология и научно-технический прогресс» Пермь: из-во ПГТУ, 2004. – С 47-50.

   Уленгов Р.А. Оценка эколого-хозяйственного состояния административных единиц Республики Татарстан // Материалы Всероссийской научно-практической конференции  «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» Казань: из-во КГУ, 2004. С 112-116.

   Рахимов И.И., Уленгов Р.А. Изменения в авифауне Среднего Поволжья в связи с созданием водохранилищ Волжско-Камского каскада // С.-Петербург: «Русский орнитологический журнал», 2003, №245, С. 1352-1357

   Уленгов Р.А. Районирование территории РТ по природным и экономическим показателям // «Четвертые международные чтения памяти профессора В.В.Стачинского», Смоленск, 2004. С 87-90

   Уленгов Р.А., Уразметов И.А. Некоторые количественные характеристики врановых в различных местообитаниях// Материалы VII Всероссийской научной конференции по изучению экологии врановых птиц России. Казань: из-во ТГГПУ,  2005. С. 173-177.

   Уленгов Р.А. Орнитологическое районирование территории Республики Татарстан// Материалы регион. науч. - практ. конф., посвященной 85-летию проф. А.С. Тайсина «Географические исследования и образование в регионе»  Казань: из-во ТГГПУ, 2005 -С. 73-76

   Уленгов Р.А. Некоторые подходы к оценке эколого-хозяйственного состояния территории// Сборник научных и научно-методических трудов «География и геоэкология в педагогическом вузе» Вып.1 – Казань, 2006. С. 35-42.