Основные факторы формирования склоновых ландшафтов правобережья Дона в пределах северной окраины г. Семилуки

      

Рис. 10. Сброс дренажных вод из-под  строений на неустойчивые вершины и  склоны овражно-балочной сети 

     2.5. Краткая характеристика ландшафтной структуры изучаемого района

     Несмотря  на небольшие размеры рассматриваемой  территории, ее ландшафтная структура  достаточно сложна. Прежде всего, здесь  выделяют 3 типа местности: пойменный, склоновый и плакорный.  Несомненный интерес для нас представляет их. Так, например, результатом взаимодействия пойменного и склонового типов местности является формирование так называемых конусов выноса в поймах рек, а как следствие – изменение геологии, почв и растительности. Примером взаимного влияния плакорного и склонового типов местности могут служить выходы оползней на придолинный склон. В ходе дальнейшего исследования территории правобережья Дона в пределах северной окраины г. Семилуки эти вопросы будут рассмотрены нами подробнее.

     Наибольший  интерес для нас в связи  с темой курсовой работы представляет склоновый тип местности, поэтому  рассмотрим его немного подробнее.

     Склоновый тип местности всюду отличается резкими перепадами высот, ярко выраженной динамичностью и агрессивностью по отношению к другим типам местности, пестрым литологическим составом горных пород, почвенных разностей и растительных группировок.

     В структуре склонового типа местности правобережья Дона в окрестностях г. Семилук можно выделить следующие типы урочищ [12]:

1. урочища оврагов, вскрывающих девонские отложения, с травянистой растительностью (овраги Семилукский, Больничный, Козий)
2. урочища оврагов, развивающихся в горных породах мелового периода, со злаково-разнотравной ассоциацией (овраг Волчий, Пятиглавый, Свиная Голова в системе Ендовищенских оврагов)
3. урочища оврагов в четвертичных суглинках и моренных отложениях с разнотравно-злаковой ассоциацией по днищу оврагов и полынно-злаковым низкотравьем на оползневых ступенях
4. урочища крутых (более 10°) коренных склонов долины Дона с полынно-разнотравно-злаковой ассоциацией
5. урочища придолинных склонов с уклоном поверхности до 10° в четвертичных суглинках со злаково-полынной ассоциацией на серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах
6. урочища (антропогенные) распаханных склонов (крутизна до 6°) с агрофитоценозом на слабосмытых типичных черноземах

     Очень важным моментом при рассмотрении склонового типа местности является явление  склоновой микрозональности. Большой вклад в изучение склоновой микрозональности Среднерусской лесостепи внесли Ф. Н. Мильков и А. В. Бережной.  По их мнению, Среднерусская лесостепь  с точки зрения склоновой микрозональности ландшафтов характеризуется распространением одного типа, 19 вариантов и более 60 видов [2].  Одними из вариантов является морфологические, к которым принадлежат выпукло-вогнутые склоны. Их характерными чертами является наличие всех хорошо развитых и четко очерченных ландшафтных микрозон, которые можно проследить на правобережье Дона – это Семилукский вид склоновой микрозональности ландшафтов. Высота склона на этом участке составляет около 50 м, длина – 250-270 м. Крутизна отдельных частей склона сильно колеблется, но не превышает 21°. Склон имеет выпукло-вогнутую форму и восточную экспозицию. Основная толща склона сложена песчано-глинистыми отложениями нижнемеловыми времени. Сверху они прикрыты мощной толщей четвертичных бурых делювиальных суглинков. В основании склона залегают девонские известняки и кроющие их верхне-девонские глины [2].

     Несмотря  на отрицательное отношение к  фактору склоновости в целом, возможно выделение для склонового типа местности экологически значимых свойств, необходимых для устойчивого развития рассматриваемого региона:

• наличие многочисленных рубежей контрастности, следствием чего является повышение ландшафтно-экологического разнообразия территории
• сохранение степных и лесных условно естественных ПТК вследствие ограниченного использования склонового типа местности в хозяйстве; как следствие этого – наличие значительного количества ООПТ, возможность формирования МРОО (микроразмерных объектов охраны)
• значительный средоформирующий и средостабилизирующий потенциал, что позволяет активно использовать склоновый тип местности при конструировании ЛЭК (ландшафтно-экологического каркаса)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Объектом  данной курсовой работы явился так  называемый полигон «Семилукский», находящийся на правобережье Дона в  окрестностях северной окраины г. Семилуки. Целью работы было выявление природных  и ландшафтных предпосылок формирования здесь склоновых систем. Ее достижение представилось нам возможным путем решения двух основных задач.

     Изучение  литературных и фондовых материалов позволило решить первую задачу –  рассмотреть теоретические и  методические аспекты изучения склоновых  систем. Нами было определено понятие склонового ландшафта, выявлены его инвариантные и дополнительные признаки, а также проведена попытка классификации склоновых ландшафтов по генетическому типу склона.

     Вторая  задача была направлена на выявление  природных и ландшафтных предпосылок  формирования и развития склоновых  систем. В этом отношении важным моментом явилось определение положения  рассматриваемого участка в системе  физико-географического районирования ЦЧР, а также принадлежности к определенному ландшафтному отрезку и участку р. Дон. Затем нами было рассмотрено влияние отдельных компонентов природы на формирование склоновых систем в пределах северной окраины г. Семилуки. В результате анализа литературных источников и полевых маршрутных наблюдений нами были сделаны следующие выводы:

• тектонические и геологические особенности территории, а именно ее принадлежность к району тектонического поднятия и выход на поверхность известняков верхнего девона, явились одними из главнейших факторов активизации здесь геодинамических процессов
• ливневой характер осадков в летний период и промерзание оголенных участков коренного склона в зимний период –климатические факторы развития склоновых процессов (чаще всего оползней и солифлюкции) и формирования склоновых систем на исследуемой территории
• близкое залегание верховодки и частый выход ее вод на поверхность – гидрогеологическое условие, активизирующее геодинамические процессы (а именно оползневые) на рассматриваемой территории

     Кроме того, нельзя не сказать о влиянии  антропогенных факторов на формирование и развитие склоновых ландшафтов. Некоторые из них оказывают усиливающее  воздействие на протекание основных геодинамических процессов (градостроительство и выпас скота), другие – ослабляющее (дорожное строительство).

     Таким образом, можно сделать следующий  вывод: особенности литогенной основы, рельефа, климата в сочетании с подмывом Доном правого коренного склона долины и влиянием человека в пределах северной окраины г. Семилуки обуславливают активизацию здесь основных геодинамических процессов и развитие склоновых ландшафтов.

     Особое  значение исследование территории правобережья Дона приобретает в связи с продолжающейся коттеджной застройкой и угрозой уже построенным зданиям. Поэтому дальнейшее изучение выделенного нами участка предполагает выявление динамики склоновых ландшафтов в целом и определение комплекса организационно-технических мероприятий по стабилизации геодинамических процессов. 

     Литература 

1. Адерихин  П. Г. Почвенное районирование ЦЧО // Почвенное районирование СССР. – М. – 1960.- Вып.1. – 216 с.
2. Бережной А. В. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи / А. В. Бережной. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. – 140 с.
3. Вестник Воронежского государственного университета: Серия география и геоэкология. – Воронеж: Воронежский университет, №1  2002. – с. 5-35.
4. Вестник Воронежского государственного университета: Серия география и геоэкология. – Воронеж: Воронежский университет, №1 2006. – с. 21-25.
5. Вестник Воронежского государственного университета: Серия география и геоэкология. – Воронеж: Воронежский университет, №1 2001. – с. 40-43.
6. Вестник Воронежского государственного университета: Серия география и геоэкология. – Воронеж: Воронежский университет, №2, 2003. – с. 32-43.
7. Вестник Воронежского государственного университета: Серия геология. - Воронеж: Воронежский университет, № 9 2000. – с. 90-95.
8. Вестник Воронежского государственного университета: Серия геология. - Воронеж: Воронежский университет, № 2, 1996. – с. 113-125.
9. Воронежские дали. Под ред. Ф. Н. Милькова. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. – 256 с.
10. Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, К. А. Дроздов и др. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. – 256 с.
11. Дроздов К. А. Элементарные ландшафты Среднерусской лесостепи / К. А. Дроздов. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. – 176 с
12. Канаев А. В. География Семилукского района: учебно-методическое пособие / А. В. Канаев. – Воронеж: ВИГО «Генезис», 1998. – 78 с.
13. Природа и ландшафты Подворонежья / В. И. Федотов, Б.П.Ахтырцев, К. А. Дроздов и др. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. -256 с.
14. Щербаков Ю. А. Склоновые ландшафты: учебное пособие. – Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, Калининский государственный университет. – Калинин, 1982. – 88 с.
15. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н.Мильков, В. Б. Михно, В. И. Федотов и др. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. – 216 с.