Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 16:42, курсовая работа
Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами (или подданными) определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения права.
"Применение права" - это особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.
Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. К таким случаям можно отнести следующие:
а) когда необходимо официально установить юридически значимые обстоятельства (признание гражданина в судебном порядке умершим или безвестно отсутствующим);
б) когда диспозиция
нормы вообще не реализуется без
индивидуального
в) когда речь идет о реализации санкции. Признаки правоприменения:
1) особый субъект - специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо). В порядке исключения это может быть общественный орган (например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства).
2) имеет государственно-властный характер;
3) является деятельностью
по вынесению индивидуально-
4) выступает
формой управленческой
5) осуществляется в определенных процедурных формах: порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами. В системе права имеются целые процедурные отрасли - гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право;
6) представляет
собой сложный, стадийный
7) имеет творческий характер;
8) результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом - актом применения права.
С учетом отмеченных признаков правоприменение можно определить, как государственно-властную деятельность, осуществляемую компетентными субъектами в определенных процедурных формах и направленную на содействие в реализации юридических норм путем вынесения индивидуально-конкретных решений.
Реализация права
в большинстве случаев
Во-первых, в
механизме реализации отдельных
норм заранее запрограммировано
участие государства. Это, прежде всего
нормы, в соответствии с которыми
осуществляется государственное распределение
имущественных благ. Например, реализация
права на пенсию включает в качестве
необходимого элемента постановление
комиссии органа социального обеспечения
о назначении пенсии отдельному гражданину.
Выделение жилья из муниципального
или государственного жилого фонда
требует индивидуального
Во-вторых, взаимосвязи между государственными органами и должностными липами внутри государственного аппарата имеют в большинстве своем характер власти и подчинения. Данные правовые отношения включают в качестве необходимого элемента властные решения, т. е. акты применения права (например, указ Президента России о снятии с должности министра).
В-третьих, право
применяется в случаях
В-четвертых, применение права необходимо для определения меры юридической ответственности за совершенное правонарушение, а также для применения принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др.
Таким образом,
применение права - это властная деятельность
компетентных органов и лиц по
подготовке и принятию индивидуального
решения по юридическому делу на основе
юридических фактов и конкретных
правовых норм.
5. Система права
Система как философское понятие -- это некое целостное явле-ние, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодей-ствующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.
Система права
формируется и функционирует
на основе общих объективных
Право как система характеризуется следующими признаками:
Во-первых, право -- это органически целое правовое явление, а не случайный набор правовых норм. Система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотре-нию людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право, с одной стороны, отражает в специ-фической форме эту систему отношений, а с другой стороны, оказывает на нее регулирующее воздействие. Если право в своих нормах неадек-ватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей обще-ственной жизни.
Для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее со-ставляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их регули-рующая сила состоит во взаимосогласованности и общей целенаправленности. Любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а, следовательно, и социальной значимости. [4, с. 289]
Во-вторых, система права -- это многообразное правовое яв-ление, включающее неодинаковые по своему содержанию и объему структурные элементы. Будучи цельным образованием, система права в то же время подразделяется на нормы права, институты права, под-отрасли и отрасли права. Такое деление объясняется большим разнооб-разием общественных отношений, которые отражает и регулирует си-стема права.
Норма права регулирует типовое общественное отношение, об-разуя первичный элемент системы права, а из различных сочетаний правовых норм складываются другие ее элементы: институты права, подотрасли и отрасли права, -- которые регулируют более сложные по структуре группы общественных отношений.
Таким образом, система права -- это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в госу-дарстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относитель-но самостоятельные части.
Исторически все системы права условно включают в себя право частное и публичное. Такое деление возможно только в сфере реализа-ции права, то есть в сфере правоотношений. Как система норм, исходя-щих от специфической организация общества, право призвано охранять интересы всего общества, всемерно учитывая интересы составляющих его индивидов. Охраняя собственные интересы, государство посред-ством правовых установлений охраняет в первую очередь интересы сво-их граждан. В идеальном случае частные и публичные интересы, отра-женные в праве, должны совпадать.
Тем не менее в жизни цивилизованного общества имеется опреде-ленная градация между общественным и частным интересом, которая находит объективное отражение в системе права. Право в субъективном смысле рассматривается как частное или публичное в зависимости от того, принадлежит ли оно частному лицу, самостоятельному индивиду или члену государственной организации. В первом случае речь идет о праве частном (праве собственности); во втором случае -- о праве публичном (праве участвовать в выборах). В обоих случаях лицо обла-дает правом как член известного общественного целого. Однако в сфере частного права лицо действует по собственному праву, а не по праву какого-нибудь общественного целого. Понятно, что не существует во-обще прав, которые принадлежали бы лицу как изолированному инди-виду. Все права, в том числе и частные, принадлежат лицу по отноше-нию к другим лицам, по отношению к государству.
Мировая юридическая
наука считает деление права
на частное и публичное в
Интересны в этом отношении суждения Г. Ф. Шершеневича. Он считал, что обеспечение интересов отдельных лиц при помощи права достигается двояким путем. С одной стороны, государство очерчивает круг свободного проявления личности и осуществления ее интересов, охраняя от посторонних вторжений. С другой стороны, государство определяет устройство и порядок деятельности своих органов, имеющих целью принудительное выражение интересов отдельных лиц. В первом случае нормы права удовлетворяют частным интересам непосредствен-но, во втором -- косвенно. В этом плане для частника главным являет-ся не только признанное законом право собственности, но и то, как правоохранительные органы, государство в целом охраняют его соб-ственность. По мнению Шершеневича, интересу правильной обществен-ной организации следует противопоставлять не институт права соб-ственности, а права собственников.
Традиционно к частному праву относят те отрасли, которые при-званы обеспечивать интересы частных лиц (гражданское, банковское, страховое, патентное право и другие). К публичному праву относятся отрасли государственного, административного и уголовного права.
6.Законность и порядок
Законность есть строгое и полное осуществление предписаний правовых законов и основаных на них юридических актов всеми субъектами права.
Законность характеризуется следующими основными признаками:
Во-первых, важнейшей чертой законности является её всеобщность.
Требование соблюдать юридические нормы относится ко всем, кто находится в пределах действия права. Никто не может уклоняться от выполнения установлений, исходящих от государства, точно так же, как и государство не может уклониться от обеспечения и защиты законных прав личности. Приоритетным субъектом правового регулирования является граждане государства. Государство обязано создавать наиболее благоприятный режим для удовлетворения разнообразных интересов своих граждан.
Всеобщность, как необходимая черта законности, в одинаковой мере относится и к государству, и к его гражданам. Государство ответственно перед гражданином, а гражданин перед государством. Если в законах государства выражаются действительные интересы его граждан, то правовые предписания реализуются без принудительных мер государственного воздействия. Понятно, что государство не может учесть всю гамму индивидуальных интересов, да и не должно.
Однако посредством
законодательной деятельности оно
может и должно предоставлять
своим гражданам возможность
самостоятельно распоряжаться собственными
благами и свободной
Во-вторых, законность
неразрывно связано с правом, юридическими
нормами. Однако оценить состояние
режима законности в стране можно
только на основании того, в какой
мере законы государства отражают объективные
потребности общественного