Система показателей финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 11:31, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.

Объектом курсовой работы является ООО СТП (магазин) «Охотник».

Содержимое работы - 1 файл

мой курсач.docx

— 78.67 Кб (Скачать файл)
 

     Таким образом, коэффициенты быстрой и  абсолютной ликвидности не могли быть посчитаны, так как за 2009 год у предприятия отсутствовали наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы, поэтому говорить о платежеспособности можно двояко: с одной стороны, коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности СОС соответствуют нормативам и свидетельствуют о платежеспособности, с другой стороны – отсутствие значений коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности может говорить об обратном. ОА на начало года превысили КО на 74%, а на конец года – превысили их на 77%. Текущая деятельность предприятия финансировалась за счет СОС на начала года на 42%, а на конец – на 44%. Но в 2009 году происходит замедление увеличения значений коэффициентов по сравнению с 2008 году.

2.3. Оценка финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник»

     Проведем  оценку финансовой устойчивости по ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2008-2009 гг.

     Таблица 5

     Оценка показателей финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2008 год

Показатели Нормативное значение На начало На конец Изменения (+,-)
Всего источников средств, тыс.руб. - 2272 2438 +166
Капитал и резервы, тыс.руб. - 688 1072 +384
Долгосрочные  обязательства, тыс.руб. - 0 0 0
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. - 1584 1366 -218
Внеоборотные  активы, тыс.руб. - 132 64 -68
Оборотные активы, тыс.руб. - 2140 2374 +234
Коэффициент автономии >0,5 0,3 0,4 +0,1
Коэффициент маневренности СК >0,5 0,8 0,9 +0,1
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств >1 0,4 0,8 +0,4
Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств <1 2,3 1,3 -1
Коэффициент финансовой зависимости <1,25 3,3 2,3 -1
 

     Таким образом, исходя из рассчитанных показателей, можно сделать следующие выводы: финансовое положение предприятия  не устойчиво об этом свидетельствует не соответствие значений показателей нормативным значениям. На каждый рубль собственных средств было привлечено 2,3 руб. и 1,3 руб. соответственно. На 1 рубль заемного капитала предприятие располагало 0,4 руб. и 0,8 руб. собственного капитала. На начало года 80%, а на конец года 90% собственного капитала использовалось для финансирования текущей деятельности, т.е. было вложено в оборотные средства. Все источники финансирования превышали собственный капитал предприятия в 3,3 раза и 2,3 раза соответственно.

     Таблица 6

     Оценка  финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2009 год

Показатели Нормативное значение На начало На конец Изменения (+,-)
Всего источников средств, тыс.руб. - 2438 3350 +912
Капитал и резервы, тыс.руб. - 1072 1490 +418
Долгосрочные  обязательства, тыс.руб. - 0 0 0
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. - 1366 1860 +494
Внеоборотные  активы, тыс.руб. - 64 57 -7
Оборотные активы, тыс.руб. - 2374 3293 +919
Коэффициент автономии >0,5 0,4 0,4 0
Коэффициент маневренности СК >0,5 0,9 1,0 +0,1
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств >1 0,8 0,8 0
Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств <1 1,3 1,2 -0,1
Коэффициент финансовой зависимости <1,25 2,3 2,2 -0,1
 

     Таким образом, исходя из рассчитанных показателей, можно сделать следующие выводы: финансовое положение предприятия  не устойчиво об этом свидетельствует не соответствие значений показателей нормативным значениям. На каждый рубль собственных средств было привлечено 1,3 руб. и 1,2 руб. соответственно. На 1 рубль заемного капитала предприятие располагало 0,8 руб. собственного капитала. На начало года 90%, а на конец года 100% собственного капитала использовалось для финансирования текущей деятельности, т.е. было вложено в оборотные средства. Все источники финансирования превышали собственный капитал предприятия в 2,3 раза и  2,2 раза соответственно.

2.4. Оценка деловой активности ООО СТП (магазин) «Охотник»

     Проведем  оценку деловой активности по ООО  СТП (магазин) «Охотник».

     Таблица 7

     Оценка  деловой активности предприятия  за 2008-2009 годы

Показатели 2008 год 2009 год Изменения (+,-)
Выручка от продажи, тыс.руб. 4798 6061 +1263
Себестоимость реализации, тыс.руб. 2822 3965 +1143
Коммерческие  расходы, тыс.руб. 573 580 +7
Управленческие  расходы, тыс.руб. 988 1063 +75
Прибыль от продаж, тыс.руб. 415 453 +38
Чистая  прибыль, тыс.руб. 384 415 +31
Средняя стоимость активов организации  , тыс.руб. 2355 2894 +539
Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс.руб. - - -
Среднегодовая кредиторская задолженность, тыс.руб. 487,5 475,5 -12
Среднегодовая стоимость СК, тыс.руб. 880 1281 +401
Коэффициент оборачиваемости авансированного  капитала 2,04 2,09 +0,05
Оборачиваемость текущих активов, дни 169 168 -1
Оборачиваемость товарных запасов и готовой продукции, дни   288 257 -31
Оборачиваемость ДЗ, дни  - - -
Оборачиваемость КЗ, дни 62 43 -19
Рентабельность  деятельности, % 0,08 0,07 -0,01
Рентабельность  активов, % 0,16 0,14 -0,02
Рентабельность  продаж, % 0,09 0,07 -0,02
Рентабельность  СК ,% 0,44 0,32 -0,12
 

     Таким образом, выручка от продажи в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась  на 1263 тыс. руб., но также увеличились  себестоимость, коммерческие и управленческие расходы. Но не смотря на это, чистая прибыль в 2009 году увеличилась на 31 тыс. руб. Оборачиваемость текущих активов в 2009 году ускорилась и составила 168 дней. Оборачиваемость готовой продукции ускорилась в отчетном году и составила 257 дней. Средний период погашения кредиторской задолженности уменьшился на 19 дней и составил в 2009 году 43 дня. На 1 рубль выручки в отчетном году пришлось 0,07% прибыли, что меньше на 0,01%, чем в 2008 году.

 

  1. Направления улучшения финансового  состояния предприятия

     Первым  признаком финансовых трудностей является падение прибыльности компании. Другой признак – недостаток денежных средств. В то же время рост рентабельности не всегда свидетельствует об эффективности  работы и благоприятных перспективах предприятия. Поскольку финансовый результат формируется под воздействием множества факторов как внешней, так и внутренней среды предприятия, для серьезной оценки потребуется  полный комплексный анализ не только финансовой отчетности, но и рыночной позиции предприятия.[27,155]

     На  финансовое состояние предприятия  оказывают влияние многочисленные факторы, как внешние, так и внутренние:

     Внешние факторы:

     1. Экономические: кризисное состояние  экономики страны, общий спад  производства, инфляция, нестабильность  финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, условий экспорта и импорта, неплатежеспособность и банкротство партнеров.

     2. Политические: нестабильность общества, разрыв внешних связей с зарубежными  партнерами и  связанная с  этим потеря рынков сбыта,  несовершенство законодательства, и прочие проявления регулирующей  функции государства.

     3. Усиление международной конкуренции  в связи с развитием научно-технического прогресса.

     4. Демографические: численность, состав  народонаселения, уровень благосостояния  народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру  потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.

     Внутренние  факторы:

     1. Дефицит собственного оборотного  капитала как следствие неэффективной  производственно-коммерческой деятельности  или неэффективной инвестиционной  политики.

     2. Создание сверхнормативных остатков незавершенных производства и строительства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит.

     3. Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не рассчитывается вовсе.

     4. Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.

     5. Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.

     6. Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал).

     В данной организации очень трудно сказать об абсолютной ликвидности, так как не соблюдаются условия  ликвидности. В 2008-2009 гг. наблюдается  отсутствие наиболее ликвидных и  быстрореализуемых активов, а это  означает, что у предприятия нет  денежных средств и она не получает никаких процентов по своим финансовым вложения, так как их тоже нет (Таблицы 1, 2).

     Также за 2008-2009 гг. невозможно посчитать коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности. Это свидетельствует о том, что  предприятие не может покрыть  свою краткосрочную задолженность  за счет наиболее ликвидных активов. Это впоследствии может привести к  увеличению с каждым годом кредиторской задолженности, и как следствие  к банкротству, так как предприятие не будет иметь возможность погасить ее, если только она не найдет способы привлечь наиболее ликвидные активы (Таблицы 3,4).

     Не  смотря на это, такие показатели предприятия  как коэффициенты текущей ликвидности  и обеспеченности собственными оборотными средствами соответствуют нормативным значениям и говорят о платежеспособности предприятия, хотя и не о полной.

Информация о работе Система показателей финансового состояния предприятия