Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 11:31, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Объектом курсовой работы является ООО СТП (магазин) «Охотник».
Таким образом, коэффициенты быстрой и абсолютной ликвидности не могли быть посчитаны, так как за 2009 год у предприятия отсутствовали наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы, поэтому говорить о платежеспособности можно двояко: с одной стороны, коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности СОС соответствуют нормативам и свидетельствуют о платежеспособности, с другой стороны – отсутствие значений коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности может говорить об обратном. ОА на начало года превысили КО на 74%, а на конец года – превысили их на 77%. Текущая деятельность предприятия финансировалась за счет СОС на начала года на 42%, а на конец – на 44%. Но в 2009 году происходит замедление увеличения значений коэффициентов по сравнению с 2008 году.
2.3. Оценка финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник»
Проведем оценку финансовой устойчивости по ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2008-2009 гг.
Таблица 5
Оценка показателей финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2008 год
Показатели | Нормативное значение | На начало | На конец | Изменения (+,-) |
Всего источников средств, тыс.руб. | - | 2272 | 2438 | +166 |
Капитал и резервы, тыс.руб. | - | 688 | 1072 | +384 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | - | 0 | 0 | 0 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | - | 1584 | 1366 | -218 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | - | 132 | 64 | -68 |
Оборотные активы, тыс.руб. | - | 2140 | 2374 | +234 |
Коэффициент автономии | >0,5 | 0,3 | 0,4 | +0,1 |
Коэффициент маневренности СК | >0,5 | 0,8 | 0,9 | +0,1 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
>1 | 0,4 | 0,8 | +0,4 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
<1 | 2,3 | 1,3 | -1 |
Коэффициент финансовой зависимости | <1,25 | 3,3 | 2,3 | -1 |
Таким
образом, исходя из рассчитанных показателей,
можно сделать следующие
Таблица 6
Оценка финансовой устойчивости ООО СТП (магазин) «Охотник» за 2009 год
Показатели | Нормативное значение | На начало | На конец | Изменения (+,-) |
Всего источников средств, тыс.руб. | - | 2438 | 3350 | +912 |
Капитал и резервы, тыс.руб. | - | 1072 | 1490 | +418 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | - | 0 | 0 | 0 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | - | 1366 | 1860 | +494 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | - | 64 | 57 | -7 |
Оборотные активы, тыс.руб. | - | 2374 | 3293 | +919 |
Коэффициент автономии | >0,5 | 0,4 | 0,4 | 0 |
Коэффициент маневренности СК | >0,5 | 0,9 | 1,0 | +0,1 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
>1 | 0,8 | 0,8 | 0 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
<1 | 1,3 | 1,2 | -0,1 |
Коэффициент финансовой зависимости | <1,25 | 2,3 | 2,2 | -0,1 |
Таким
образом, исходя из рассчитанных показателей,
можно сделать следующие
2.4. Оценка деловой активности ООО СТП (магазин) «Охотник»
Проведем оценку деловой активности по ООО СТП (магазин) «Охотник».
Таблица 7
Оценка деловой активности предприятия за 2008-2009 годы
Показатели | 2008 год | 2009 год | Изменения (+,-) |
Выручка от продажи, тыс.руб. | 4798 | 6061 | +1263 |
Себестоимость реализации, тыс.руб. | 2822 | 3965 | +1143 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. | 573 | 580 | +7 |
Управленческие расходы, тыс.руб. | 988 | 1063 | +75 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 415 | 453 | +38 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 384 | 415 | +31 |
Средняя стоимость активов организации , тыс.руб. | 2355 | 2894 | +539 |
Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс.руб. | - | - | - |
Среднегодовая кредиторская задолженность, тыс.руб. | 487,5 | 475,5 | -12 |
Среднегодовая стоимость СК, тыс.руб. | 880 | 1281 | +401 |
Коэффициент
оборачиваемости |
2,04 | 2,09 | +0,05 |
Оборачиваемость текущих активов, дни | 169 | 168 | -1 |
Оборачиваемость товарных запасов и готовой продукции, дни | 288 | 257 | -31 |
Оборачиваемость ДЗ, дни | - | - | - |
Оборачиваемость КЗ, дни | 62 | 43 | -19 |
Рентабельность деятельности, % | 0,08 | 0,07 | -0,01 |
Рентабельность активов, % | 0,16 | 0,14 | -0,02 |
Рентабельность продаж, % | 0,09 | 0,07 | -0,02 |
Рентабельность СК ,% | 0,44 | 0,32 | -0,12 |
Таким образом, выручка от продажи в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 1263 тыс. руб., но также увеличились себестоимость, коммерческие и управленческие расходы. Но не смотря на это, чистая прибыль в 2009 году увеличилась на 31 тыс. руб. Оборачиваемость текущих активов в 2009 году ускорилась и составила 168 дней. Оборачиваемость готовой продукции ускорилась в отчетном году и составила 257 дней. Средний период погашения кредиторской задолженности уменьшился на 19 дней и составил в 2009 году 43 дня. На 1 рубль выручки в отчетном году пришлось 0,07% прибыли, что меньше на 0,01%, чем в 2008 году.
Первым
признаком финансовых трудностей является
падение прибыльности компании. Другой
признак – недостаток денежных средств.
В то же время рост рентабельности
не всегда свидетельствует об эффективности
работы и благоприятных перспективах
предприятия. Поскольку финансовый
результат формируется под
На
финансовое состояние предприятия
оказывают влияние
Внешние факторы:
1.
Экономические: кризисное
2.
Политические: нестабильность общества,
разрыв внешних связей с
3.
Усиление международной
4.
Демографические: численность,
Внутренние факторы:
1.
Дефицит собственного
2. Создание сверхнормативных остатков незавершенных производства и строительства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит.
3. Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не рассчитывается вовсе.
4. Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
5. Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
6. Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал).
В данной организации очень трудно сказать об абсолютной ликвидности, так как не соблюдаются условия ликвидности. В 2008-2009 гг. наблюдается отсутствие наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, а это означает, что у предприятия нет денежных средств и она не получает никаких процентов по своим финансовым вложения, так как их тоже нет (Таблицы 1, 2).
Также за 2008-2009 гг. невозможно посчитать коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности. Это свидетельствует о том, что предприятие не может покрыть свою краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных активов. Это впоследствии может привести к увеличению с каждым годом кредиторской задолженности, и как следствие к банкротству, так как предприятие не будет иметь возможность погасить ее, если только она не найдет способы привлечь наиболее ликвидные активы (Таблицы 3,4).
Не смотря на это, такие показатели предприятия как коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами соответствуют нормативным значениям и говорят о платежеспособности предприятия, хотя и не о полной.
Информация о работе Система показателей финансового состояния предприятия