Производственная практика в АО «Казпочта»

Данные таблицы показывают, что в составе и структуре кредиторской задолженности произошли существенные изменения, а именно: снижение по статье «Счета и векселя к оплате» на 4841 тыс. тенге, по статье «Авансы» – на 3382 тыс. тенге, по статье «Налоги» - на 3078 тыс. тенге, по статье «Расходы к оплате» - на 2636 тыс. тенге, по статье «Доходы будущих периодов» - на 4772 тыс. тенге. В целом же кредиторская задолженность уменьшилась на 14090 тыс. тенге или на 1,53% и составила 904030 тыс. тенге.

По состоянию на 01.01.12 произошло ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности на 18 дней в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, на 1.01.11 оборачиваемость составляла 171 дня, на 1.01.12 – 153 дня.

Соотношение между дебиторской  и кредиторской задолженностью составляет 0,16 (0,16: 1), за соответствующий период прошлого года это соотношение составляло 0,17, ориентировочное соотношение рекомендуется как 2: 1. Из этого соотношения следует, что на анализируемом предприятии, дебиторская задолженность не покрывает кредиторскую, а это отрицательный показатель, который говорит о нехватке денежных средств, т.е. о его неплатежеспособности.

По сравнению с прошлым  годом продолжительность оборота  всех оборотных средств уменьшилась  на 14 дней, что можно расценивать  как положительный момент в деятельности предприятия. Также уменьшился средний срок погашения счетов покупателей на 4 дня или 13,79% в отчетном году по сравнению с предыдущим. Данное снижение указывает на то, что предприятие не испытывает особых трудностей в расчетах с покупателями.

Сравнивая периоды оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что условия кредита, предоставляемого предприятию лучше, чем те, которые предприятие предлагает своим кредиторам, а именно: 25 дней (для покупателей) и 153 дня (для предприятия) в конце анализируемого периода. Таким образом, у предприятия повышается деловая активность, однако встает новая проблема – проблема эффективности, т.е. руководство должно решить дилемму «платежеспособность-эффективность».

2.4 Анализ доходности и рентабельности

 

Как известно, эффективность  функционирования любого предприятия  зависит от его способности приносить  необходимый доход. Оценить эту  способность позволяет анализ рентабельности, в ходе которого следует получить ответы на следующие вопросы: насколько стабильны полученные доходы и произведенные расходы; насколько производительны осуществляемые затраты; какова эффективность вложения капитала в данное предприятие; насколько эффективно управление предприятием.

Прежде всего, проведем анализ уровня и динамики финансовых результатов предприятия (таблица 2.10).

 

Таблица 2.10. – Анализ уровня и динамики финансовых результатов АО «Казпочта» за 2011-2012 годы, тысяч тенге

Показатель	2011 год	2012 год	Абсолютное изменение	Темп прироста,%
1	2	3	4	5
1 Доход от реализации	1937586	2120816	183230	9,46
2 Себестоимость реализованной  продукции	910665	998420	87755	9,64
3 Валовый доход	1026921	1122396	95475	9,3
4 Расходы периода	172804	212703	39899	23,09
4.1. Общие и адм-ные  расходы	159343	207803	48460	30,41
4.2. Расходы на выплату  процентов	13461	4900	-8561	-63,6
5 Доход (убыток) от  основной деятельности	854117	909693	55576	6,51
7 Доход (убыток) от  обычной деятельности до налогообложения	863314	917776	54462	6,31
8 Подоходный налог	112663	-	-112663	-100
9 Доход (убыток) от  обычной деятельности после налогообложения	750651	917776	167125	22,26
10 Доход (убыток) от  ЧС	-	-	-	-
11 Чистый доход (убыток)	750651	917776	167125	22,26
12 Корректировка чистого  дохода (перенос сумм переоценки  основных средств)	29718	37928	8210	27,63
13 Чистый доход (убыток) с учетом корректировок	780369	955704	175335	22,47

 

За анализируемый период доход от реализации увеличился практически  на 9,46%, что говорит о том, что  масштабы деятельности предприятия  возросли. Наблюдается также увеличение себестоимости продукции на 9,64%. Причем темпы увеличения себестоимости  больше темпа увеличения доходов от реализации. Это говорит о том, что на предприятии было произведено нецелесообразное увеличение затрат на производство.

В результате увеличения дохода от реализации увеличился валовый  доход на 95475 тысяч тенге или  на 9,3%. В анализируемом периоде также увеличились расходы периода на 23,09% главным образом за счет увеличения общих и административных расходов.

Доход от основной деятельности увеличился с 854117 тысяч тенге до 909693 тысяч тенге или на 6,51%. В  анализируемом периоде на предприятии уменьшился доход по не основной деятельности на 12,11%. В результате этого доход от обычной деятельности до налогообложения составил 917776 тысяч тенге, т.е. увеличился на 6,31%.

Вследствие не выплаты  подоходного налога доход от обычной  деятельности после налогообложения увеличился на 22,26% и составил 750651 тысяч тенге и 917776 тысяч тенге в 2011 и 2012 гг. соответственно.

Так как в отчетном периоде не имели место убытки по чрезвычайным ситуациям, то чистый доход остался неизменным, однако, были произведены корректировки чистого дохода в части переоценки основных средств, в результате которых чистый доход составил в конце периода 955704 тысяч тенге и увеличился на 22,47%.

Анализ показателей  рентабельности представлен в таблице 2.11.

 

Таблица 2.11. – Коэффициенты рентабельности АО «Казпочта»

Наименование показателя	Способ расчета	Значение показателя		Изменение
		2011 год	2012 год
1 Рентабельность продукции, R1	(Чистый доход / Доход  от реализации) *100	40,28	45,06	+4,78
2 Общая рентабельность, R2	(Доход от обычной  деятельности до налогооб-ложения  / Доход от реализации) *100	44,56	43,27	-1,29
3 Рентабельность собственного  капитала, R3	(Чистый доход / Собственный  капитал) *100	53,37	59,74	+6,37
4 Экономическая рентабельность, R4	(Чистый доход / Баланс) *100	32,79	38,17	+5,38
5 Фондорентабельность, R5	(Чистый доход / Долгосрочные  активы) *100	37,1	41,92	+20,87
6 Рентабельность основной  деятельности, R6	(Доход от основной  деятельности / Себесто-имость реализованной  продукции) *100	93,79	91,11	-2,68

 

Расчет коэффициентов, характеризующих рентабельность предприятия, дает возможность сделать следующие  заключения. Так, при расчете рентабельности продукции по чистому доходу определяется, что за отчетный период произошло  увеличение чистого дохода, принесенной каждой единицей реализованной услугой на 4,78%. Однако, произошло незначительное снижение общей рентабельности на 1,29%.

Расчет рентабельности собственного капитала показывает, что  в 2012 году каждая денежная единица, вложенная  собственниками АО «Казахтелеком» заработала чистого дохода на 6,37% больше, чем в 2011 году. При расчете экономической рентабельности выяснилось: чтобы предприятию получить 1 денежную единицу дохода, независимо от источников привлечения этих средств потребуется на 5,38% больше денежных средств в 2012 году, чем в 2011.

Можно заметить, что произошло  увеличение эффективности использования  основных средств и прочих долгосрочных активов, определяемой при расчете  фондорентабельности, на 20,87% за отчетный период. Расчет рентабельности основной деятельности показывает снижение дохода от реализации, приходящегося на 1 тенге затрат, на 2,68% меньше в 2012 году, чем в 2011.

На основании проведенного анализа можно выделить позитивные и негативные стороны в деятельности предприятия.

Позитивными сторонами  в деятельности АО «Казпочта» являются:

высококвалифицированный персонал с большим опытом работы;

налаженный процесс  производства и реализации основной продукции;

высокое качество производимой продукции;

постоянное совершенствование финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

наличие собственных  сырьевых баз, что снижает зависимость  предприятия от поставщиков.

Негативными в деятельности предприятия являются следующие  факторы:

- высокий удельный  вес и увеличение сумм долгосрочных активов свидетельствует о том, что предприятие вкладывает свои собственные средства не в текущие активы, а во внеоборотные. Образование высокого удельного веса долгосрочных активов на предприятии связано с тем, что специфика отрасли данного предприятия предполагает приобретение большого количество основных средств;

- низкий уровень коэффициентов  ликвидности и платежеспособности. Образование данных негативных  показателей связано с тем,  что дирекция телекоммуникаций  является филиалом АО «Казахтелеком» и все получаемые денежные средства данным филиалом сразу передаются на счета головного офиса АО «Казахтелеком», в результате чего и получается, что у предприятия все показатели свидетельствуют о неплатежеспособности, хотя анализ показателей финансовой деятельности АО «Казахтелеком» говорит о том, что предприятие имеет достаточно устойчивое финансовое положение;

- превышение текущих  обязательств над текущими активами  в крупных размерах;

постоянное наличие  на предприятии дебиторской задолженности, что говорит о временной неплатежеспособности потребителей.

В практике финансового  анализа существует множество методик  оценки финансового состояния предприятия. Рассмотрим одну из них, которая называется «Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки финансовой отчетности». В этой методике предлагается все показатели финансового состояния предприятия разделить по два уровня: первый и второй. Эти категории имеют между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию изменения  этих показателей. Если их значения ниже нормативных или выше, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня:

состояние 1.1. – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния предприятия можно дать оценку «отлично»;

состояние 1.2. – значения показателей находятся в рекомендуемых границах. В таком случае финансовое состояние предприятие можно определить как «отличное» (значение показателя находится в середине «коридора») если «хорошее» (значение - у одной из границ «коридора»);

состояние 1.3. – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка в этом случае – «хорошо»;

состояние 2.1. – значения показателя находятся в пределах рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние может быть оценено как «хорошее» или «удовлетворительное»;

состояние 2.2. – значения показателя устойчиво находятся  вне рекомендуемого «коридора». Оценка – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

состояние 2.3. – значения показателя находятся за пределами  нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным нами результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно представить в таблице.