Оценка кредитного риска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 14:49, курсовая работа

Краткое описание

Кредитный риск и управление им

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по Фин менеджменту.docx

— 73.64 Кб (Скачать файл)

Глава 1. Содержание и необходимость  управления кредитного риска 

     Бaнковские риски как объект исследования известен не только современному обществу. Их значение в регулировании банковской деятельности исследователи отмечали еще в XVIII и XIX вв. Известный русский профессор Н.Х. Бунге, впоследствии стaвший министром финансов России, в своем исследовании кредита и банков отмечал «необходимость соизмерять премию застрахования (учетный процент) с величиной риска. В современном обществе в условиях обострения конкурентной борьбы внимание к банковским рискам увеличивается. [13. С. 7]

     По мнению И.В. Бернара и Ж.К. Колли, кредитный риск как разновидность бaнковского риска — это непредвиденные обстоятельства, могущие возникнуть до конца погашения ссуды. [14. С.502] По Онгу, кредитный риск — это риск подверженности потерям, если контрагент по сделке не исполняет своих обязательств в должный срок. [15. С.343] Довольно часто сущность риска сводится к неопределенности, которая проявляется в той или иной сделке.

     Характеристика  риска как риска контрагента  — другое довольно распространенное суждение о его сущности. К этому мнению склоняется и Базельский комитет по банковскому регулированию и надзору. При характеристике достаточности капитала кредитный риск рассматривается им как «риск неисполнения обязательств контрагентом», как «риск контрагента». [16. С.410]

     Официальная точка зрения Банка России, осмысленная  в том числе с учетом зарубежного  опыта, в определенной степени повторяет  предшествующие характеристики. В Письме Банка России от 23 июня 2004 г. № 70-Т «О типичных банковских рисках» кредитный риск, как элемент банковского риска, рассматривается как «риск возникновения у кредитной организации убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитной организацией в соответствии с условиями договора». [8]

     С чисто терминологической точки  зрения «риск» — от итал. risico — угроза; рисковать; буквально — объезжать утес, скалу. По Далю, рисковать — это пускаться наудачу, на неверное дело, отважиться, идти на авось, делать что-то без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье. [9. С. 96]

     В финансово-кредитном словаре банковский риск трактуется как «опасность потерь, вытекающих из специфики банковских операций, осуществляемых кредитными учреждениями». [17. С. 69] Профессор А.А. Хандруев говорит о риске как опасности или возможности потерь при наступлении нежелательных событий. [19. С. 12] По мнению В. Кузнецова, риск характеризует неопределенность финансовых результатов в будущем, обусловленную неопределенностью самого будущего. [18. С. 76] Н.Э. Соколинская видит в риске стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям, либо возможность денежных потерь. [20. С. 342] Ю.В. Мишальченко и И.О. Кролли рассматривают риск как вероятность потери банком части своих средств, недополучение планируемых доходов или произведение дополнительных расходов в результате осуществления запланированных финансовых операций. [21. С. 17] У В.Т. Севрук банковский риск выражает неопределенность исхода банковской деятельности и возможные неблагоприятные последствия в случае неуспеха. [11. С. 43]

     Кредитные операции коммерческих банков являются одним из важнейших видов банковской деятельности. На финансовом рынке кредитование сохраняет позицию наиболее доходной статьи активов кредитных организаций, хотя и наиболее рискованной. Кредитный риск, таким образом, был и остается основным видом банковского риска.

     Кредитный риск представляет собой риск невыполнения кредитных обязательств перед кредитной организацией третьей стороной.

     Опасность возникновения этого вида риска  существует при проведении ссудных и других приравненных к ним операций, которые отражаются на балансе, а также могут носить забалансовый характер.

     Факторы кредитного риска можно сгруппировать как внешние и внутренние. К группе внешних факторов относятся: состояние и перспективы развития экономики страны в целом, денежно-кредитная, внешняя и внутренняя политика государства и возможные ее изменения в результате государственного регулирования. К внешним кредитным рискам относятся: политический, макроэкономический, социальный, инфляционный, отраслевой, региональный, риск законодательных изменений (например, создание регулятивных благоприятных условий для предоставления одних видов кредитов и ограничений по другим), риск изменения процентной ставки. [13. С. 32]

     Внутренние  факторы могут быть связаны как  с деятельностью банка-кредитора, так и с деятельностью заемщика.

     К первой группе факторов относятся: уровень  менеджмента на всех уровнях кредитной организации, тип рыночной стратегии, способность разрабатывать, предлагать и продвигать новые кредитные продукты, адекватность выбора кредитной политики, структура кредитного портфеля, факторы временного риска (при длительном сроке кредитной сделки повышается вероятность изменения процента, валютных курсов, доходов по ценным бумагам, процентной маржи и т.д.), досрочный отзыв кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора, квалификация персонала, качество технологий и т.д. Следует отметить, что указанные выше внешние факторы кредитного риска также связаны с деятельностью банка - они определяют условия его функционирования. Однако эти связи различны по своему характеру: внешние факторы не зависят от деятельности банка, а внутренние — зависят.

     Выделяется группа факторов, связанных с деятельностью заемщика или другого контрагента операции кредитного характера. Сюда относятся содержание и условия коммерческой деятельности заемщика, его кредитоспособность, уровень менеджмента, репутация, факторы риска, связанные с объектом кредитования.

     Управление  кредитным риском состоит из следующих  этапов: оценка кредитного риска; мониторинг кредитного риска; регулирование кредитного риска. Задачи управления кредитным риском и механизм их реализации на уровне отдельных ссуд представлены в таблице 1.1. 

Задачи Содержание  обеспечения возвратности кредита  и получения процентов за его  использование
Прогнозирование вероятности возникновения риска Анализ:
  • кредитоспособности потенциального заемщика;
  • программы развития бизнеса заемщика;
  • целевого назначения кредита;
  • технико-экономического обоснования кредита
  • документального обоснования предложенного

проекта

Расчет  уровня риска Использование методики
Установление  ограничений Анализ:
  • возможности выделения кредита (по срокам, размерам, отраслям, видам и т.д.);
  • возможности установления процентной ставки по кредитному договору с учетом конъюнктуры;
  • вероятности погашения кредита заемщиком
Определение наиболее эффективного способа минимизации  риска
  • страхование риска погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом;
  • предоставление кредита под генеральную гарантию солидного банка;
  • предоставление кредита под поручительство;
  • предоставление кредита как инвестиционной программы с вхождением в число учредителей или акционеров предприятия-заемщика;
  • предоставление кредита под залог имущества и имущественных прав;
  • использование договора об ипотеке;
  • использование резервного аккредитива;
  • использование векселя, обеспеченного авалем;
  • применение неустойки (штраф, пени);
  • формирование резерва
Принятие  решений  Адекватное обеспечение, заключение кредитного договора
 

     Табл.1.1. Задачи управления кредитным риском

     Оценка  степени кредитного риска определяется на основании анализа финансового положения заемщика, которое оценивается в соответствии с внутренними методиками КБ. При этом данные методики должны быть предоставлены ЦБ РФ по первому требованию. ЦБ РФ определяет степень оценки финансового состояния Заемщика. (Табл 1.2)

Оценка Условие
Хорошее По итогам анализа  деятельность заемщика признана стабильной, чистые активы положительны, отсутствие негативных тенденций способных повлиять на финансовую устойчивость и т.д.
Среднее Отсутствие прямых угроз текущему финансовому положению  при наличии в деятельности Заемщика негативных тенденции, способных в течении одного года привести к появлению финансовых сложностей, если заемщиком не будут приняты соответствующие меры.
Плохое Заемщик признан  банкротом, либо устойчиво неплатежеспособен, а так же если в результате комплексного анализа выявлены угрожающие негативные явления (тенденции), следствием которых может быть несостоятельность Заемщика.
 

     Табл. 1.2. Оценка финансового состояния Заемщика 

     Финансовое  положение не может быть признано хорошим в случаях, если выявлено хотя бы одно из следующего:

     1. Наличие картотек №1 и №2.

     2. Наличие скрытых потерь (к примеру неликвидные запасы, и (или) требования безнадежные к взысканию) в размере равном или превышающем 25% его чистых активов (собственные средства (капитал).

     3. Неисполнение Заемщиком в течении последнего года иных кредитных обязательств перед банком кредитором, либо прекращение обязательств с условием предоставления отступного, который не был реализован в течении 180 календарных дней и более.

     4. Непредусмотренная бизнес планом (согласованным с Банком) убыточная деятельность, приведшая к существенному (более 25%) снижению его чистых активов по сравнению с максимально достигнутым.

     5. Проблема данного пункта заключается в том, что не указан период, в котором предполагается достижение организацией максимальных значений чистого капитала (в капитале торговых структур наибольший вес занимает нераспределенная прибыль, которая является наиболее рискованной статьей баланса с точки зрения операционных рисков компании).

     Определение качества обслуживания долга. В зависимости от качества обслуживания долга ссуды относятся к одной из 3-х категории. (Табл. 1.3) 

Категория обслуживания долга Условие признание  категории
Хорошее Платежи по ссуде  и процентам осуществляются своевременно и в полном объеме, наличие единичных случаев просрочки по уплате процентов и (или) основному долгу в течении последних 180 календарных дней (по ссудам юр лицам до 5 календарных дней)
Среднее Наличие просрочки по уплате процентов и (или) основному долгу в течении последних 180 календарных дней (по ссудам юр лицам от 6 до 30 календарных дней); За счет иных ссуд Кредитной организации, если ссуда предоставлена в целях погашения задолженности Заемщика, финансовое положение которого на протяжении завершившегося и текущего финансового года оценивается как хорошее; За счет иных ссуд Кредитной организации, если ссуда предоставлена в целях погашения задолженности Заемщика при условии отсутствия просрочек по основному долгу, а так же в случае, если обслуживание ранее предоставленной ссуды оценивалось как хорошее, а финансовое положение Заемщика не может быть признанно хорошим.
Плохое Наличие просрочки по уплате процентов и (или) основному долгу в течении последних 180 календарных дней (по ссудам юр лицам свыше 30 календарных дней); Ссуда реструктуризирована и по ней имеются просрочки по основному долгу и (или) процентов, а финансовое положение оценивается как плохое
 

     Табл. 1.3. Качество обслуживания долга

     Если  по заемщику в течение одного и более квартала отсутствует информация необходимая для проведения мониторинга, ссуда классифицируется не выше чем во II категорию качества с образованием резерва в размере не менее 20%.

Информация о работе Оценка кредитного риска