Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 17:57, курсовая работа
Цель данной работы – исследовать основные направления оценки финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать сущность и методы финансового анализа;
изучить важнейшие показатели финансового состояния предприятия;
рассмотреть применение финансовой отчетности для оценки предприятия.
Введение
Глава 1.Платежеспособность и кредитоспособность как основные показатели устойчивости финансового состояния
1.1 Понятие и сущность платежеспособности
1.2 Понятие и сущность кредитоспособности
1.3 Методы оценки платежеспособности и кредитоспособности
1.4 Управление платежеспособностью и кредитоспособностью
Глава 2.Анализ платежеспособности и кредитоспособности коммерческой организации
2.1 Характеристика предприятия
2.2 Оценка платежеспособности и кредитоспособности предприятия
2.3 Выводы и рекомендации по совершенствованию процесса управления финансовой деятельностью предприятия
Приложения
Список использованной литературы
Кредитоспособность также выражается через способность предприятия исполнить полностью и своевременно свои обязательства по кредитному договору-то есть погасить кредит и уплатить проценты за его пользование. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном состоянии предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Здесь предметом анализа является не только заемщик, а конкретная кредитная сделка. Информационная база для анализа кредитоспособности существенно больше, нежели для платежеспособности, когда делается лишь количественный анализ. Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ-то есть оценить бизнес. Тем более, что бизнес этот может включать несколько компаний, связанных между собой не юридически, а экономически.
Поэтому,
оценивая кредитоспособность, принимают
во внимание не только финансовый результат,
зафиксированный на отчетную дату в
финансовых документах, но и всю
схему деятельности компании, чтобы
узнать ее реальных контрагентов и
условия работы с ними. Необходимо
понять реальную рентабельность деятельности,
которая позволит банку прогнозировать
достаточность источников погашения
ссуды на период кредитования.
1.3
Методы оценки платежеспособности
и кредитоспособности
Оценка платежеспособности определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться по краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность. Это предполагает, что оборотные активы в форме дебиторской задолженности и части запасов могут быть превращены в денежные средства, достаточные для погашения краткосрочных долгов числящихся на балансе предприятия. Положительная разница между стоимостью ликвидных оборотных активов и величиной краткосрочной задолженности должна быть не менее стоимости запасов, необходимых для продолжения бесперебойной деятельности, т. е. для обеспечения одного цикла кругооборота средств. Формирование выручки от продаж в конце цикла сопровождается формированием новых оборотных активов в форме запасов дебиторской задолженности и денежных средств. Следовательно, оценка платежеспособности на определенную дату — это сопоставление стоимости оборотных активов и краткосрочной задолженности. Одним из условий, позволяющих считать предприятие платежеспособным, является превышение стоимости оборотных активов над суммой краткосрочной задолженности. Показатель, оценивающий уровень платежеспособности предприятия, — коэффициент общей ликвидности как частное от деления стоимости оборотных активов на сумму краткосрочных долгов.
Оценка платежеспособности предприятия на конкретную дату не может основываться только на расчете коэффициента текущей ликвидности, поскольку этот показатель односторонне характеризует финансово-экономическое состояние предприятия.
Рассмотрим все коэффициенты, применяемые для оценки платежеспособности предприятий.
1.
Коэффициент абсолютной
ликвидности КЛА показывает,
какая часть краткосрочной задолженности
может быть покрыта наиболее ликвидными
оборотными средствами – денежными средствами
и краткосрочными финансовыми вложениями:
Кла
= Денежные средства и их эквиваленты/
Краткосрочные пассивы
2.
Коэффициент промежуточного
покрытия (быстрой ликвидности)
КЛП показывает, какую часть
краткосрочной задолженности предприятие
может погасить за счет денежных средств,
краткосрочных финансовых вложений и
дебиторских долгов:
Клп
= Денежные средства + Расчеты с кредиторами/
Краткосрочные пассивы
3. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) КЛО показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
Кло = Оборотные активы (итог 2 раздела
актива)/ Краткосрочные пассивы
Обычное значение для коэффициента текущей ликвидности > 2. Значение < 1 говорит о возможной утрате платежеспособности, а значение > 4 о недостаточной активности использования заемных средств и как следствие, меньшее значение рентабельности собственного капитала.
Но при этом необходимо учитывать, что в зависимости от области деятельности, структуры и качества активов и т. д. значение коэффициента может сильно меняться.
Как известно, бухгалтерский баланс (отчетная форма № 1, утвержденная приказом Минфина от 22 июля 2003 г. № 67н) состоит из двух укрупненных частей: актива и пассива. В первой из них отражается наличие ресурсов компании, а во второй – за счет чего они образованы. Сравнение данных частей друг с другом составляет основу анализа ликвидности баланса, что также говорит о платежеспособности предприятия.
Причем в целях изучения данной формы отчетности активы нужно сгруппировать по степени убывания ликвидности, а обязательства, приведенные в пассиве баланса, – по срокам их погашения в порядке возрастания.
Так, в зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1
– наиболее ликвидные активы, к ним
относятся денежные средства и краткосрочные
финансовые вложения, которые могут быть
использованы немедленно. Данная группа
рассчитывается следующим образом:
А1
= стр. 250 + стр. 260
А2
– быстро реализуемые активы. В этот
показатель входят те активы, для обращения
которых требуется определенное время:
дебиторская задолженность, платежи по
которой ожидаются в течение 12 месяцев
после отчетной даты:
А2
= стр. 240 + стр. 270
А3
– медленно реализуемые активы.
Сюда включают запасы за минусом расходов
будущих периодов, налог на добавленную
стоимость и дебиторскую
А3
= стр. 210 – стр. 216 + стр. 220 + стр. 230
А4
– трудно реализуемые активы. Эти
средства представлены внеоборотными
активами, то есть:
А4
= стр. 190
Группировка пассивов в целях проведения анализа ликвидности баланса происходит по степени срочности их оплаты:
П1
– наиболее срочные обязательства.
К ним относятся кредиторская задолженность,
обязательства перед учредителями и прочие
краткосрочные долги:
П1
= стр. 620 + стр. 630 + стр. 660
П2
– краткосрочные пассивы, включают
кредиты и займы V раздела баланса:
П2 = стр. 610
П3 – долгосрочные пассивы.
Долгосрочные пассивы представлены также
займами и кредитами, но уже VI раздела,
а кроме того, отложенными налоговыми
и прочими долговременными обязательствами:
П3
= стр. 590
П4
– постоянные пассивы.
Данная группа включает в себя капитал
и резервы вкупе с доходами будущих периодов
и резервом предстоящих затрат. Также
необходимо исключить из полученного
значения расходы будущих периодов, которые
отражаются в активе баланса. Таким образом,
формула будет иметь вид:
П4
= стр. 490 + стр. 640 + стр. 650 – стр. 216
После
того, как проведен расчет каждой из
групп пассива и актива, их значение
необходимо сравнить. Причем для последующей
оценки применяются следующие
А1
≥ П1,А2 ≥ П2,А3 ≤
П3,А4 ≤ П4.
Если хотя бы одно неравенство не соблюдается, то баланс не является абсолютно ликвидным.
Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать в расчет следующие факторы:
- характер деятельности предприятия. Например, у предприятий промышленности и строительства велик удельный вес запасов и мал удельный вес денежных средств; у предприятий розничной торговли высока доля денежных средств и значительны размеры товаров для продажи;
- условия расчетов с дебиторами. Поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот;
- состояние запасов. У предприятия может быть излишек или недостаток запасов по сравнению с величиной, необходимой для бесперебойной деятельности;
- состояние дебиторской задолженности: наличие или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов.
Применяемые в настоящее
время и рекомендованные
Основные недостатки оценки кредитоспособности заемщиков связаны с тем, что они основываются на данных отчетности, характеризующих состояние дел в предшествующем периоде. Целесообразно использовать зарубежный опыт прогнозирования финансового состояния заемщика в предстоящем периоде, с тем, чтобы принимать обоснованное решение о предоставлении ссуд. При оценке кредитоспособности нужно учитывать предстоящие изменения конъюнктуры, в том числе наличие реальных условий поступления средств заемщику от реализации продукции, принимая во внимание возможность реализации с учетом намечаемого уровня цен и предстоящих изменений платежеспособного спроса на соответствующие виды продукции. Значительные размеры процентных ставок сказываются на увеличении расходов заемщиков, а соответственно и на их кредитоспособности. Естественно, это необходимо учитывать при оценке кредитоспособности. Состояние платежной дисциплины заемщика имеет немаловажное значение для характеристики его кредитоспособности. При оценке кредитоспособности предприятия следует рассматривать неплатежи, в том числе суммы просроченных платежей - поставщикам, банку, финансовым органам - как самостоятельную группу, а не распределять их в различные виды кредиторской задолженности. Повышение уровня кредитоспособности заемщиков связано с повышением их ответственности за своевременное погашение ссуд и вместе с тем ужесточение требовательности банков при кредитовании. В этом отношении заслуживает внимания последовательное соблюдение принципов кредитования, что с некоторых пор незаслуженно игнорируется.
В
современных условиях коммерческие
банки разрабатывают и
Сбербанк
России разработал и применяет методику
определения кредитоспособности заемщика
на основе количественной оценки, финансового
состояния и качественного
Информация о работе Методы оценки и управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия