Государственный долг

 государственного сектора.  Бюджетныедефициты позволяют политическим

 деятелям дарить обществу  выигрыши, связанные с ростом  правительственных

 расходов, избегая при  этом соответствующего повышения  налогов.

 Экономисты этого направления  считают, сто правительственные  расходы

 имебт тенденцию расти  быстрее, чем следовало бы, из-за  политической

 выгоды повышения правительственных  расходов без повышения налогов  или

 снижения налогов.

 

2. Бюджет, балансируемый  на циклической основе.

 

 Идея такого бюджета  предусматривает, что правительство  реализует

 антициклическую политику  и в то же самое время  балансирует бюджет. В

 этом случае бюджет  не может балансироваться ежегодно. Достаточно, чтобы

 он был сбалансирован  в ходе экономического цикла. 

 

 Логическое обоснование  этой концепции таково: для того, чтобы

 противостоять спаду,  правительство должно снизить  налоги и увеличить

 расходы, таким образом  сознательно вызывая дефицит  бюджета. В ходе

 последующего инфляционного  подъема необходимо повысить  налоги и урезать

 правительственные расходы.  Возникающее в результате положительное  сальдо

 бюджета может быть  использовано на покрытие федерального  долга,

 возникшего в период  спада. Таким образом, правительственные  фискальные

 действия должны создать  позитивную антициклическую силу, и правительство

 даже при этом условии  может сбалансировать бюджет, но  не на ежегодной

 основе, а за период  в несколько лет.

 

 Ключевая проблема  данной концепции в том, что  подъемы и спады в

 экономическом цикле  могут быть неодинаковы по  глубине и длительности, и,

 следовательно, задача  стабилизации вступает в противоречие  с задачей

 сбалансирования бюджета  в ходе цикла. Например, длительный  и глубокий

 спад, за которым последует  короткий и скромный период  процветания, будет

 означать появление  большого дефицита в период  спада, маленького или

 никакого положительного  сальдо в период процветания  и, следовательно,

 никакого циклического  дефицита бюджета.

 

 И все-таки возможно, что вопрос о дефиците или  излишке бюджета не

 является главным в  экономической политике правительства. 

 

 Принцип функциональных  финансов.

 

 В соответствии с  идеей функциональных финансов, вопрос о балансировании

 бюджета - на ежегодной  или циклической основе - второстепенный.

 Певоначальной целью  федеральных финансов является  обеспечение

 неинфляционной полной  занятости, то есть балансирование  экономики, а не

 бюджета. Если достижение  этой цели сопровождается устойчивым

 положительным сальдо  или большим и все возрастающим  государственным

 долгом - пусть будет  так. В соответствии с данной  концепцией, проблемы,

 связанные с государственными  дефицитами или излишками, незначительны  по

 сравнению с в высшей  степени нежелательными альтернативами

 продолжительных спадов  или устойчивой инфляции. Федеральный  бюджет

 является - во-первых и  прежде всего - инструментом достижения  и

 поддержания экономической  стабильности. Правительство не  должно

 сомневаться, идя на  введение любых дефицитов или  излишков для достижения

 этой цели.

 

 В ответ тем, кто  выражает обеспокоенность по  поводу больших федеральных

 долгов, к которым может  привести проведение политики  функциональных

 финансов, ее сторонники  выдвигают три аргумента. Во-первых, налоговые

 поступления автоматически  возрастают по мере ускорения  роста экономики.

 Следовательно, при  данном уровне правительственных  расходов дефицит,

 успешно стимулирующий  рост объемов равновесного ЧНП,  будет отчасти

 самоликвидироваться.  Во-вторых, при данных правах по  установлению

 налогов и способности  создавать деньги возможность  правительства

 финансировать дефицит  практически безгранична. И наконец,  признается,

 что проблемы, порождаемые  большим федеральным долгом, на  самом деле

 намного менее обременительны, чем полагают большинство людей.

 

 Государственный долг.

 

 Современная фискальная  политика признает использование  бюджетных

 дефицитов для целей  стабилизации экономики. А это  может привести к

 образованию и росту  государственного долга.

 

 Причинами возникоовения  государственного долга обычно  являются трудные

 периоды для экономики:  войны, спады и т.д. Например, во время войны надо

 переориентировать большую  часть ресурсов на производство  военной

 продукции, что требует  значительных государственных расходов, как

 требует их и содержание  армии. Имеется три варианта  финансирования:

 увеличение налогов,  выпуск денег и дефицитное  финасирование. Рост

 налогообложения приводит  в подрыву трудовых стимулов, выпуск денег

 создает инфляционное  давление, следовательно большая  часть военных

 расходов финансируется  за счет продажи обязательств  населению. Другой

 источник государственного  долга - это спады. В периоды,  когда

 национальный доход  сокращается, или не может увеличиваться,  налоговые

 поступления автоматически  сокращаются и приводят к бюждетным  дефицитам.

 

 Еще один источник  государственного долга - упомянутые  выше политические

 интересы, приводящиие  к увеличению правительственных  расходов и

 следовательно, увеличению  бюджетного дефицита.

 

 В определении размеров  государственного долга существуют  различные

 подходы. Наиболее реалистичным  считается определение доли

 государственного долга  к ВНП или к экспорту. Голая  констатация

 абсолютных размеров  долга игнорирует объем ВНП.  Можно утверждать, что

 богатая нация имеет  большую возможность выдерживать  государственный долг

 значительных размеров  по сравнению с бедной нацией.

 

 Многие экономисты  считают, что основная тяжесть  долга состоит в

 необходимости ежегодно  отчислять процентные платежи,  возникающие как

 результат государственного  долга. При достижении определенного  уровня

 платежей по обслуживанию  государственного долга по отношению  к ВНП

 государство теряет  возможность дальнейшего экономического  роста.

 Особенно важно соотношение  между иностранными и внутренними  кредиторами

 правительства. Для  России в настоящее время очень  остро стоит вопрос о

 наращивании государственного  долга, для рассмотрения этого  вопроса

 необходимо выяснить  общее экономическое положение  России.

 

 Экономическое положение  России в настоящее время

 

 Экономическое положение  России остается крайне сложным  и противоречивым.

 Основные моменты:

 

 Угрожающие тенденции  последних лет, связанные с  глубоким спадом

 производства и снижением  жизненного уровня населения,  сохраняются. 

 

 Объем валового внутреннего  продукта составляет в настоящее  время менее

60% от уровня 1990 года, а  промышленного производства - менее  половины.

 

 Этот гигантский спад  отражает сложное переплетение  процессов как

 болезненного оздоровления  экономики, так и ее деградации. Оздоровление

 проявляется в постепенном  вымывании ненужной продукции,  и переориентации

 на ту, которая соответствует  рыночному спросу. Деградация связана  с

 угрозой исчезновения  целого ряда отраслей и производств,  особенно

 ориентированных на  передовые технологии, с тяжелейшим  положением в

 области науки, образования  и других важнейших сферах, от  которых зависит

 будущее страны. Среди  производственных отраслей спад  более других

 поразил обрабатывающую  промышленность, в том числе легкую  и

 машиностроение. В его  основе лежит не конкурентоспособность  многих

 отраслей.

 

 Уровень безработицы  (рассчитываемый по методологии  Международной

 организации труда)  достиг за 9 месяцев 1996 года 9,2% по  отношению к

 экономически активному  населению. Это еще не критический,  но весьма

 высокий уровень. Социальная  острота проблемы неуклонно нарастает.  При

 этом сохраняется значительное (в 2,5 раза) отставание зарегистрированной

 безработицы от указанной  выше величины. Значит основной  поток поиска

 работы идет, минуя  службы занятости, безработица  приобрела

 преимущественно скрытый,  застойный характер, отражающий  застойный

 характер всей экономической  ситуации. В 13 регионах страны, где  уровень

 зарегистрированной безработицы  в 2 и более раз превышает  средний, она

 уже становится социальным  бедствием. 

 

 Продолжается некоторое  снижение общего уровня реальных  располагаемых

 доходов населения:  в ноябре 1996 года они составили  98% к уровню ноября

 предыдущего года.

 

 При этом следует  принимать во внимание, что реальное  положение в

 экономике серьезно  искажается огромными объемами  неучтенных

 хозяйственных операций. По официальным данным, на долю  теневой экономики

 приходится 20% ВВП. По  расчетам же экспертов Мирового  банка, основанным

 прежде всего на  данных о расходе электроэнергии, она охватывает 40%

 внутреннего валового  продукта. В стране нет достоверной  информации о

 действительном положении  дел в области объемов производства  и реализации

 продукции, инвестиций, занятости, доходов и других  основных

 экономических параметров.

 

 Воздействие предвыборной  президентской кампании в первой  половине 1996

 года усилило, как  отмечалось, политическую неустойчивость, за которую

 пришлось платить высокую  экономическую цену. Наряду с  бюджетным кризисом

 обострился кризис  инвестиционный. Дальнейшее развитие  экономических и

 социальных реформ  было практически парализовано. Последствия этих

 явлений не являются  краткосрочными и еще некоторое  время будут

 отрицательно сказываться  на экономическом положении страны.

 

 Пока ограничение денежной  массы и внутреннего спроса, не  сопровождаемое

 формированием всей  системы предпосылок для активизации  инвестирования и

 роста производства, приводит  в течение большей части года  к нарастанию

 экономического спада.  Так, если валовой внутренний  продукт сократился в

 первом квартале 1996 года  на 3%, то во втором - на 6 и в третьем  - на

9%, спад промышленного  производства составил соответственно 4,4, 4,5 и

7%, а объема инвестиций  в основной капитал - 10, 18 и более  чем 20%. В

 целом за год падение  промышленного производства составило  порядка 5%,

 инвестиций в основной  капитал - 18% против соответственно 3% и 13% в

1995 году.

 

 В составе промышленности  по-прежнему опережающим образом  сокращается

 продукция легкой промышленности, машиностроения, некоторых других

 перерабатывающих отраслей. Систематически снижается обеспеченность

 промышленного производства  заказами. Если в феврале она  составляла 4,2

 месяца, в июне - 2,7, то  в сентябре упала до 1 месяца.

 

 Очень тяжелым остается  финансовое положение большинства  предприятий.

 Нарастающие на этом  фоне задержки выплаты заработной  платы и пенсий

 становятся основным  катализатором обострения социальной  напряженности в

 стране, которая становится  наиболее критической за все  годы реформ.

 Существенно растет  число акций общественного протеста.

 

 В 1996 году получено  зерна в весе после доработки  69 миллионов тонн, что

 заметно превышает  результаты предыдущего неурожайного  года, когда было

 собрано 63 миллиона  тонн. Однако по сравнению со  среднегодовыми сборами

1991-1995 годов, составившими 88 миллионов тонн, сохраняется резкое

 отставание.

 

 Несмотря на возросший  сбор зерна, общий объем сельскохозяйственной

 продукции сократился  на 7%. Особенно за счет сахарной  свеклы,

 подсолнечника, мяса, молока, яиц. Падает поголовье всех  основных видов

 скота во всех категориях  хозяйств. На общем фоне наиболее  устойчивым

 остается производство  сельскохозяйственных культур и  поголовье скота в

 хозяйствах населения. 

 

 Обвал инвестиционного  процесса определяет крайне острую  ситуацию с

 состоянием основного  капитала. Износ основных фондов  достиг критического

 уровня. По опубликованным  экспертным оценкам, по отношению  к активной

 части основных производственных  фондов он составляет 60%. Почти  на 60%

 изношено свыше половины  оборудования в нефтедобывающей  промышленности,

 более трети - в газовой.  В электроэнергетике отработает  в ближайшее

 время проектный ресурс  половина мощностей электростанций. Большая часть

 магистральных нефтепроводов  и свыше трети газопроводов  эксплуатируется