Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 16:49, курсовая работа
Исторически вексель - первая форма ценной бумаги в хозяйственной жизни. Издавна вексель применялся как удобное средство оформления расчетных отношений, средство платежа, средство получения кредита, предоставляемого продавцами покупателям в товарной форме в виде отсрочки уплаты денег за проданные товары. Вексель является действенным рыночным инструментом, обеспечивающим исполнение обязательств и возврат долгов.
Документы, форма которых была приспособлена к денежному переводу, появились еще в древние века. Одна
План 2
1 Введение 3
2 Вексель: сущность, особенности, основные операции 5
2.1 Сущность векселя 5
2.2 Особенности векселя 6
2.3 Нормативная база вексельного законодательства 7
2.4 Основные операции с векселями 8
2.4.1 Учёт векселя 8
2.4.2 Предоставление вексельного кредита 10
2.4.3 Комиссионные операции с векселем 13
3 Анализ и проблемы развития вексельного рынка 17
3.1 Анализ вексельного рынка 17
3.1.1 Снижение объема векселей на фоне сохранения оборотов на вторичном рынке 17
3.1.2 Основные векселедатели 19
3.1.3 Основные операторы вексельного рынка 23
3.1.4 Конъюнктура вексельного рынка 25
3.1.5 Государственное регулирование вексельного рынка 27
3.2 Проблемы развития вексельного рынка 28
4 Заключение 30
5 Список литературы 31
Коммерческие банки являются не только основными векселедателями, но и крупнейшими операторами рынка и держателями векселей (табл. 4).
Таблица 4: Банки – крупнейшие держатели векселей
Банк | Портфель учтённых векселей, млн.руб. | Доля в активах, % | Доля в общем объёме учтённых векселей банками, % |
ВТБ | 13890 | 1.4 | 5.5 |
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК | 9782 | 12.9 | 3.9 |
ГАЗПРОМБАНК | 9258 | 0.6 | 3.7 |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК | 7886 | 7 | 3.1 |
ПРОМСВЯЗЬБАНК | 6676 | 3 | 2.6 |
БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД | 6525 | 3.8 | 2.6 |
ИНВЕСТСБЕРБАНК | 4903 | 9.5 | 1.9 |
РОСБАНК | 4686 | 2 | 1.9 |
РУССКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ | 4304 | 14.6 | 1.7 |
РОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ | 4019 | 15.9 | 1.6 |
Их долю на вексельном рынке оценивают на уровне 30%. При этом, по данным Национального рейтингового агентства (НРА), на 1 июня 2007 г. объем портфеля учтенных векселей 200 крупнейших банков - держателей векселей составлял более 217,6 млрд руб., или 86% от общего объема учтенных векселей всеми коммерческими банками. На долю 34 крупнейших держателей векселей приходилось более 50% от объема учтенных векселей банками (на 8 крупнейших держателей - более 25%) (рис. 6).
Рисунок 6: Распределение вложений банков в векселя
Наряду
с коммерческими банками
Таблица 5: Крупнейшие операторы рынка векселей в 1 квартале 2007 года
Место | Компания | Регион | Объем операций, млн. руб. | Доля в совокупном обороте ИК – крупнейших операторов, % |
1 | «Велес Капитал» | Москва | 631950 | 49.0 |
2 | ГК «Регион» | Москва | 429611 | 33.3 |
3 | ИФК «Метрополь» | Москва | 70767 | 5.5 |
4 | Корпорация «Монолит» | Башкортостан | 40276 | 3.1 |
5 | «Ист Капитал» | Москва | 30567 | 2.4 |
6 | «Финансовый Союз» | Москва | 19412 | 1.5 |
7 | ГК «Открытие» | Москва | 17089 | 1.3 |
8 | ФК «Мегатрастойл» | Москва | 11561 | 0.9 |
9 | ИГ «Капиталъ» | Москва | 11185 | 0.9 |
10 | ИГ «Русскиефонды-Проспект- |
Москва | 9566 | 0.7 |
Кроме того, об активности на вексельном рынке можно судить по рейтингу организаторов вексельных программ. По данным Cbonds, в первой половине 2007 г. российские компании (кроме банков) публично выпустили векселя на сумму 15,28 млрд руб., или 59% от показателя прошлого года (25,9 млрд руб. в 2006 г.). Согласно рейтингу Cbonds, ГК "РЕГИОН" стала лидером среди организаторов публичных вексельных займов компаний, разместив около 43% от общего объема (рис. 7).
Рисунок 7: Доля основных организаторов вексельных программ (без учёта банков по итогам 6 месяцев 2007 года)
В
течение первых 9 мес. 2007 г. на вексельном
рынке наблюдались
В начале года на вексельном рынке было зафиксировано традиционное снижение процентных ставок в результате роста рублевой ликвидности и увеличения спроса со стороны инвесторов, формировавших свои новые портфели ценных бумаг. Однако в феврале-марте доходность векселей начала повышаться с минимальных уровней, зафиксированных в начале года. Рост ставок происходил прежде всего в коротком секторе, основной причиной которого стали высокие ставки на рынке МБК, которые практически не опускались ниже 4-6% годовых. Лишь в начале апреля, с началом роста рублевой ликвидности, ставки МБК вернулись на относительно комфортный уровень - около 3,0-3,5% годовых.
Определенную
поддержку российскому
В начале июля ситуация на мировых рынках изменилась: вновь возросли ожидания смягчения монетарной политики в США на фоне опубликования более слабых статистических данных и усилившегося кризиса на ипотечном рынке, который в августе перерос в глобальный кризис ликвидности, затронувший и российский рынок.
В результате после плавного июльского снижения в августе были зафиксированы резкий рост доходности и потеря ликвидности на вексельном рынке во всех секторах. На середину октября доходность годового индекса "RUX-РЕГИОН", отражающего среднюю доходность наиболее ликвидных банковских векселей, превысила 10% годовых. Вексельные 3- и 6-месячные индексы выросли до 9,5-9,7% годовых. Самый краткосрочный (1 мес.) индекс после снижения до 7,0% в январе в середине октября достиг уровня 8,8-8,85% годовых (рис. 8).
Рисунок 8: Вексельные индексы «RUX-РЕГИОН» в 2007 году
В случае сохранения дефицита рублевой ликвидности, напряженности в российском банковском секторе тенденция к росту доходности на вексельном рынке может наблюдаться до конца года.
Несмотря на слабое государственное регулирование вексельного рынка в целом, в 2007 году правительственными структурами было принято, по крайней мере, 2 решения: первое ограничивает развитие вексельного рынка, а другое, наоборот, способствует росту спроса на векселя.
Так, с середины февраля 2007 г. вступили в силу новые правила размещения средств НПФ, утвержденные постановлением Правительства РФ. В частности, согласно этим правилам из перечня разрешенных активов были исключены векселя.
Согласно наблюдениям экспертов, в структуре активов НПФ на долю векселей могло приходиться до 20-25%. Таким образом, доля НПФ на вексельном рынке на начало года могла составлять около 15-20%. Учитывая краткосрочный характер вексельного рынка (а на долю векселей со сроком обращения до 12 мес. приходится до 75-80% рынка), в течение года вексельный рынок может "недосчитаться" из-за "вывода" денежных средств НПФ примерно 80-100 млрд. руб.
Согласно
Приказу № 53н Минфина РФ от 20 июня
2007 г., изменены Правила размещения
страховщиками средств
Таким образом, в течение первой половины 2007 г. органы государственной власти своими решениями, с одной стороны, способствовали возможному выводу с вексельного рынка до 80-100 млрд руб., а с другой - увеличили потенциальный спрос на векселя на 225-240 млрд руб.
Основная проблема вексельного рынка заключается в документарной форме векселя, которая предопределяет специфические риски (дефект формы, возможность утраты, кражи и подделки), требует наличия определенной инфраструктуры у оператора вексельного рынка и дополнительных расходов и издержек, связанных с транспортировкой, проверкой подлинности, проведением криминалистической экспертизы и хранением.
Вторая проблема - непрозрачное ценообразование, отсутствие торговых систем и достоверной информации об объемах и структуре сделок на вексельном рынке. Все прошлые неудачи можно объяснить, с одной стороны, наличием объективных причин, а с другой - тем, что такая ситуация позволяет участникам рынка извлекать дополнительную прибыль от операций на вексельном рынке.
Следующая немаловажная проблема - необязательный характер раскрытия информации по векселедателям. Если перед началом размещения векселей информация предоставляется в относительно большом объеме, то получить промежуточную отчетность или другую важную информацию в ходе вторичного обращения бумаг часто бывает проблематично. Особенно остро этот вопрос встает при предоставлении консолидированной отчетности по группе компаний, которая нередко формируется 1 раз в год. Частично эта проблема решается в случае выпуска векселей компаниями, которые имеют в обращении облигации и обязаны раскрывать информацию в соответствии с законодательством. В целом нельзя не отметить, что в последние несколько лет и векселедатели, и организаторы прилагают определенные усилия, чтобы организовать раскрытие информации в рамках реализации вексельных программ на добровольной основе.
Возвращаясь
к главной проблеме - документарной
форме векселя и связанными с
ней многочисленными