Управление финансами ГУПа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 18:24, реферат

Краткое описание

Унитарные предприятия прочно занимают нишу в экономической структуре государства, обеспечивая ее потребности в наиболее значимых отраслях промышленности (работ, услуг), которые нередко имеют стратегический и национальный характер. За последние годы они достаточно активно работают на хозяйственном поприще российской экономики. Некоторые предприятия активно работают как внутри России, так и за ее пределами.

Содержание работы

стр.
Введение 3
Организационно-экономическая характеристика ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»
5
2.Анализ финансово-экономического состояния организации 19
Заключение 36
Список использованных источников 38
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

отчет о практике (Восстановлен).docx

— 102.07 Кб (Скачать файл)

 

     Сравним данные, представленные в таблице 3 с показателем капитализации фонда Ставропольского края и представим в виде гистограммы (рисунок 3). Напомним, что капитализация Фонда Ставропольского края составляет 560,88 тыс.руб.

     

     Рисунок 3 – Показатели капитализации гарантийных  фондов некоторых субъектов Российской Федерации

     Общая капитализация всех фондов Российской Федерации составляет 20 млрд. рублей. Учитывая, что на данный момент по субъектам  России функционирует 81 гарантийный  фонд, удельный вес капитализации  Гарантийного фонда Ставропольского края в структуре общей капитализации составляет 2,8%.

       Итак, из основных характеристик видно, что  это маленькое  по численности  предприятие, которое имеет свою историю и опыт. Данная организация  положительно оценивается независимыми рейтинговыми агентствами, показатели основного вида деятельности имеют  положительную тенденцию. Предприятие  призвано осуществлять поддержку субъектам  малого и среднего предпринимательства, и успешно справляется с этой задачей.  Данная характеристика исследуемого объекта  дала нам представление  об особенностях деятельности и функционирования государственного унитарного предприятия.

       Для более детального анализа деятельности Фонда, необходимо провести комплексный  анализ результатов его деятельности.

       2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО–ЭКОНОМИЧЕСКОГО  СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 

       В условиях рыночной экономики значительно  возрастает роль  эффективного управления деятельностью организации. Анализ бухгалтерского  баланса, отчетов  о финансовых результатах и движении денежных средств за последние 3 года  позволит  определить реальное финансовое состояние предприятия и выявить  тенденции его развития. Также  финансово–экономический анализ служит основой для выявления недостатков  и резервов в деятельности, выбора наиболее рациональных методов и  путей повышения эффективности  и качества работы [6].

       Для оценки финансовой устойчивости данного  предприятия необходим анализ его  финансового состояния, который  выражается в образовании, распределении  и использовании финансовых ресурсов.

       Сравнительный аналитический баланс был получен  из исходного баланса (Приложение А) путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики за три года. Данные приведены в таблицах 4 и 5.

       Непосредственно из аналитического баланса можно  получить ряд важнейших характеристик  финансового состояния предприятия:

       1) общая стоимость имущества предприятия  (190 + 290) с 2009 г. по 2011 г. увеличилась на 337197 тыс. руб. или на 129,89 %. При этом большое увеличение валюты баланса произошло с 2010 по 2011г – на 265937 тыс.руб., иди на 80,38%;

       2) стоимость иммобилизованных (т. е.  внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества (190) в 2011 г. увеличилась незначительно – на 0,35%, или на 25 тыс.руб. В 2009 году иммобилизованных активов на балансе организации не числилось; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3) стоимость мобильных (оборотных)  средств (290) возросла с 2009 г. по 2011 г.на 329946 тыс. руб. или на 127,09%. При этом наблюдается стабильно высокий темп прироста. За 2010-2011 годы он составил 82,16%;

       4) стоимость материальных оборотных  средств (210 + 220) уменьшилась с 2010 г. по 2011 г. на 28,33 %, или на 34 тыс. рублей.;

       5) каждый год наблюдается увеличение  величины собственного капитала  предприятия (490). Так, за анализируемый  период она увеличилась на  83214тыс. руб. или на 32,07 %;

       6) величина заемного капитала (590 + 690) сильно увеличилась  с 2009 г. по 2011 г. - на 253982 тыс. руб. или на 173960,27%. Такое увеличение краткосрочных обязательств является негативным фактором, однако стоит учитывать, что предприятие действует недавно, и к 2011году появились расходы, которые не имели место при открытии предприятия;

       7) величина собственных средств  в обороте (490 – 190) в 2009 г. составляет 259 464тыс. руб. (259 464– 0), в 2010 г. – 323 287 тыс. руб.( 330 513-7 226) Произошло увеличение на 63 823 тыс. руб., а в 2011 г. – 335 427 тыс. руб.( 342 678-7 251), что на 75 963 тыс. руб. выше величины 2007 г.

       Анализируя  таблицу 4, можно сделать следующие выводы: за рассматриваемый период (с 2009 г. по 2011 г.) валюта баланса увеличилась на 337197тыс. руб. или на 129,89%, что является положительным моментом в деятельности предприятия и свидетельствует об увеличении объемов основной деятельности. Увеличение общей стоимости имущества предприятия обусловлено увеличением оборотных активов с 2009 г. по  в 2011 г. на 127,09 %(в основном краткосрочных финансовых вложений), появлением основных средств в размере 7083тыс. руб., незначительного количества нематериальных активов (168 тыс.руб.). В силу специфики деятельности предприятия положительным моментом является значительное увеличение краткосрочных финансовых вложений (на 113,9%), что свидетельствует об увеличении количества и объемов предоставляемых поручительств. 

       Динамика  актива баланса данного предприятия  наглядно представлена на рисунке 3. 

       Рисунок  4– Динамика актива баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» за 2009 – 2011 гг., тыс.  руб. 

       Анализируя  структуру актива баланса (рисунок 4) можно отметить, что наибольший удельный вес занимает статья «Краткосрочные финансовые вложения», что связано  со спецификой деятельности фонда. Так, в 2009 г. доля данной статьи составляла 99,94 %, причем в 2010 и 2011 годах она постоянно уменьшалась всвязи с появлением и увеличением других статей актива баланса. Так, в 2010г доля краткосрочных финансовых вложений составляет 96,93%, а к 2011 году снижается до 92,99%. Данное уменьшение структуры не является негативным фактором, так как абсолютная величина краткосрочных финансовых вложений растет из года в год.

       За 3 года деятельности предприятия структура  баланса постоянно изменялась. Так, в 2010 году на втором месте в структуре  актива были внеоборотные активы, их удельный вес составлял 2,18%. В 2011 году он снизился на 0,97 процентных пункта (2,18-1,21) и составил 1,21%. Такое уменьшение удельного веса связано с увеличением доли денежных средств(к 2011 году составила 4,41%) и дебиторской задолженности (1,38% в 2011году).

       Положительными  моментами является то, что по сравнению  с 2009 годов в 2010 и 2011 появились такие  статьи, как «Основные средства»  и «Нематериальные активы», что  говорит о расширении деятельности предприятия и о приобретении интеллектуальных ценностей и прав, которые могут быть использованы в целях повышения эффективности и результативности работы организации.

       Как отрицательный момент можно отметить резкий рост  в общей структуре доли дебиторской задолженности с 0,04 % в 2009 г. до 1,38 % в 2011 г. или на 1,34 процентных пункта.

       Прочие  внеоборотные активы, прочие оборотные активы и денежные средства занимают незначительную долю в активе баланса. Причем, они имеют место лишь в 2010 году (0,02% от стоимости имущества), а в 2011 году равны нулю.

       Необходимо отметить, что количество денежных средств в 2011 г. резко повысилось в сравнении с 2009 г. и составили 25 294 тыс. руб., что в разы превышает величину 2009 года. Это можно оценить положительно, так как увеличивается платежеспособность предприятия и ликвидность баланса.

       На  рисунке 4 представлена структура актива баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» [8].

 

       

       Рисунок 5– Структура актива баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае»,% 

       Абсолютные  изменения в пассиве баланса  за анализируемый период изображено на рисунке 5.

       В пассиве баланса значительную долю составляют статьи «Уставный капитал», что, несомненно, является позитивным фактом деятельности фонда. При чем происходит рост данного показателя с 2009 г. по 2011 г. на 19,92 %.

       На  основе полученных данных, также можно  провести анализ структуры  пассива  баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и  среднего предпринимательства в  Ставропольском крае» (рисунок 6) [7]. 

       Рисунок 6 – Динамика пассива баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» за 2009 – 2011 гг., тыс. руб. 

       Второе  место в общей структуре пассива  баланса занимает статья «Кредиторская задолженность». Стоит отметить, что в 2011 году произошел значительный рост кредиторской задолженности, за счет которой в основном произошел рост валюты баланса. Удельный вес это й статьи по сравнению с 2009 годом увеличился на 42,48 процентных пункта, и составил 42,54%. За 2010 год этот показатель тоже имел тенденцию увеличения, но незначительную – с 0,04% доля кредиторской задолженности увеличилась до 0,11%.

       За  весь период деятельности организации  наблюдается рост нераспределенной прибыли, что нельзя не оценить положительно. Так, в 2009 году данный показатель составлял 191 тыс.рублей, или 0,07% в общей структуре пассива. К 2010 году этот показатель дошел  до 23 635 тыс. рублей, а к 2011 году вырос еще на 4 058 тыс. рублей и составил 27 693 тыс. руб., или 4,64% в структуре баланса. Удельный вес данной статьи пассива с 2009 по 2011 год увеличился на 4,57 процентных пункта. 

       

 

       Рисунок 7– Структура пассива баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» за 2009 – 2011 гг., % 

       Еще один положительный момент – это  отсутствие за весь период деятельности организации долгосрочных кредитов и займов, тогда, как раньше данная величина в структуре баланса  присутствовала [8].

       Гарантийный фонд образует также резервный капитал, величина которого из года в год  увеличивается. Если его величина в 2009 году составляла 21 тыс.рублей, или 0,01% от стоимости имущества, то к 2011 году возросла до 4 103тыс.руб., что составляет 0,69%. При этом рост происходит равномерно. Структурная динамика показывает, что доля резервного капитала в 2010 году оказалось больше, чем в 2011(0,79 и 0,69 соответственно), что связано с одновременным значительным ростом других статей пассива в 2011 году.

       Таким образом, изменение структуры  всех разделов баланса  за анализируемый  период ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае»можно представить следующим образом (рисунок 7).

   

      Рисунок 8 – Структурная динамика баланса ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» за 2009 – 2011 гг., % 

       Рассматривая  сравнительный аналитический баланс, необходимо обратить внимание на изменение  удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости  имущества (таблица 4), на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской  задолженности [11].

       Величину  собственного оборотного капитала определяем как разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами.

       Таблица 6 – Расчет собственного оборотного капитала и его удельного веса в стоимости имущества

      
Показатель 2009 2010 2011
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. 259 464 323 287 335 427
Доля  собственного оборотного капитала в  стоимости имущества ,% 100 97,7 56,2

 

       Так, удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости имущества на 2009, 2010 и 2011 годы составляет соответственно 100%, 97,7% и 56,2%. Такой разрыв связан со значительным увеличением величины кредиторской задолженности в 2011 году.

       Дебиторская задолженность увеличилась на 6976,72%, что является отрицательным моментом. Причем значительный рост был в период 2009-2010 год. К 2011 году прирост был в размере 309,09%.

Информация о работе Управление финансами ГУПа