Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2011 в 17:07, курсовая работа
В условиях перехода к рынку Правительство ведет интенсивную работу
по реализации концепции совершенствования системы управления бюджетными
средствами. В основу концепции закладывается решение следующих задач:
. удержать экономику от спада производства;
. обеспечить финансовую стабилизацию. Для этого необходимо предпринять
неотложные меры к укреплению денежного обращения как основы проведения
экономических реформ;
. стимулировать инвестиционную активность, добиваться увеличения доли
накопления в национальном доходе;
Введение . . . . . . . . . . . . . . . |3 |
|. . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|1. Экономическое содержание расходов бюджета . . . . .|4 |
|. . . . . | |
|2. Состав и структура расходов федерального бюджета . . |9 |
|. . . . . | |
|3. Расходы региональных бюджетов . . . . . . . . .|15 |
|. . . . . . . . . | |
| Заключение . . . . . . . . . . . . . . |18 |
|. . . . . . . . . . . . . . . . | |
| Список использованной литературы . . . . . . . |19 |
|. . . . . . . . . | |
надбавки и месячный фонд заработной платы. В состав затрат расходов на
содержание аппарата управления входят: зарплата, начисления на зарплату,
хозяйственные, командировочные и другие расходы.
Исследуя эту статью расходов в динамике заметим, что расходы на
государственное управление уменьшились в 1998 г. на 338 569,5 тыс. руб. по
сравнению с 1997 г. и составили 61 465 544,1 тыс. руб., которые в общем
объеме расходов бюджета составили 13,0%.
Наиболее значительный рост
погашению и обслуживанию государственного долга (с 14,8% в 1997 г. до 24,8%
в 1998 г. к общему объему расходов). Увеличение расходов по
государственному долгу вызвано резким ростом внутреннего долга.
В окончании этого вопроса можно заметить, что значительно выросли
расходы на такие статьи как: «Международная деятельность», «Социальная
политика», «Обслуживание государственного долга», «Утилизация и ликвидация
вооружений, включая выполнение международных договоров», «Исследование и
использование космического пространства». Здесь же можно отметить статьи
«Судебная власть» и «Государственное управление и местное самоуправление».
Снизились расходы по статьям «Национальная оборона», «Правоохранительная
деятельность и обеспечение безопасности государства», «Фундаментальные
исследования и содействие научно – техническому прогрессу»,
«Промышленность, энергетика и строительство», «Сельское хозяйство и
рыболовство», «Целевые бюджетные фонды». Остальные статьи увеличились или
уменьшились в расходной части с небольшими изменениями в отношении к
предыдущему году.
Для наглядного отображения
РФ построим гистограмму
(рис.1):
| |1996 год, % |1997 год, % |1998 год, % |
|Народное хозяйство |15,5 |13,5 |8,8 |
|Социально-культурные |9,7 |10,3 |13,5 |
|мероприятия | | | |
|Оборона |18,3 |19,7 |16,7 |
|Управление
|10,5 |11,7
|12,3 |
3. Расходы региональных бюджетов.
Наиболее ярко последствия экономических и социальных процессов
отражаются на расходной части региональных бюджетов. Определяющее
направление деятельности региональных органов власти - это разработка и
осуществление планов экономического и социального развития на
подведомственной им территории. Возрастание расходов связано с повышением
уровня затрат на содержание объектов жилищно-коммунального и культурно-
бытового назначения.
Следует отметить, что структура расходов отдельных видов
региональных бюджетов не одинакова и зависит от объема местного хозяйства и
подведомственности его региональным органам различного уровня. Так,
областным и городским органам власти подчинена подавляющая часть
предприятий жилищно-бытового хозяйства, поэтому удельный вес ассигнований
на эти категории в расходах этих бюджетов наиболее значителен. В ведении
же районных, поселковых и сельских органов находятся в основном социально-
культурные учреждения, в этих бюджетах подавляющая часть расходов
приходится на финансирование социально-культурных мероприятий.
В настоящее время одним из главных направлений использования
финансовых ресурсов должно быть финансирование развития местной
производственной базы как основы для получения в будущем собственных
доходов. Потому, что на протяжении десятилетий господства в нашей стране
командной экономики осуществлялось беспрецедентное по своим масштабам
перераспределение национального дохода. По этой причине регионы, бюджетно-
обеспеченные выше среднего уровня, оказались в этих относительно
благоприятных условиях во многом благодаря многолетнему перераспределению
национального дохода в их пользу, соответственно, в ущерб другим регионам.
Территориальным органам подведомственна подавляющая часть социально-
культурных учреждений и, в первую очередь, учреждения народного образования
и здравоохранения. Поэтому спецификой расходов территориальных бюджетов
является значительное преобладание в них расходов на социально-культурные
мероприятия. Если в краевых, областных и городских бюджетах они составляют
от 30 до 50% всех расходов, то в районных, поселковых и сельских бюджетах -
от 60 до80%.
В расходах территориальных бюджетов на социально-культурные
мероприятия наиболее быстрыми темпами растут затраты на здравоохранение,
просвещение и науку, что связано с развитием сети медицинских учреждений и
расширением научных и проектных работ, финансируемых из этих бюджетов по
проблемам градостроительства, комплексного развития административно-
территориальных единиц. Положение еще более осложняется тем, что
практически несопоставима социальная инфраструктура регионов, неравномерно
распределяются расходы на финансирование ведомственной социальной сферы,
переданной на баланс субъектов Федерации и т.п. Различны и расходы бюджетов
регионов на содержание социальных объектов, имеющих межрегиональное
значение.
Одной из актуальных проблем является улучшение благоустройства наших
городов и сел. Этому должно способствовать более рациональное использование
выделяемых на эти цели бюджетных ассигнований. Необходимо ликвидировать
монополии действующих в городах служб, которые нередко создают видимость
работы, занимаются приписками объемов выполненных работ, получая из
городских бюджетов незаработанные средства. Целесообразно разбить городские
территории на участки и сдавать подряды на их обслуживание на конкурсной
основе между городскими специализированными организациями по
благоустройству, жековскими организациями, кооперативами. Конкурсность и
состязательность между ними не только будут содействовать экономии средств,
но и повысят качество работ по городскому благоустройству.
Структура расходов бюджета Тверской области по основным
направлениям:
|Статьи расходов
|1. Государственное управление |23 425 |63 685 |57 642 |
|2. Правоохранительная деятельность и |53 346 |53 284 |71 920 |
|обеспечение безопасности
|3. Фундаментальное исследование и |680 |1 432 |860 |
|содействие научно-
|прогрессу
|Народное хозяйство
|4. Промышленность, энергетика и |18 340 |7 046 |11 903 |
|строительство
|5. Сельское хозяйство
|6. Охрана окружающей среды и природных |645 |600 |465 |
|ресурсов
|7. Транспорт, дорожное хозяйство, связь|48 323 |19 000 |49 818 |
|и информатика
|8. Развитие рыночной инфраструктуры |1 500 |1 000 |700 |
|9. Жилищно-коммунальное хозяйство |72 727 |174 618 |87 966 |
|ИТОГО по народному хозяйству |355 654 |365 313 |228 049 |
|10. Предупреждение и ликвидация |6 168 |4 784 |5 020 |
|чрезвычайных ситуаций и последствия их | | | |
|бедствий
|Социально – культурная сфера | | | |
|11. Образование
|12. Культура и искусство |34 038 |31 454 |33 490 |
|13. Средства массовой информации |3 976 |4 832 |5 588 |
|14. Здравоохранение и физическая |144 017 |151 530 |196 523 |
|культура
|15. Социальная политика |80 842 |54 037 |67 476 |
|ИТОГО на социально – культурную сферу |314 263 |303 528 |374 344 |
|16. Прочие расходы
|17. Расходы на строительство объектов |80 000 |54 400 |52 000 |
|Администрации области | | | |
|18. Средства, подлежащие передаче в |246 962 |209 091 |159 448 |
|нижестоящие бюджеты (дотации) | | | |
|Всего расходов: |1 136 |1 171 |1 137 |
|
В составе структуры расходов преобладают расходы на
правоохранительную деятельность (6 %), народное хозяйство (20 %),
здравоохранение (17 %) и образование (6 %).
В связи с тем, что Тверская область является аграрной, большая доля
средств направлялась на финансирование сельскохозяйственных отраслей. В
1998 году из – за недостатка средств в бюджете финансирование народного
хозяйства резко
сократилось (рис.2).
[pic]
Рис. 2. Изменение
расходов на народное хозяйство
Бюджет, показывая размеры необходимых государству финансовых
ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет налоговый климат страны.
Именно бюджет, фиксируя конкретные направления расходования средств,