Содержание и значение финансовой политики

Введение 2 
 

1. СОДЕРЖАНИЕ И  ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ. 5 

1.1 ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА  КАК ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 8

1.2 МИРОВЫЕ КОНЦЕПЦИИ  ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ 12

1.3 ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА  РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 17 

1.3.1 ИТОГИ ПОСЛЕКРИЗИСНОЙ  ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ 18 

1.3.2 ПЕРСПЕКТИВЫ ФИНАНСОВОЙ  ПОЛИТИКИ: ОСНОВНЫЕ СЦЕНАРИИ 22 

1.3.3 РЕГИОНЫ И ФИНАНСОВАЯ  ПОЛИТИКА 24

1.4 БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА  И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ 29 

1.4.1 НАПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ  ПОЛИТИКИ И ЕЕ ИНСТРУМЕНТЫ  29 

1.4.2 БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ  И СПОСОБЫ ЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ 33 

1.4.3 ПОНЯТИЕ ДЕНЕЖНОГО  ОБРАЩЕНИЯ 40

1.5 ВЛИЯНИЕ КРЕДИТНОЙ  ПОЛИТИКИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

БИБЛИОГРАФИЯ 58

ПРИЛОЖЕНИЯ 60 

Введение 
 

Человечество вступает в третье тысячелетие. Уходящий в  историю ХХ век, во- первых, сформировал целостное мировое рыночное хозяйство, а во-вторых, еще более укрепил позиции развитых индустриальных стран, среди которых своим экономическим могуществом выделяются США. Поэтому, подводя итоги не всего второго тысячелетия, а его последнего столетия, можно безоговорочно констатировать, что именно США удается не только первыми пересечь финишную черту экономического прогресса ХХ в., но и накопить такой внутренний потенциал и столь прочное влияние во всем мире, чтобы быть готовыми к грядущим вызовам ХХI в.

Россия же переживает сегодня большие трудности не только в области государственного устройства, но и в сфере экономики  и финансов. Успешное осуществление  экономической реформы во многом связано с достижением финансовой стабилизации.

История показала всю  сложность развития экономических  событий, хода бюджетного процесса в  Российской Федерации. Так, нереальность бюджетов на

1994 и 98 гг., принятых  под давлением ряда отраслевых  министерств, некоторых департаментов  Минфина, а также под влиянием  отдельных комитетов и фракций  Государственной Думы и Федерального  Собрания, во многом руководствовавшихся  политическими соображениями, негативно  сказалась на их исполнении. Осуществляя  сдержанную финансовую политику, Министерство финансов и финансовые  органы на местах покрывали  расходы лишь в пределах поступления  средств, а также кредитов Центрального  банка. Несмотря на приложенные  усилия, получателям бюджетных средств приходилось работать в условиях сильного дефицита бюджетных ресурсов.

Важно выделить основные тенденции развития финансов, сформировать основные концепции их использования, наметить принципы организации финансовых отношений. Выбор долговременных концепций  и целевых программ необходим  для концентрации финансовых ресурсов на главных направлениях экономического и социального развития, а не распыления их по второстепенным целям. Большое  внимание следует уделить гибкой финансовой тактике, направленной на решение  конкретных развития общества путем  своевременного изменения способов организации задач финансовых связей, перегруппировки финансовых ресурсов.

Однако для правильного  осуществления поставленных перед  финансовой политикой задач требуется  четкий и глубокий подход к пониманию  сущности, целей и механизма реализации финансовой политики, а также элементов, ее составляющих. Определенный интерес  представляет опыт осуществления финансовых мероприятий за рубежом. Для становления  российской бюджетной системы, несомненно, будет полезно использование  широкого опыта других государств, уже создавших у себя достаточно успешно функционирующие бюджетные  органы.

Несомненно, только научный подход , знание и изучение всех факторов, определяющих политику, служат гарантией тому, что ее относительная самостоятельность не перерастет в независимость от объективных экономических отношений. Опыт показывает, что отрыв финансовой политики от экономики оборачивается серьезными экономическими трудностями, неизбежно сдерживает реализацию возможностей. заложенных в последней. Научный подход к выработке финансовой политики предполагает ее соответствия закономерностям общественного развития, постоянный учет выводов финансовой теории. Нарушение этого важнейшего требования приводит к большим потерям в народном хозяйстве.

В работе рассматриваются  как базовые понятия финансовой политики, так и частные случаи ее приминения. Там где возможен отход от теоретического изложения материала, производится попытка раскрыть тему используя пример стран которые оказывают наибольшее влияние на мировую экономику и, как следствие, мировую экономическую политику. В разделе 1.2 осуществляется попытка обзора концепции финансовой политики США как одной из ведущих в мировой экономике. Не секрет что финансовая политика практически любого государства строится отнюдь не только на базовых экономических принципах, но и с оглядкой на текущее положение в мировой экономике, в том числе экономике США и крупных стран ЕвроСоюза. В разделе 1.3 осуществляется обзор финансовой политики РФ на «посткризисном» этапе, тенденции и проблемы ее развития. 

СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ. 
 

Финансовая политика - совокупность мероприятий государства  в области финансов. Политика предполагает соответствующее правовое обеспечение  тех решений, которые принимаются. Законодательными правами наделено только государство. Финансовое право  является обязательным элементом проведения финансовой политики. Можно говорить о финансовой политике региона, определенной местности (местные органы власти), т.к. они обладают определенными  законодательными правами.

В условиях перехода к рыночной экономике место финансовой политики в общей политике государства  повышается. Однако, возможности государства по регулированию финансовых отношений в условиях рыночной экономики сокращаются ( плановая экономика : устанавливались цены, зарплата и т.д..

Финансовая политика была одним из важных секторов в  общей политике государства ). В настоящее время государство может диктовать цены только на естественные монополии, драгоценные металлы и оружие. Регулирование кредитной сферы - только на уровне ЦБ ( раньше вся кредитная сфера контролировалась государством). 

Финансовая политика в зависимости от длительности периода  и характера решаемых задач подразделяется на финансовую стратегию и финансовую тактику.

Стратегия - долговременный план. Примеры финансовой стратегии - программные документы, антиинфляционная финансовая политика, политика по приватизации госсектора.

Финансовая тактика  направлена на решение задач конкретного  этапа развития общества, отличается гибкостью, подвижностью и обычно задачи финансовой тактики ограничены годом  или несколько большим промежутком  времени. Примеры

: новые задачи, которые  ставятся в Федеральном бюджете.

Финансовые стратегия  и тактика должны быть взаимосвязаны, но тактика подчиняется стратегии. Если государство не добивается результатов  с помощью тактики, приходится вносить  коррективы и стратегический курс ( например, политика Гайдара была нацелена на очень скорый результат, но стратегию пришлось корректировать).

Финансовая политика - элемент надстройки, а финансы - элемент базиса, значит нельзя проводить финансовую политику игнорируя основные особенности финансовой категорию, историческое развитие финансов.

Примеры негативного  характера : самая крупная мировая катастрофа - гибель

Античной цивилизации. Хотя было много причин( антагонизм между рабами и рабовладельцами и т.д.), но в том числе и через неправильную финансовую политику ( налоги собирались через откупщиков или самоналогообложение , когда с города собирали определенную сумму, а руководящие лица города сами распределяли , что приводило к колоссальным злоупотреблениям). Византия : была создана продуманная налоговая госслужба, которая осуществляла прямое налогообложение, следовательно, самая развитая и экономически процветающая цивилизация. РФ : существовавшая до Петра система налогообложения страны заключалась в сборе налогов с каждого двора. При Петре 1 введено около 30 новых налогов + подушный налог, что очень сильно подорвало производительные силы. Налоги взимали в основном войска. За годы правления Петра население страны сократилось на 15-20%. Положительное воздействие финансов : Витте,

НЭП, НИС => Продуманная  финансовая политика, предусматривающая  льготное налогообложение, низкие военные  расходы, благоприятный финансовый механизм для привлечения иностранных  инвестиций, например в Гонконге ВВП на душу населения больше чем в Англии.

Большое влияние  на финансовую политику оказывает финансовое право. Успешная реализация мероприятий, предусматриваемая государством в  области финансов. успешна лишь при принятии соответствующих нормативных документов.

Финансовое право  может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние  на финансовую политику. Финансовое право  регулирует финансовые отношения между  государством с 1 стороны, субъектами хозяйствования и населением с другой стороны. Другие финансовые отношения, в частности, взаимоотношения между предприятиями, внутри предприятий, регулируются административным и гражданским правом. Для эффективного проведения финансовой политики важное значение имеет механизм ее финансового регулирования. Это регулирование осуществляет исполнительная власть , т.к. она имеет развернутый аппарат для проведения этой политики. Однако, основная часть нормативных документов в демократическом обществе принимается Парламентом, значит финансовая политика исполнительной власти корректируется законодательной посредством нормативных актов.

В демократическом обществе исполнительная власть может делать только то, что написано в законе, поэтому в западной практике Парламент опутывает исполнительную власть сетью законов (США - 7000 законов, Бельгия - 3000).

До начала реформ Горбачева в России было принято  около 100 законов за год, во время  его правления - 200, сейчас, около 100 за год. То, что не охвачено законом, регулируется документами, принятыми исполнительной властью( Указы

Президента, Постановления  Правительства, ведомственные инструкции). Мировая практика показывает, что эффективный парламентский контроль предупреждает неправильные решения. принимаемые исполнительной властью, т.к. на нее сильнее воздействуют различные лоббистские группировки. 

1.1 ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА  КАК ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 

Государственная финансовая политика является важнейшей частью экономической политики. При этом если общее экономическое законодательство, определяющее основы деятельности реального  сектора, формирует “базис” экономической  политики, то финансовая политика, являясь  своего рода “надстройкой”, влияет на текущее поведение хозяйствующих  субъектов. Один из главных вопросов экономической политики сводится к  следующему: всегда ли предпочтительно  проведение “вообще правильной”  финансовой политики? Или, при определенных обстоятельствах, целесообразно отступать  от общих принципов, приспосабливаясь к достигнутому уровню экономического развития, а иначе государство  с высокой вероятностью столкнется с финансовым кризисом? По всей видимости, российский опыт подтвердил последнюю  гипотезу.

Правительство и  Центральный банк не смогли избежать финансового кризиса путем комбинирования различных вариантов финансовой политики - денежно- кредитной, валютной, бюджетной, а также смежных компонентов. Более фундаментальные факторы, включая структурный кризис в производственном секторе, общий кризис ответственности, проявляющийся в повсеместных - бюджетных и частных - неплатежах, отсутствие стимулов к инвестированию под влиянием высокого налогового бремени, недоверие населения к национальной валюте, отсталость банковского сектора и сферы услуг, относительная закрытость экономики, а также вялотекущий политический кризис не позволили финансовым органам власти изменить ситуацию.

В соответствии с  Конституцией и Законом о Центральном  банке России, последний является независимым в проведении денежно-кредитной  и валютной политик, направленных на поддержание внутренней и внешней  стабильности национальной валюты. Инструментами денежно-кредитной политики являются операции ЦБР на открытом рынке, нормативы обязательного резервирования, ставка рефинансирования, а также политика кредитования коммерческих банков.

На протяжении трех с половиной лет - со времени принятия Закона о

Центральном банке - он пытался последовательно осуществлять жесткую политику: минимально возможный кредит расширенному правительству, относительно высокие резервные требования, высокие базовые процентные ставки. Тем самым Центральный банк добивался снижения инфляции, стабилизации реального обменного курса на уровне, соответствующем относительной покупательной способности рубля, и - как результат - уменьшения процентных ставок до величин, при которых инвестирование в реальный сектор становится целесообразным.

Если посмотреть на формальные результаты этой политики, сложившиеся к сентябрю 1997 г., ее следовало бы признать успешной: инфляция в годовом выражении не превышала 10%, реальный обменный курс стабилизировался близко к паритету покупательной  способности, а процентные ставки упали  до 15-20%, и производство начало испытывать некоторое оживление. Тем не менее, эти успехи были очень относительными. Их общая оценка должна была зависеть от возможности удержания достигнутого равновесия в долгосрочной перспективе

(см. подраздел 2 настоящей  главы).

Несмотря на формальную независимость от правительства, Банк России не мог оставаться независимым  от фактически проводившейся бюджетной  политики по нескольким причинам. Во-первых, преобладание государственных краткосрочных  облигаций в структуре финансирования дефицита сделало этот инструмент основным в операциях Центрального банка  на открытом рынке, направленных на стерилизацию притока и оттока иностранного капитала, а также регулирование процентных ставок. Во-вторых, быстрая либерализация  рынка государственных ценных бумаг  для нерезидентов, направленная на снижение стоимости обслуживания долга, заставляла Центральный банк ограничивать денежное предложение, связанное с  увеличением чистых внутренних активов, поскольку прирост чистых международных  резервов был достаточен для обеспечения  предложения денег, соответствующего целевым показателям инфляции. Наконец, сама по себе мягкая бюджетная политика (недостаточность усилий по сбору  налогов и сокращению бюджетных  обязательств), выражавшаяся в высоком  бюджетном дефиците, не позволяла  Центральному банку переориентировать  денежные потоки в реальный сектор экономики.