Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 16:09, курсовая работа
Метою даної роботи є розглядання економічної сутності аналізу фінансового стану підприємства, метод аналізу, а також аналіз діяльності ПП "Санта - Україна" та розробка шляхів підвищення фінансового стану підприємства.
Для досягнення цієї мети необхідно розглянути такі завдання :
1) теоретичні основи аналізу фінансового стану підприємства ;
2) Проаналізувати платоспроможність та ліквідність ПП "Санта - Україна";
З) Провести аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства;
4) Дослідити стан фінансової стійкості ПП "Санта - Україна";
5) Спрогнозувати ймовірність банкрутства;
Вступ
Розділ І. Сутність, значення та задачі аналізу фінансового стану підприємства.
Розділ ІІ.
2.1. Фінансово-економічна характеристика ПП «Санта-Україна» та постановка аналітичної робото на ньому.
2.2. Аналіз платоспроможності та ліквідності.
2.3. Аналіз фінансової стійкості.
2.4. Прогнозування ймовірності банкрутства та шляхи відновлення платоспроможності.
Розділ ІІІ. Шляхи покращення фінансового стану ПП «Санта-Україна»
Висновки
Список використаних джерел
Найвища ознака фінансової стійкості підприємства – його здатність функціонувати й розвиватися в умовах внутрішнього і зовнішнього середовища, які істотно змінюються. Для цього підприємство повинно володіти гнучкою структурою фінансових ресурсів і при необхідності мати можливість залучати позичкові засоби, тобто бути кредитоспроможним. Кредитоспроможним є підприємство, що має передумови для одержання кредитних ресурсів і здатне своєчасно повернути одержану позику з виплатою належних процентів за рахунок прибутку та інших фінансових ресурсів.
Кредитоспроможність підприємства тісно пов’язана з його фінансовою стійкістю. Вона характеризується тим, наскільки акуратно (тобто в повному обсязі та у встановлений строк ) підприємство розраховується з раніше одержаними кредитами, наскільки проявляється його здатність при необхідності мобілізувати грошові засоби з різних джерел на прийнятих умовах тощо.Однак найістотніше, чим визначається кредитоспроможність, - це поточний фінансовий стан підприємства, а також прогнозовані перспективи його зміни і в який бік.
У ринкових умовах діяльність підприємства становить комплекс взаємопов‘язаних господарських процесів, що залежать від численних і різноманітних факторів. Якщо якийсь із них випадає з аналізу фінансової стійкості, то оцінка впливу інших, прийнятих у розрахунок факторів, а також висновки ризикують виявитися спотвореними і не спроможними забезпечити фінансову стійкість.
Як
правило, будучі тісно пов‘язаними,
зазначені фактори нерідко
Наявність цих факторів потребує групування за ознаками:
Враховуючи, що підприємство є одночасно й суб‘єктом, і об‘єктом відносину ринковій економіці, а також те, що воно має різні можливості впливу на динаміку різних факторів, які визначають фінансову стійкість, найважливішим є поділ їх на внутрішні й зовнішні. Перші безпосередньо залежать від організації роботи самого підприємства, а другі є зовнішніми щодо нього, їх зміна майже або повністю не залежить від підприємства. Цим поділом і слід керуватися, моделюючи виробничо-господарську діяьність і намагаючись управляти фінансовою стійкістю.
Розглянемо насамперед внутрішні фактори. Очевидно, що успіх чи невдача підприємницької діяльності багато в чому залежать від вибору складу й структури продукції чи послуг, що створюються підприємством. При цьому важливо не лише правильно вирішити, що виготовляти, а й безпомилково визначити, як виробляти, тобто шляхом застосування яких технологій і яких моделей організації виробництва й управління. Від відповіді на ці запитання залежать фінансові результати і в кінцевому підсумку фінансова стійкість.
Інший істотний фактор фінансової стійкості підприємства, тісно пов‘язаний з видами продукції чи послуг, що виробляються, - це оптимальний склад і структура активів, а також ефективне управління ними. Стійкість підприємства та потенційна результативність бізнесу багато в чому залежать від якості поточних активів, від того, скільки задіяно обігових засобів і яких зокрема, яка величина запасів і активів у грошовій формі тощо. Коли підприємство зменшує запаси і ліквідні засоби, то воно може більше задіяти капіталу увиробничому процесі і, таким чином, збільшити прибуток. Однак разом із тим зростає ризик неплатоспроможності підприємства і навіть його зупинки внаслідок недостатності необхідних напівфабрикатів, сировини чи матеріалів.
Наступний значний внутрішній фактор фінансової стійкості – склад і структура фінансових ресурсів, правильний вибір тактики і стратегії управління ними. Чим більше у підприємства власних фінансових ресурсів, насамперед прибутку і фондів, що формуються на його рахунку, тим більша впевненість у збереженні ним фінансової стійкості. При цьому важливий не лише загальний обсяг прибутку,а й структура його розподілу і особливо та частка, яка спрямовується на розвиток виробництва. Також важливо проаналізувати використання прибутку в двох напрямках:
Істотний вплив на забезпечення фінансової стійкості підприємства справляють кошти, що додатково мобілізується на ринку позичкових капіталів. Зрозуміло, що чим більше коштів може залучити підприємство, тим значніші його фінансові можливості. Водночас зростає і фінансовий ризик нездатності підприємства своєчасно і в повному обсязі розплатитися зі своїми кредиторами.
При управлінні фінансовою стійкістю визначальними внутрішніми факторами є:
На фінансову стійкість істотний вплив справляє фаза економічного циклу в якій перебуває економіка країни. У період кризи має місце відставання темпів реалізації продукції від темпів її виробництва, що спостерігається останніми роками в Україні, хоч і саме виробництво різко впало. Зменшується інвестиції в товарні запаси, що ше більше скорочує збут. Зменшується в цілому доходи суб‘єктів господарської діяльності, падають відносно і навіть абсолютно обсяги прибутку. Все це веде до зниження ліквідності підприємств, їх платоспроможності, що формує передумови для масових банкрутств.
Незадовільний платоспроможний попит, властивий кризовим явищам в економіці, призводить не лише до зростання неплатежів, а й до загострення конкурентної боротьби. Вона, в свою чергу, -- істотний зовнішній фактор фінансової стійкості підприємств.
Важливими факторами фінансової стійкості є податкова й кредитна політика, ступінь розвитку фінансового ринку, страхової справи й зовнішньоекономічних зв‘язків, використання порівняльних й абсолютних переваг міжнародного поділу праці.
Показники фінансової стійкоті досліджуваного підприємства наведені в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Відносні показники фінансової стійкості підприємства
Показники | Роки | Відхилення (+, -) 2010 року від: | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Показники структури капіталу | |||||
Коефіцієнт автономії | 0,379 | 0,808 | 0,602 | 0,223 | -0,206 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу | 1,379 | 1,808 | 1,605 | 0,226 | -0,203 |
Коефіцієнт фінансової залежності | 2,636 | 1,237 | 1,659 | -0,977 | 0,422 |
Коефіцієнт фінансової стабільності | 0,274 | 0,447 | 0,376 | 0,102 | -0,071 |
Коефіцієнт фінансового ризику | 3,636 | 2,237 | 2,659 | -0,977 | 0,422 |
Коефіцієнт
довгострокового залучення |
0,007 | x | x | x | x |
Коефіцієнт довгострокових зобов’язань | 0,002 | x | x | x | x |
Коефіцієнт поточних зобов’язань | 0,997 | 1 | 1 | 0,003 | 0 |
Коефіцієнт фінансового лівериджу | 0,007 | x | x | x | x |
Коефіцієнт страхування бізнесу | 0,001 | 0,002 | 0,001 | 0 | -0,001 |
Коефіцієнт страхування власного капіталу | 0,004 | 0,002 | 0,002 | -0,002 | 0 |
Коефіцієнт страхування статутного (пайового) капіталу | x | x | x | x | x |
Показники стану оборотних активів | |||||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,756 | 0,885 | 0,896 | 0,14 | 0,011 |
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами | 0,316 | 0,789 | 0,576 | 0,26 | -0,213 |
Продовження таблиці 2.4 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами | 1,165 | 2,991 | 3,289 | 2,124 | 0,298 |
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів | 0,151 | 0,026 | 0,044 | -0,107 | 0,018 |
Показники стану основного капіталу | |||||
Коефіцієнт виробничого потенціалу | 0,095 | 0,098 | 0,062 | -0,033 | -0,036 |
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні | 0,091 | 0,091 | 0,056 | -0,035 | -0,035 |
Коефіцієнт нагромадження амортизації | 0,573 | 0,515 | 0,41 | -0,163 | -0,105 |
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів | 9,83 | 9,794 | 14,951 | 5,121 | 5,157 |
Виконані розрахунки свідчать про низький рівень фінансової стійкості ПП "Санта - Україна". Так, фактичне значення коефіціента автономії вказує на те, що на кінець 2010 р. питома вага власного капіталу у валюті балансу становить 60,0%, це на 20 пунктів нижче рівня 2008-2009 рр. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу відповідно зменшився з 1,808 до 1,605 і свідчить про зменшення залежності підприємства від кредиторів.
Коефіцієнт фінансової залежності збільшився з 1,237 до 1,659, тобто на кінець 2010 р. на 1 грн. власного капіталу припадає 1,7 грн. загальної вартості пасивів. Значення коефіцієнта фінансової стабільності показує, що власний капітал у 2010р. становив 3,7% до суми зобов`язань. Відповідно за коефіціентом фінансового ризику в 2008 р. на 1грн. власного капіталу припадало 3,63 грн. зобов`язань, а в 2010 р. 2,65грн.
На кінець 2010 р. коефіціент довгострокових зобовязань і фінансового лівериджу відсутні, що є позитивною тенденцією для розвитку підприємства.
Незважаючи на різке збільшення коефіціента маневреності власного капіталу, він перевищує своє нормативне значення.
Про середній рівень забезпеченості власними оборотними коштами свідчать коеіфцієнт забезпеченості власними оборотними коштами оборотних активів, який на кінець 2010 р. склав 0,576 та коефіціент забезпеченості запасів власними коштами який на кінець 2010 р. склав 3,289.
Протягом 2008-2010рр. коефіціент виробничого потенціалу та реальної вартості основних засобів у майні практично не мали значних коливань. Динаміка коефіцієнта нагромадження амортизації свідчить про зниження рівня зношення основних засобів.
За
динамікою коефіцієнта
Тип
фінансової стійкості на ПП "Санта
- Україна" наведено в таблиці 2.5
Таблиця 2.5
Визначення і аналіз типу фінансової стійкості підприємства (станом на кінець року), тис. грн.
Показники | Роки | Відхилення (+, -) 2010 року від: | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | |
Власні оборотні кошти | -22380 | -34949 | -33839 | -11459 | 1110 |
Довгострокові зобов’язання | 142 | x | x | x | x |
Короткострокові кредити і позики | 653 | 61 | x | x | x |
Запаси | 11689 | 9282 | 8350 | -3339 | -932 |
Наявність власних оборотних активів і довгострокових зобов’язань для формування запасів | -22238 | -34949 | -33839 | -11601 | 1110 |
Загальна величина джерел формування запасів | -21585 | -34888 | -33839 | -12254 | 1049 |
Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів для формування запасів | -34069 | -44231 | -42189 | -8120 | 2042 |
Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів і довгострокових зобов’язань для формування запасів | -33927 | -44231 | -42189 | -8262 | 2042 |
Надлишок (+), нестача (-) загальної величини джерел формування запасів | -33274 | -44170 | -42189 | -8915 | 1981 |
Тип фінансової стійкості | не стійкий | не стійкий | не стійкий | x | x |
Коефіцієнт забезпеченості запасів відповідними джерелами формування | -1,847 | -3,759 | -4,053 | -2,206 | -0,294 |
Надлишок (+), нестача (-) відповідних джерел формування на 1 грн. запасів, грн. | -2,847 | -2,847 | -5,053 | -2,206 |
За результатами розрахунків у 2010 році запаси порівняно з 2009 р. зменшилися на 932 тис. грн , а приріст власних оборотних коштів 2010 р. порівнянно з 2009 р. зменшився на 302 тис.грн. У підсумку надлишок власних оборотних коштів для формування запасів у 2010 р.підвищелась до 19117 тис. грн.
Отже, тип фінансової стійкості ПП "Санта - Україна"визначений як :
2008 р. – нестійкий фінансовий стан ;
2009 р. – нестійкий фінансовий стан ;
2010 р. – нестійкий фінансовий стан ;
Поряд
з цим коефіцієнт забезпеченості
запасів власними оборотними коштами
у 2010 р. порівняно з 2009р склав 0,29.
Нестача загальної величини джерел
на 1 грн. запасів знизилася на 2,05грн.
2.4.
Прогнозування ймовірності
банкрутства та
шляхи відновлення платоспроможності.
Одне з головних завдань стратегічного контролінгу полягає у своєчасному виявленні стратегічних проблем на підприємстві.
З метою швидкої ідентифікації фінансової кризи, виявлення причин, що її зумовлюють, та розробки антикризових заходів на підприємствах доцільно впроваджувати систему раннього попередження та реагування (СРПР). Система раннього попередження та реагування — це особлива інформаційна система, яка сигналізує керівництву про потенційні ризики, які можуть насуватися на підприємство як із зовнішнього, так і з внутрішнього середовища. СРПР розглядається як один з важливих інструментів системи контролінгу.
Система виявляє та аналізує інформацію про приховані обставини, настання яких може призвести до виникнення загрози для підприємства чи до втрати потенційних шансів. Першочерговим завданням системи раннього попередження є своєчасне виявлення кризи на підприємстві, тобто ситуації безпосередньої чи непрямої загрози його існуванню. Водночас за допомогою такої системи виявляються додаткові шанси для суб’єкта господарювання.
Процес створення системи раннього попередження складається з таких етапів:
· визначення сфер спостереження;
· визначення індикаторів раннього попередження, які можуть указувати на розвиток того чи іншого негативного процесу;
Информация о работе Шляхи покращення фінансового стану ПП «Санта-Україна»