Прогнозирование уровня и качества жизни населения

    

    В результате ИРЧП = (I₁ +I₂ +I₃) / 3.

    В 2008 г. среди 64 стран с высоким уровнем индекса развития человеческого потенциала (0,806 < ИРЧП < 0,960) рейтинг Венгрии был равен 47, а Россия занимала 72 место. При этом для России данный показатель был на 5 мест ниже, чем рейтинг по объему реального ВВП в расчете на душу населения (ППС в дол. США).

Таблица 4

Базовые значения сценарных управлений по сбору  доходов государством и их распределения

 

 

Рис. 5. Типичные динамики для ИРЧП в 3 режимах функционирования модели  

Рис. 6 Прогноз динамики ИРЧП для России

    Разработанная методика расчета комплексного и  базовых показателей человеческого потенциала на основе ЭДЭ модели позволяет рассчитать показатели человеческого потенциала при различных режимах функционирования модели на характерных периодах порядка жизни поколения. С помощью этой методики удалось получить прогноз развития национальных экономических систем на основании анализа базовых и комплексного показателей человеческого потенциала. Анализ проводился по статистическим данным социально-экономического развития России и стран мира, а затем сравнивался с результатами имитационного моделирования в различных режимах функционирования ЭДЭ-модели, что позволило выявить причины сложившихся тенденций развития показателей человеческого потенциала и предложить прогноз дальнейшего развитие показателей. 

 

Заключение

 

       Исходя из вышеизложенного, в курсовой работе можно сделать ряд выводов:

       1. Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.

       2. Категория «уровень жизни населения» не ограничивается лишь рамками доходов, а следовательно, и потреблением населения. Уровень жизни как характеристика народного благосостояния наряду с доходами и потреблением включает также условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня населения, а также здоровья, демографии и экологической ситуации.

       3. Уровень жизни отражает степень развития и удовлетворения потребностей живущего в обществе человека.

       4. Важнейшим показателем уровня  жизни является покупательная  способность населения. Она показывает, сколько условных наборов прожиточного минимума может приобрести население на свой средний денежный доход.

       5. Столица канадской провинции Британская Колумбия - Ванкувер - признан лучшим по качеству жизни городом в мире. Последнее место в списке занимает столица Папуа-Новой Гвинеи - Порт-Морсби.

       6. Россия по индексу человеческого развития, учитывающему основные социальные показатели, занимает сейчас 60-е место в мире. Об этом говорится в ежегодном докладе Программы развития ООН (ПРООН). Столь низкий рейтинг России объясняется "в первую очередь, ее географическим положением и климатом". "Кроме того, не в пользу России говорит и очень высокий уровень разводов, слабое здоровье граждан и нестабильная политическая ситуация. 

       7. Согласно данным журнала "The Economist", самые удовлетворенные люди на свете - ирландцы, занявшие первое место рейтинга с коэффициентом 8,3. За ними следуют Швейцария, Норвегия, Люксембург и Швеция. Вообще первая десятка списка почти целиком состоит из стран Европы, и только Австралии удалось несколько потеснить европейскую монополию на хорошую жизнь, заняв 6-е место с коэффициентом 7,9.

       8. Обращает на себя внимание низкий удельный вес затрат на социальные цели в структуре совокупных расходов расширенного правительства России. Недопустимо низка доля расходов на здравоохранение. В России она равняется 5% по сравнению с 17% в Австралии, 13% в Австрии, Германии, Швеции, Италии, Бельгии, 14% в Чехии, 12% в Литве. Российский показатель — самый низкий даже среди стран Центральной и Восточной Европы, ниже чем в Казахстане. Если же проводить сравнение по доле этих затрат в ВВП , то положение еще хуже. В России она составляла в 2007 г, 1,9% ВВП, в то время как в Австралии -6%, в Германии - 6,7%, в Дании - 5,8%), в Бельгии - 6,6%,  в Швеции - 7,7%.

       Аналогичная ситуация и с расходами на образование. Расходы на образование в совокупных государственных расходах России составил и в 2007 г.— 8,1 %, в ВВП - 3%. При этом в Австралии они равнялась 14,4% совокупных расходов расширенного правительства и 5,2% ВВП, в Дании - 15,3% совокупных расходов и 8,8% ВВП, в Бельгии - 16,3% и 8,1%, в США- около 8% ВВП), в Швеции - 13,5% и 7,7%, в Казахстане - 15,1% совокупных расходов правительства, в Латвии- 18% совокупных расходов правительства, в Литве - 18,65% совокупных расходов и т.д. В развитых зарубежных странах в конце XX века — начале XXI века приоритетность государственных вложений в человеческий капитал (ассигнований на здравоохранение, образование, профессиональную подготовку и переподготовку) резко возросла.

 

Список литературы

 

1. Бромлей Ю.В., Шкаратан О.И. Национальные трудовые традиции - важный фактор интенсификации производства. - Социол. Исслед., 2009, №2, с.50-56
2. Дикаpева А.А., Миpская М.И. Социология тpуда.  M.: Высшая школа, 2008.-238 c.
3. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской федерации. Год 2007 / Под общей ред. проф. Ю. Е. Федорова. – М.:Права человека,2009,с 45-48.
4. Долишний М.И. Социально-экономические проблемы эффективного использования трудовых ресурсов региона.- М., 2006.-216 с. 
5. Карташева А., Кубишин Е. Уровень жизни населения: направления развития//Экономист, №3, 2009, с.14-20.
6. Маслова И.,Бараненкова Т.,Кубишин Е.  Уровень жизни и заработная плата.// Экономист № 2, 2009, с.23-32
7. Меликьян Г.Г., Колосова Р.Л. Экономика труда и социально- трудовые отношения, М., ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 620 с.
8. Морозова Т.Г. – Региональная экономика: Учебное пособие для вузов – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-348 с.
9. Погосян Г.Р., Жукова Л.И. Экономика труда. М: Экономика, 2009.-340 c.
10. Хрущева А.Т. Экономическая и социальная география России: уч. для Вузов.-М: Дрофа, 2008.-672 с.

 

Приложения

 

 
 

 

 

 

 

   Коэффициенты  фондов и индексы Джини по регионам Росси в зависимости от ВРП  на душу населения 
 
 

 

   Зависимости логарифма ВРП на душу населения от нормального, избыточного и общего неравенства

 

   

     Влияние прироста ВРП на доходы наиболее и наименее обеспеченных групп населения 
 
 
 
 
 

    Зависимость абсолютной и относительной бедности от неравенства доходов по регионам России 
 

 

Основные  параметры мировой экономики в 2008 г.