Отчет по практике "Укрпочта"

 

   Продолжение таблицы 2.1

 
 

   Исходя  из данных таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы: на протяжении всего исследуемого периода себестоимость продукции имеет тенденцию к снижению, так в 2008г. себестоимость составляла 4024,6 тыс. грн, в 2009г. – 3976,9 тыс. грн., в 2010г. – 391,9 тыс. грн. Такая тенденция может быть как положительным показателем так и отрицательным, в зависимости от того, что является причиной снижения себестоимости. Если это рациональный подход к изготовлению продукции и снижение затрат на её изготовление, то тогда это положительный результат, если же снижение себестоимости является результатом сокращения выпуска продукции, то это отрицательный показатель.

   Аналогичная ситуация с выручкой от реализации – мы не знаем, что послужило причиной роста выручки в 2010г., то ли это  рост цен вообще по стране, то ли у  УГППС «Укрпочта» улучшилось качество выпускаемой продукции, или была изменена структура сбыта. Однако, что бы это ни было невозможно сказать, что финансовая ситуация УГППС «Укрпочта»сильно улучшилась. Конечно по сравнению с 2008г. и 2009г. в 2010г. заметно сократился разрыв между себестоимостью продукции и выручкой и даже появилась валовая прибыль, однако валовая прибыль имеет такой низкий показатель (14,5 тыс. грн.), что этой суммы не хватает даже на покрытие административных расходов, а следовательно предприятие в исследуемом периоде убыточно. Анализируя оборачиваемость запасов видим уменьшение скорости оборачиваемости, что является отрицательным показателем, т.к. может свидетельсвовать о нерациональных закупках «про запас», или о трудностях реализации произведённой продукции. Тенденция к замедлению оборачиваемости имеет и дебиторская задолженность, причём скачок между 2008г. и 2009г. весьма существенный (26,2 дней в 2008г. и 40,1 дней в 2009г.)

   Рис. 2.1. Основные финансово-экономические показатели деятельности

   УГППС «Укрпочта» за 2010 год 

   Скорость  оборачиваемости мгла снизиться  в результате либо увеличения числа  контрагентов, либо из-за увеличения объёмов  продаж, что является положительным. Но всегда нужно помнить, что дебиторская  задолженность – это отвлечение денежных средств из оборота и риск возникновения просторечной дебиторской задолженности, поэтому всегда необходимо с осторожностью проводить кредитную политику предприятия. 

2.2. Анализ  платежеспособности и финансовой  устойчивости УГППС «Укрпошта» 

  Для анализа ликвидности предприятия анализируют как абсолютные показатели, так и относительные (коэффициенты). Для начала анализа ликвидности баланса сгруппируем наши активы по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности погашения обязательств и дадим оценку ликвидности баланса.

  Таблица 2.2

  Группировка статей баланса 

 

  Таким образом, исходя из данных таблицы, видим, что абсолютно ликвидных активов, за анализируемый период, ничтожно мала и составляет лишь 0,0002 тыс. грн. в 2008г., 0,0005 тыс. грн. в 2009г., 0,0003 тыс. грн. в 2010г.

  Что касается быстро реализуемых активов, то их доля в валюте баланса чуть больше, чем А₁, но всё-таки не достаточна, на мой взгляд, для нормальной ликвидности баланса.

  Наибольшую  долю в валюте баланса занимают трудно реализуемые активы: в 2008г. – 0,86, в 2009г. – 0,84 и в 2010г. – 0,8.

  Анализируя  группировку пассивов, видим, что  наибольшую долю в валюте баланса  занимает группа П₄ или постоянные пассивы, их доля составляет в 2008г. – 0,93, в 2009г. – 0,88 и в 2010г. – 0,86. Как видим, доля постоянных пассивов с каждым годом уменьшается, а это плохая тенденция, как для ликвидности предприятия, так и для общего финансового состояния, т.к. групп П₄ – это собственные средства предприятия.

  На  втором месте по занимаемой доле в  валюте баланса находится группа П₁ или наиболее срочные обязательства, их доля составляет в 2008г. – 0,05, в 2009г. – 0,1 и в 2010г. – 0,1. Все остальные группы (П₂ и П₃) имеют очень низкую долю в валюте баланса.

  На  основании таблицы  определим, является ли баланс У УГППС «Укрпочта» абсолютно ликвидным. Абсолютно ликвидным можно считать баланс, у которого выдерживаются следующие неравенства:

    А₁ П₁

     А₂ П₂

     А₃  П₃

     А₄ П₄

В нашем случае:

в 2008г.

    А₁ < П₁

     А₂  < П₂

     А₃  > П₃

     А₄  < П₄ 

Следовательно, исходя из вышеописанных показателей видно, что баланс УДППЗ «Укрпочта» за период 2008-2010гг. не являлся абсолютно ликвидным. 

 Таблица 2.3 

 Анализ  структуры и динамики кредиторской задолженности 

 Продолжение таблицы 2.3

 
 

     Из  таблицы видим, что основную долю в кредиторской задолженности занимает задолженность за товары, работы, услуги: в 2008г. – 62%, в 2009г. – 63,4%, в 2010г. – 80.2%.

     В текущих обязательствах по расчётам основную долю занимают обязательства  по оплате труда и обязательства  перед бюджетом, и тот и другой показатель имеет тенденцию к снижению. Так в 2008гг. обязательства перед бюджетом составляли 14,3%, в 2009г. – 7,4%, а в 2010г. – 2,9%.