Оценка экономической эффективности деятельности предприятия и разработка мероприятий по ее повышению на примере ФГУП «НУ АСПТР»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 14:09, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является рассмотрение теоретических и методологических аспектов анализа хозяйственной деятельности предприятия ФГУП «НУ АСПТР».
Для реализации этой цели необходимо решение следующих задач:
определение сущности, содержания и задач методологии анализа хозяйственной деятельности предприятия;
проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия;
проведение оценки и анализа хозяйственной деятельности ФГУП «НУ АСПТР» и оценка его результатов;
разработка мероприятий по повышению эффективности показателей хозяйственной деятельности ФГУП «НУ АСПТР».

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………4
Глава 1 Теоретические аспекты экономического анализа деятельности предприятия….6
1.1 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении предприятием…………6
1.2 Методы, источники экономического анализа…………………………………………13
1.3 Функции системы управления…………………………………………………………19
Глава 2 Оценка экономической эффективности в ФГУП «НУ АСПТР»……………..…22
2.1 Краткая характеристика предприятия…………………………………………………22
2.2 Анализ финансового положения и эффективности деятельности ФГУП «НУ АСПТР» за 2010 год…………………………………………………………………………24
2.3 Анализ финансового положения и эффективности деятельности ФГУП «НУ АСПТР» за 2011 год…………………………………………………….…………………..40
Глава 3 Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности в ФГУП «НУ АСПТР»………………………......................52
3.1 Прогнозирование и планирование экономической деятельности организации ……52
3.2 Рекомендации по улучшению финансовых результатов………………………..........58
Заключение……………………………………………………………………………….…62
Список использованной литературы…………………………………………………....….66
Приложение А…………………………………………………………………………….…69
Приложение Б………………………………………………………………………………..71
Приложение В……………………………………………………………………………….73
Приложение Г………………………………………………………………………………..75
Лист замечаний…………………………………………………………………………..….

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМ!!!!!!!!.docx

— 200.03 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 3 Структура имущества организации и источников его формирования

Показатель

Значение показателя

Изменение

на начало периода

на конец периода

(гр.4-гр.2), тыс. руб.

(гр.4 : гр.2), %

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

1

2

3

4

5

6

7

Актив

Внеоборотные активы

43664

30,5

48768

33,7

+5104

+11,7

Оборотные активы, всего

99447

69,5

96088

66,3

-3359

-3,4

             

 

 

Продолжение таблицы 3

 

1

2

3

4

5

6

7

в том числе: 
запасы

12552

8,8

16245

11,2

+3693

+29,4

в том числе:

сырье и материалы;

11920

8,3

15484

10,7

+3564

+29,9

готовая продукция (товары);

затраты в расходах будущих периодов.

632

0,4

761

0,5

+129

+20,4

НДС по приобретенным ценностям

2802

2

819

0,6

-1983

-70,8

ликвидные активы, всего

83906

58,6

78837

54,4

-5069

-6

из них: 
денежные средства и краткосрочные вложения;

18501

12,9

26107

18

+7606

+41,1

дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года);

65405

45,7

52730

36,4

-12675

-19,4

товары отгруженные.

Пассив

             

   

Продолжение таблицы 3

 

1

2

3

4

5

6

7

Собственный капитал (капитал и резервы, доходы будущих периодов)

70831

49,5

98589

68,1

+27758

+39,2

Заемный капитал, всего

2462

1,7

1398

1

-1064

43,2

из них:  
долгосрочные кредиты и займы;

1462

1

1398

1

-64

4,4

краткосрочные кредиты и займы.

1000

0,7

-1000

100

Привлеченный капитал

69818

48,8

44869

31

-24949

35,7

Валюта баланса

143111

100

144856

100

+1745

+1,2


 

Привлеченный капитал состоит  из текущей кредиторской и прочей краткосрочной кредиторской задолженности, кроме кредитов и займов.

Из представленных в первой части  таблицы данных видно, что на последний  день анализируемого периода в активах  организации доля внеоборотных активов составляет одну треть, а текущих активов, соответственно, две третьих. Активы организации за рассматриваемый период практически не изменились, изменение составило 5104 тыс. руб. При фактической неизменности величины активов необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 39,2%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Рост величины активов организации  связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения  данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

  • Денежные средства – 7606 тыс. руб. (45%)
  • Основные средства – 5616 тыс. руб. (33,2%)
  • Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности – 3564 тыс. руб. (21,1%)
  • Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

А) Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 28190 тыс. руб. (90,5%)

Б) Кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам – 2020 тыс. руб. (6,5%).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Дебиторская  задолженность (платежи по которой  ожидаются в течение 12 месяцев  после отчетной даты) " в активе и "Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики" в пассиве (-12675 тыс. руб. и -25036 тыс. руб. соответственно).

 

Таблица 4 Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель

Значение показателя

Изменение

на начало периода

на конец периода

тыс. руб. 
(гр.4-гр.2)

± % 
((4-2) : 2)

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

1. Чистые активы

70831

49,5

98589

68,1

+27758

+39,2

2. Уставный капитал

657

0,5

657

0,5

3.Превышение чистых активов над уставным капиталом

70174

49

97932

67,6

+27758

+39,6


 

Чистые активы организации на конец 2010 г. намного (в 150,1 раза) превышают уставный капитал. Это положительно характеризует финансовое положение                           ФГУП «НУ АСПТР», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов на 39,2% в течение рассматриваемого периода (2010 г.). Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.

 

Таблица 5 Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель

Значение показателя

Изменение  
(гр.3-гр.2)

Нормативное значение

Соответствие фактического значения нормативному на конец периода

на начало отчетного периода

на конец отчетного периода

1. Коэффициент текущей ликвидности

1,4

2,14

+0,74

не менее 2

соответствует

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

0,27

0,52

+0,25

не менее 0,1

соответствует

3. Коэффициент утраты платежеспособности

x

1,16

x

не менее 1

соответствует


 

 Расчеты показателей выполнены  по методике Федерального управления  по делам о несостоятельности (банкротстве).  

Оба коэффициента на последний день декабря 2008 г. оказались в пределах допустимых норм. Для полной оценки структуры баланса в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент  утраты платежеспособности. Данный коэффициент  служит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры  баланса (платежеспособности) в течение  трех месяцев при сохранении имевшей  место в анализируемом периоде  динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента утраты платежеспособности (1,16) указывает на низкую вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений в ближайшие три месяца.

 

 

Таблица 6 Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Значение показателя

Излишек (недостаток)

Значение показателя

Излишек (недостаток)

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

+28629

+16077

+51219

+34974

СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов)

+99447

+86895

+96088

+79843


 

Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.  

По всем трем вариантам расчета  наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у  ФГУП «НУ АСПТР» запасов и затрат, поэтому финансовое положение организации  можно характеризовать как абсолютно  устойчивое. При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей  покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение  анализируемого периода улучшили свои значения.

 

Таблица 7 Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя 
(3-2)

Описание показателя и его нормативное  значение

на начало отчетного периода

на конец отчетного периода

1

2

3

4

5

         

 

Продолжение таблицы 7

 

1

2

3

4

5

1.Коэффициент автономии

0,49

0,68

+0,19

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)

2. Финансовый леверидж

0,98

2,13

+1,15

Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1.

3.Коэффициент покрытия инвестиций

0,51

0,69

+0,18

Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75.

4.Коэффициент маневренности собственного капитала

0,4

0,5

+0,10

Отношение собственных оборотных  средств к источникам собственных  и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.

5.Коэффициент мобильности оборотных средств

0,69

0,66

-0,03

Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.

         

 

Продолжение таблицы 7

 

1

2

3

4

5

6.Коэффициент обеспеченности материальных запасов

2,28

3,22

+0,94

Отношение собственных оборотных  средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5

7.Коэффициент обеспеченности текущих активов

0,29

0,52

+0,23

Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1

8.Коэффициент краткосрочной задолженности

0,98

0,97

-0,01

Отношение краткосрочной задолженности  к сумме общей задолженности.


 

Коэффициент автономии организации  на последний день анализируемого периода  составил 0,68. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит об оптимальности величины собственного капитала ФГУП «НУ АСПТР» (68% в общем капитале организации).

Информация о работе Оценка экономической эффективности деятельности предприятия и разработка мероприятий по ее повышению на примере ФГУП «НУ АСПТР»