Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 21:07, курсовая работа
Если главной задачей государственного контроля является содействие успешной реализации финансовой политики государства посредством обеспечения соблюдения финансового законодательства, финансовой дисциплины, недопущения нецелевого использования бюджетных и внебюджетных средств, то основной задачей негосударственного контроля выступает повышение эффективности использования финансовых ресурсов экономических субъектов, обеспечение достоверности показателей финансовой отчетности.
Целью данной работы является рассмотрение понятия «негосударственный финансовый контроль», его видов.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Негосударственный финансовый контроль…………………………………...5
1. 1. Внутрифирменный финансовый контроль………………………….5
1.2. Контроль со стороны коммерческих банков за организациями-клиентами………………………………………………………………………….5
1.3. Аудиторский контроль. ……………………………………………….6
2.Технико-экономическая характеристика ООО «Солби»……………………19
2.1.Общие сведения о предприятии……………………………………...19
2.2.Оценка основных экономических показателей деятельности предприятия…………………………………………………………………………...22
2.3.Анализ финансового состояния предприятия………..……………..28
3. Финансовая модель Дюпона………………………………………………….36
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованных источников………
Команда продавцов в наших магазинах всегда многогранна и полна динамизма. Помогает в примерочной, советует и способствует пополнению списка наших постоянных клиентов, предлагая лучшее обслуживание, в соответствии со стандартами MANGO по обслуживанию клиентов и имиджа компании. Кроме того, отвечает за пополнение проданной продукции и поддержания имиджа магазина.
А
также предоставлены услуги персонального
консультанта – специалиста по созданию
имиджа, который предоставляет свои услуги
клиентам, желающим получить советы.
2.2.Оценка основных экономических показателей деятельности предприятия.
В целом, доля компании на модном рынке Калининграда составляет 30%. Компания владеет магазинами разных ценовых уровней, которые рассчитаны на различные целевые группы покупателей.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие франчайзинговую сеть компании и динамику ее развития в течение последних двух лет.
В таблице 1 представлен анализ динамики основных показателей сети франчайзинговых магазинов за 2008-2009 гг.
Таблица 1 - Анализ динамики основных показателей за 2008-2009 гг.
№ | Наименование
показателя |
2008 | 2009 | Абс. изм.
млн.р |
Темп
прироста % | ||
п/п | млн.р | уд. вес % | млн.р | уд. вес % | |||
1 | Выручка от реализации | 265 | 100,0 | 407,5 | 100,0 | 142,5 | 53,8 |
2 | Себестоимость проданных товаров | 256 | 96,6 | 396 | 97,2 | 140 | 54,6 |
3 | Валовая прибыль | 8,6 | 3,2 | 11 | 2,7 | 2,4 | 27,9 |
4 | Валовые расходы
|
12,5 | 4,7 | 24,5 | 6 | 12 | 96 |
5 | Чистая прибыль | 2,9 | 1,1 | 7,2 | 1,8 | 4,3 | 148,3 |
6 | Налог на прибыль | 0,6 | 0,23 | 0 | - | 0,6 | - |
7 | Дебиторская задолженность | 55,3 | 20,9 | 111,7 | 27,4 | 56,4 | 101,9 |
8 | Кредиторская задолженность | 202,2 | 76,3 | 300,3 | 73,7 | 98,1 | 48,51 |
Расчёты по таблице 1 - Анализ динамики основных показателей за 2008-2009 гг.
За 2008г.
Выручка от реализации – 265 млн.р.
Себестоимость проданных товаров – 256 млн.р.
Валовая прибыль – 8,6 млн. р.
Валовые расходы – 12,5 млн. р.
Чистая прибыль – 2,9 млн. р.
Уд. вес (%)
Выручка от реализации – 100%
Себестоимость проданных товаров – 256*100/265=96,6%
Валовая прибыль – 8,6*100/265=3,2%
Валовые расходы – 12,5*100/265=4,7%
Чистая прибыль – 2,9*100/265=1,1%
За 2009 г.
Выручка от реализации – 407,5 млн. р.
Себестоимость проданных товаров – 396 млн.р.
Валовая прибыль – 11 млн. р.
Валовые расходы – 24,5 млн. р.
Чистая прибыль – 7,2 млн. р.
Уд. вес (%)
Выручка от реализации – 100%
Себестоимость проданных товаров – 396*100/407,5=97,2%
Валовая прибыль – 11*100/407,5=2,7%
Валовые расходы – 24,5*100/407,5=6%
Чистая прибыль – 7,2*100/407,5=1,8%
Абс. изменение (млн.р.)
Выручка от реализации – 407,5-265=142,5 млн.р.
Себестоимость проданных товаров – 396-256=140 млн.р.
Валовая прибыль – 11-8,6=2,4 млн. р.
Валовые расходы – 9-5,7=12 млн. р.
Чистая прибыль – 4,3 млн. р.
Темп прироста (%)
Выручка от реализации – 142,5*100/265=53,8%
Себестоимость проданных товаров – 140*100/256=54,6
Валовая прибыль – 2,4*100/8,6=27,9
Валовые расходы – 12*100/12,5=96%
Чистая прибыль – 4,3*100/2,9=148,3%
По данным таблицы можно сделать вывод о значительном увеличении темпов роста выручки (53,8%), что свидетельствует о наращивании торгового оборота и мощностей компании. Главным образом, это связано с активным расширением торговой сети.
Однако темпы роста расходной части (96%) и себестоимости (54,6%) превысили темпы роста выручки. Показатель чистой прибыли увеличился в 2009 году на 0,7% по сравнению с предыдущим и составил 7, 2 млн.р.
Увеличение прибыли в общем объеме выручки объясняется, прежде всего, ростом популярности бренда, спросом на стильную и качественную одежду, эффективной рекламой торговой марки Mango.
В
2008 году 53% всей прибыли франчайзинговой
сети и 46% оборота составил магазин Mango.
Такое лидерство, с одной стороны, обусловлено
благоприятными внешними условиями деятельности
магазина: практически полное отсутствие
конкуренции в данном сегменте на тот
период. Другим фактором высоких показателей
прибыли «Манго» является эффективная
система управления остатками товара.
Согласно условиям договора франчайзинга
франчайзи возвращает остатки товара
компании «Манго» в конце каждого сезона
(2 раза в год). Франчайзер компенсирует
транспортные расходы, связанные с возвратом
товара. Такая система управления товаром
является значительным преимуществом
в сравнении с другими системами франчайзинга.
Состав и структура издержек обращения
Показатели | 2008 | 2009 | Отклонение | Темп роста, % | |||
Тыс. руб. | Уд. вес | Тыс. руб. | Уд. вес | Тыс. руб. | Уд. вес | ||
Условно-переменные издержки, всего | 70,8 | 40,1 | 135,1 | 41,1 | 64,3 | 1 | 191 |
В том
числе:
-транспортные расходы |
18,1 | 10,2 | 35,4 | 10,8 | 17,3 | 0,6 | 196 |
-расходы по хранению и подготовке товаров к продаже | 15,8 | 8,9 | 31,3 | 9,5 | 15,5 | 0,6 | 198 |
-расходы по оплате труда | 29,1 | 16,5 | 46,6 | 14,2 | 17,5 | -2,3 | 160 |
-отчисления от ФОТ | 7,8 | 4,4 | 21,8 | 6,6 | 14 | 2,2 | 279 |
Условно-постоянные издержки, всего: | 105,7 | 59,9 | 193,6 | 58,9 | 87,9 | 28 | 183 |
В том
числе:
-расходы по содержанию и текущему ремонту основных средств |
31,4 | 17,7 | 44,7 | 13,6 | 13,3 | -4,1 | 142 |
Расходы на рекламу | 40,2 | 22,8 | 80 | 24,3 | 39,8 | 1,5 | 199 |
Всего | 176,7 | 100 | 328,7 | 100 | 152 | - | 186 |
Из таблицы видно, что на протяжении 2008 – 2009 гг. в структуре издержек преобладают условно-постоянные издержки, их величина в 2009 г. составила 193,6 тыс. руб., что на 83% больше, чем в 2008 г.
Условно-переменные издержки также увеличиваются, составив в 2009 г. 135,1 тыс. руб., что на 64,3 тыс. руб. или на 91% больше, чем в 2008 г.
Как в 2008 г., так и в 2009 г. значительной статьей в расходах являются расходы на рекламу, соответственно, 22,8% и 24,3%.
По всем статьям расходов происходит увеличение, причем наибольшими темпами растут отчисления от ФОТ.
В общем же издержки
обращения возросли на 86%.
Анализ динамики и структуры источников капитала
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Источник
капитала |
Сумма, тыс.руб. | Структура капитала, % | Отклонения | |||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | Тыс. руб. | уд.вес, % | |
Собственный капитал | 15103 | 22348 | 6,9 | 6,9 | 7245 | - |
Заёмный
капитал |
202230 | 300299 | 93,1 | 93,1 | 98069 | - |
Итого | 217333 | 322647 | 100 | 100 | 105314 | - |
В анализируемом предприятии за 2008-2009г.г. увеличилась сумма собственного капитала. В 2008г. она составила 15103 тыс. руб., а по сравнению с 2009г. она увеличилась на 7245 тыс.руб.
При данном соотношении собственного и заемного капитала, можно сделать вывод, что предприятие зависит от заемных средств, так как ему не хватает своих собственных для нужд производства.
Анализ динамики текущих активов.
2008г. | 2009г. | Отклонение | Темп
роста, % | ||||
Показатели | тыс. руб. | уд.вес, % | тыс.руб. | уд.вес, % | тыс.руб. | уд.вес, % | |
Запасы | 6814 | 8,6 | 12178 | 8,5 | 5364 | -0,1 | 178,7 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 1740 | 2,2 | 1988 | 1,4 | 248 | -0,8 | 114,3 |
Дебиторская
задолженность (платежи по которой ожидаются
в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
55324 | 69,5 | 111717 | 78,2 | 56393 | -8,7 | 202 |
Краткосрочные финансовые вложения | 0 | - | 0 | - | - | - | - |
Денежные средства | 15674 | 19,7 | 16932 | 11,9 | 1258 | 7,8 | 108 |
Прочие оборотные активы | 0 | - | 0 | - | - | - | - |
Итого | 79552 | 100 | 142815 | 100 | 63263 | - | 180 |