Методы фактического контроля при проведении ревизии

   1. материалы списаны, а продукция  не производилась, объем работ  не выполнялся;

   2. допущена приписка в изготовлении  продукции (объеме работ) с  целью начисления завышенной  оплаты труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Методы фактического  контроля при проведении  ревизии. 
 
 

К приемам  фактического контроля относятся:

- инвентаризация;

- контрольный обмер;

- обследование;

- контрольный запуск сырья и материалов в производство;

- проверка качества сырья и материалов;

- экспертная оценка.

   Инвентаризация – проверка наличия и состояния материальных ценностей, финансовых ресурсов и расчетно-кредитных отношений. В процессе инвентаризации выявленные фактические остатки материальных ценностей отражаются в инвентаризационных описях, на основе которых составляются сличительные ведомости.

В процессе ревизии должна быть проведена, как  правило, полная инвентаризация денежных средств, товаров, сырья, материалов, инвентаря  и других ценностей, находящихся  под отчетом у всех материально  ответственных лиц. При этом ревизующие должны строго руководствоваться приказом Министерства финансов Российской Федерации  от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении  методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».

Работа  по инвентаризации ценностей является наиболее ответственной и трудоемкой частью ревизии и должна постоянно  находиться под контролем ревизующих. Результаты инвентаризации должны быть отражены в справке (см. табл. 1.1), прилагаемой  к акту ревизии. В таблицах 1.1 и 1.2, взятых вместе, должны быть названы  все материально ответственные  лица ревизуемой организации.

Инвентаризации  подлежат также расчеты с дебиторами и кредиторами; товары, находящиеся  на ответственном хранении у покупателей; товары, принятые на ответственное  хранение от поставщиков; выданные организации  исполнительные листы; бланки строгой  отчетности.

   Контрольный обмер производится с участием соответствующих специалистов и как прием ревизии представляет собой разновидность инвентаризации. С его помощью проверяются правильность и достоверность отчетных данных о выполненных объемах и стоимости строительных, монтажных и ремонтных работ, оплаченных или предъявленных к оплате. Контрольные замеры работ могут осуществляться выборочно или сплошным методом. Результаты контроля оформляются актами контрольных замеров, справками с обязательной подписью членов комиссии и лица, ответственного за выполнение работ.

   Обследование на  месте проводится при проверке готовности объектов, вышедших из ремонта, и объектов собственных капитальных вложений; установлении степени изношенности основных средств, временных нетитульных сооружений и приспособлений при проверке порядка хранения, приемки и отпуска материальных ценностей; организации производства и труда.

   Контрольный запуск  сырья и материалов  в производство проводят при необходимости проверить правильность применяемых в ревизуемом периоде производственных норм расхода строительных материалов, расхода сырья и материалов на изготовление продукции основными и вспомогательными цехами.

   Проверка качества  сырья и материалов  проводится для установления причин низкого качества выполненных строительных работ, качества готовой продукции, услуг и происхождения брака. Такая проверка осуществляется путем лабораторного анализа, технических испытаний и другими методами.

   Экспертная оценка применяется при проверке качества выполненных строительных и монтажных работ, проектно-сметной и другой технической документации; готовой продукции основного и вспомогательного производств.

Выявленные перечисленными приемами документального и фактического контроля нарушения и злоупотребления  ревизор систематизирует по участкам, видам операций и другим признакам, регистрируя их в рабочих документах, ссылаясь при этом на соответствующие документы, записи в учетных регистрах и другие источники. Накопленные данные используются им при составлении основного акта ревизии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод 
 
 

      Сегодня органы государственной власти уделяют  серьезное внимание вопросам совершенствования  системы финансового контроля. Так  как обязательным условием эффективного функционирования экономики и финансовой системы страны является наличие  развитой системы контроля. Предпринят уже ряд шагов, направленных на ее реформирование. Заметную роль в совершенствовании  финансового контроля призвано сыграть  принятие бюджетного кодекса.

      В целях наиболее полного выполнения Указа Президента Российской Федерации  от 03.03.98 г. «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе с правонарушениями в сфере экономики» был создан Департамент государственного финансового контроля и аудита. Создание такого органа вызвано необходимостью организации аудиторской деятельности и соединением в единый блок всех подразделений МФ России, выполняющих контрольные функции.

      В настоящее время в Минфине  активизирована работа по подготовке проектов федеральных законов о  государственном контроле в Российской Федерации.

      Однако, на сегодня остается еще целый ряд проблем, требующий их скорейшего разрешения. Для эффективного осуществления государственного финансового контроля требуется не только назвать органы государственного контроля, что теперь сделано в Бюджетном Кодексе, но и законодательно закрепить их задачи, права, сферу действия.

      Усилия  органов власти, которым поручено выполнять функции контроля, не координируются и осуществляют они его в основном в рамках своего ведомства, что вызывает раздробленность финансовой системы.

Таким образом, сегодня, когда вся бюджетная  система России находится в стадии становления, вопрос реформирования системы  финансового контроля, является одним  из наиболее важных.

Хотелось  бы отметить, что маленькие по сравнению  с выбранной мной темой, рамки  работы не позволили мне рассмотреть  некоторые вопросы данной проблемы. В связи с этим, я остановился  на основных, на мой взгляд, самых  важных вопросах:

- Государственный финансовый контроль – одна из важнейших функций государственного управления, направленная на вскрытие отклонений от принятых стандартов законности, целесообразности и эффективности управления государственной собственностью, а при наличии таких отклонений – на своевременное принятие корректирующих и превентивных мер.

- Экономические преобразования, произошедшие в последние годы, диктуют необходимость построения принципиально новой системы государственного финансового контроля – целостной, действующих на единых принципах, охватывающей все стороны экономики государства.

- Современное состояние госконтроля характеризуется разнообразием видов, множеством органов, осуществляющих контроль, при значительных различиях в их правовом статусе, большим объемом законов, подзаконных и нормативных актов, регламентирующих осуществление госконтроля. Существует параллелизм и дублирование, нет эффективной координации работы органов, результативность их работы зачастую недостаточно высока, нерациональны расходы выделенных на контроль ресурсов (человеческих и финансовых).

- Необходимо создание системы финансового контроля, которая должна включать в себя надежный и жесткий государственный контроль, как внутренний, позволяющий исполнительной власти эффективно выполнять возложенные на нее обществом обязанности, так и внешний, не зависящий от исполнительной власти, гарантирующей гражданам, что исполнительная власть и подчиненные ей структуры ведут свою деятельность рационально и эффективно и в интересах всего общества.

-  Необходимо создать координационный орган, генерирующий новые идеи, способный, совместно с судебными, правоохранительными органами и органами юстиции, создать методологические рекомендации по проведению контрольных мероприятий, организовывать заключение соглашений о взаимодействии между контрольно-ревизионными, правоохранительными, судебными органами.

- Укрепить деятельность ведомственного финансового контроля, во многом способного выполнять предупредительно профилактические функции.

Список  литературы 
 
 

1. Балконов И.Р.  Контроль и ревизия. – М.: Финансы  и статистика, 2005. –  384с. 
2. Белков Л.Н. Ревизия на предприятии. – М.: Норма, 2006. – 310с.  
3. Ветерков В.К. Этапы проведения ревизии. – СПб.: Велби, 2006. – 179 с. 
4. Денисов Г.В. Ревизия как форма экономического контроля. – СПб.: Питер, 2007. – 368с.  
5. Зецеров Л.У. Задачи ревизии // Проблемы теории и практики управ-ления. – 2005. - №6. – с.112-117. 
6. Кравченко Н.М. Планирование ревизии. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2006. - 378с. 
7. Лобанов О.Р. Контроль и ревизия. – М.: Норма, 2007. – 410с. 
8. Малеев Н.Е. Предварительный контроль // Экономика. – 2005. - №14. – с.29-33. 
9. Орликов Л.В. Ревизия: понятие и этапы проведения. – СПб.: Велби, 2006. - 224с. 
10. Савченкова О.Л. Правила проведения ревизии // Финансовый ди-ректор. – 2002. - №5. – с.56-65. 
11. Фолимова П.А. Основные этапы проведения ревизии// Бухучет и аудит. –    2005. - №14. – с.29-33. 
12. Якова Е.А. Основные признаки ревизий// Ревизор. – 2006. - № 6. – с.49-53. 
13. Пупко Г.М. Аудит и ревизия. - М.: Изд-во «Книжный дом», 2005. – 512 с.