Экономический рост: типы, факторы, темпы

Развитые страны переходят на нулевую модель экономического роста. Это означает высокий уровень  безработицы и низкий уровень  потребления. Так называемая “новая нормальность” не предусматривает рост экономики выше 2% в год в США и 1% в Европе. При таком сценарии в развитых странах будет бушевать дефляция,а в развивающихся инфляция.

Начинается новая  волна кризиса крупняка - крупных  Российских компаний. Крупные строительные - кризис ликвидности.

Банки отказываются кредитовать крупные производственные под гос. гарантии. Нет сбыта и  гарантий возврата кредита.

В  настоящее  время точка выхода на траекторию роста для  России  зависит,  в  первую очередь, от команды Путина – Медведева.

Действия нашего правительства носят половинчатый характер. У Кудрина похоже отсутствует  модель и он отказался от плана  на 3 года. 16.03.09

Выбран метод  поддержки экономики государством не прямо, а через консервативную банковскую систему. Но банки  в  кризис не могут стимулировать спрос и предприятия, они  в  своем большинстве тормозят сейчас рост.

На выход из кризиса в России потратили 2,7 трлн. рублей. Такую сумму назвал глава  Счетной палаты России Сергей Степашин. По его словам, на создание рабочих мест пошло более 500 млрд. рублей.

Второй положительной  мерой стало вливание ликвидности  в банковскую сферу. "Банки у  нас не рухнули, дефолта не произошло. Были проблемы с затором средств, когда банки опоздали с их переправкой другим кредитным учреждениям, но сегодня и эта проблема решена. Снижена ставка рефинансирования: сегодня она самая низкая со времен распада Союза – 9%", − отметил глава Счетной палаты.

Третья "антикризисная" мера правительства, на которой сделал акцент Степашин, – это адресное перечисление средств нуждающимся предприятия.  

Анализ возникающих  в перспективе возможностей позволяет  выделить четыре фундаментальных фактора, лежащих в основе долгосрочных сценариев  развития российской экономики:

1. реализация сравнительных преимуществ российской экономики энергетического, научно-исследовательского, транзитного и сельскохозяйственного потенциала — за счет ее рационального включения в мировое хозяйство и привлечения капиталов;
2. модернизация массовых производств, производящих продукцию средней степени сложности, что дает возможность использовать преимущества емких внутренних рынков;
3. формирование массового среднего класса, позволяющее развернуть модернизацию социальной инфраструктуры и развивать образование и здравоохранение;
4. интеграция евроазиатского экономического пространства вокруг России.

Наибольший эффект может принести реализация сценария, предполагающего развертывание  долгосрочных проектов, реализующих  энергетический, научно-исследовательский  и транспортный (транзитный) потенциал российской экономики.

Он предполагает модернизацию перерабатывающих производств, в том числе на основе иностранных  инвестиций и «технологического  трансферта», обеспечивающих рост их конкурентоспособности  на внутренних рынках, формирование массового среднего класса, предъявляющего высокий спрос на жилье, услуги образования и здравоохранения.

Реализация этого  варианта позволяет обеспечить долговременное развитие с темпами прироста на уровне не менее 6—7% в год. По объему ВВП  на душу населения Россия может выйти на современный уровень развитых европейских стран — ФРГ и Франции. [10,стр.146] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3. Инновации и экономический рост.

Инновации, представляя  собой научно-техническое и технологическое  совершенствование производства, придают экономическому росту интенсивный характер.

Основное содержание инноваций заключается в повышении наукоемкости производства и увеличении на этой базе его эффективности. Инновации выражаются в снижении материальных и трудовых затрат, улучшении качества продукции, освоении новых технологий, обеспечении   устойчивости расширенного воспроизводства. При этих условиях возможен интенсивный экономический рост, обеспечивающий высокий    жизненный уровень    населения.

Важнейшими направлениями инноваций служит применение электронных устройств, компьютеров, оптоволоконной техники, методов математического анализа, телекоммуникаций, роботостроения, информационных услуг. Для такого развития инновационной деятельности требуется более богатая финансовая и научно-техническая база. Инновации в производстве составляют наиболее перспективный и эффективный способ экономического роста. В этом выражена наиболее существенная особенность и значение этого экономического процесса.

Задача развития российских технологий решается, главным образом, за счет собственных средств предприятий (накоплений и амортизации).

Существует необходимость  государственного влияния на инновационную  деятельность путем поддержки программ. Государство должно способствовать осуществлению научных разработок, увеличивая долю бюджетных средств, направляемых на эти цели в сферу науки.

Для решения  инновационных программ необходимо лучше использовать льготы в налогообложении. Необходимо расширить действие льгот, когда инвестиции используются на инновационные цели. Эффективность от их реализации значительно пополнит ресурсы страны, как в экономической, так и в социальной сфере.

Основное внимание государство должно уделять подготовке квалифицированных кадров, способных обеспечивать инновационную деятельность, особенно в электронной промышленности, продвигать импортозамещение на этом направлении.

В результате осуществления  мер, способствующих инновационной  деятельности в сфере производства, науки и материальных услуг, государство  сможет решать задачу изменения структуры экономики в пользу обрабатывающих отраслей на основе государственных и социальных программ, способных обеспечить перспективы устойчивого экономического роста.

Существенное  повышение жизненного уровня россиян  возможно лишь при условии формирования инновационной модели экономики, что предполагает широкое использование информационных технологий, интеграцию отечественной экономики в мировое хозяйство в качестве конкурентоспособного и равноправного субъекта международных рыночных отношений.

Начиная с 2000 г. Россия опережает развитые страны по темпам роста ВВП. Такая динамика, как отмечают специалисты, сохранится до 2015 г. Однако, мировой опыт свидетельствует, что на этапе выхода из кризиса  хозяйство любой страны растет в  полтора-два раза быстрее, чем в полосе нормальной устойчивой эволюции.

Создание инновационной  модели экономики порождает серьезные  проблемы, отчасти сходные с теми, которые стоят сегодня перед  развивающимися странами. В настоящее  время Россия не относится к числу  мощных экономических держав, судя по ее доле в мировом ВВП и мировой торговле. Россия серьезно отстает от ведущих экономик: вместе с тем предпосылки для развития высокотехнологичных отраслей у нас имеются. Немаловажно, например, что наша страна обладает высоким образовательным потенциалом. Информационному обществу постоянно требуются новые знания и навыки, а это возможно при обеспечении непрерывности процесса получения образования и профессиональной подготовки.

Один из важнейших  факторов развития современной экономики - активное использование информационных технологий во всех сферах жизнедеятельности и в первую очередь на производстве. Здесь сравнение не в нашу пользу. Принятие федеральной целевой программы ”Электронная Россия” направлено на сокращение к 2010 г. разрыва с западными странами в этой области до двух лет или до года.

Кроме того, развитие высокотехнологичных отраслей будет  способствовать созданию новых рабочих  мест. Квалифицированные специалисты  получат возможность реализовывать  себя на родине.

Рассмотрим в данном контексте три возможных сценария развития отечественной экономики.

1. Ориентация на внутренний рынок. В рамках такого подхода внимание фокусируется на следующих направлениях: компьютерная коммерция, электронная коммерция в зоне российского Интернета. Здесь у отечественных компаний есть несколько крупных преимуществ перед западными конкурентами. Первое и самое главное - знание местной специфики.
2. Большое количество эмигрантов-выходцев из России во всем мире. Хотя русские за рубежом ассимилируются очень быстро, интерес к делам своих соотечественников у них сохраняется. Таким образом, появляется возможность выхода на внешний, хотя и ограниченный, но платежеспособный рынок.
3. Становление оффшорного программирования, что вполне по силам российским специалистам. Если компании из США или Европы нужен заказной программный продукт или полуфабрикат для ее собственного производства, требующий большой кропотливой работы, то она старается передать его изготовление местным или зарубежным субконтракторам, тем более что современные средства связи позволяют постоянно контактировать с партнерами.

Преимущества  рассматриваемого сценария для России очевидны. Организация данного бизнеса  не особенно сложна: перед глазами  примеры других стран, их опыт доступен и поддается изучению, технологии известны, бизнес-модель ясна.

Но реализация такой модели на российской почве  может столкнуться с несколькими  проблемами.

Первая. Поскольку  в ее основе лежит необходимость  постоянной генерации заказов, успех  компании в целом зависит от работы ее менеджера по продажам или от связей руководства. Опыт же работы с зарубежными заказчиками у нас пока что невелик.

Вторая - дефицит  менеджеров проектов. Оффшорное программирование обычно не занимается поиском оригинальных технических решений (если только иное не предусмотрено заказом) - от контрактора требуется сделать работу по спецификациям заказчика, точно в срок. А значит, этот бизнес предполагает правильную организацию и планирование работы коллектива программистов.

Третья - зависимость  данного бизнеса от мирового рынка и его циклов. Каждая отдельная компания следует за спросом, который не постоянен и по содержанию, и по объему. Кроме того, нашим фирмам придется конкурировать. А это значит, что и цены нельзя устанавливать выше, чем у конкурентов.

Часть этих проблем  решается за счет организации производства. Скажем, его масштабы можно регулировать посредством иерархической структуры  индустрии: несколько крупных компаний собирают заказы зарубежных потребителей и затем частично выполняют их собственными силами, а частично передают мелким отечественным фирмам, не имеющим своей клиентуры. Другие проблемы вполне решаемы, если настроиться на длительные кропотливые действия: подготовку кадров, тщательную работу с клиентами (предлагая заказчику лучшие условия, более высокое качество, сжатые сроки).

В контексте  третьего сценария рассматривается  экспорт готовых продуктов (прежде всего новых технологий) и решений  на внешний международный рынок. Для России предоставляются реальные возможности для завоевания лидирующих позиций: компании, создающие новые технологии, могут сами формировать рынок, объем которого неисчерпаем. Это позволяет применять национальный интеллектуальный потенциал наиболее эффективно, а большой объем отечественной рабочей силы способен обеспечить экономию на масштабах. 

Очевидно, что  развитие инновационных технологий - это реальный шанс достичь экономической  устойчивости и независимости. Мы могли  бы рассчитывать на успех, поскольку  у нас много высококвалифицированных  инженеров, но добиться его сложно из-за недостатка хороших менеджеров. По-видимому, пока не будут сбалансированы предложения специалистов с глубокими знаниями в области финансов, маркетинга и управления и спрос на них, надежды на прогресс инновационной экономики достаточно иллюзорны. [7,стр.75]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Сейчас экономический  рост – главная цель российской политики. Более 10 лет

производство  не развивалось из-за отсутствия инвестиций, а основной капитал

проедался. Именно экономический рост способен дать ресурсы, необходимые для решения социальных и демографических проблем. Это позволит России поднять престиж государства и упрочить свое положение в мировом сообществе. На данное время существует множество проблем, препятствующих экономическому росту страны.

К таким проблемам можно отнести:

• саму природу российского капитализма (высокая монополизация капитала, производства, экономической власти, криминализация экономики, бюрократизация и коррупционность государственного аппарата, политическая слабость нового правящего класса и его группировок, его нежелание поступиться частью сиюминутных выгод ради стремления стратегических позиций в перспективе);
• исторические вековые традиции и слабости и гражданского общества, и государства;
• продолжающаяся утечка капитала и умов из страны;
• нежелание и неумение власти использовать в полной мере объективно существующие геостратегические преимущества России;
• неустранимая в течение нескольких лет зависимость страны от энергосырьевой ориентированности экономики;
• низкая социальная мобильность значительной части экономически активного населения;
• отсутствие производственной предпринимательской активности, традиций, навыков, психологии у большей части на  социальные болезни, связанные с нашим прошлым  (как далеким, так и недавним).